[uylug-varios] ¿Se puede proteger una red IPv4-only de un ataque de RA IPv6?

[etrapani]

Antes que nada, creer que IPv6 se puede simplemente ignorar hoy día es 
un error enorme.  Para bien o para mal no se puede pretender estar en 
seguro en ipv4-only salvo entornos muy específicos, en parte porque los 
sistemas operativos nuevos tienen IPv6 activado o sea que el ipv4-only 
es en general una ilusión (es doble stack con IPv6 latente).  O sea, 
aunque no quieran usarlo ustedes está ahí listo para ser usado y eso 
hace que uno tenga que conocerlo y tomar algunas medidas también.

Lo que había comentado Carlos que hicieron en Haití es totalmente y 
fácilmente viable y la manera de poder evitarlo en una red que se cree 
ipv4-only es ... bueno, no quiero reeditar acá la discusión[1] en Lacnog 
(Latin America and Caribbean Region Network Operators Group).

Si quieren una respuesta rápida y autoritativa en ese hilo les 
recomiendo ir derecho a los mensajes de Fernando Gont de hoy[2][3][4] 
que comenta todo lo hablado hasta ahí.  Los otros mensajes (incluído el 
mío :)) son sólo para entrar en calor, lo "de verdad" (a mi entender) 
viene en esos tres y sería difícil catalogarlo de "buenas noticias".

Saludos, Eduardo.

[1] http://mail.lacnic.net/pipermail/lacnog/2012-August/001670.html
[2] http://mail.lacnic.net/pipermail/lacnog/2012-August/001684.html
[3] http://mail.lacnic.net/pipermail/lacnog/2012-August/001682.html
[4] http://mail.lacnic.net/pipermail/lacnog/2012-August/001683.html