[uylug-varios] ipv6 versus antel

Eduardo Trápani etrapani at unesco.org.uy
Sun Aug 5 19:05:19 PDT 2012


Hola,

> estoy jugando...:

Dale, está bueno :)

> ping6 www.google.it
> PING www.google.it(2800:3f0:4002:801::101f) 56 data bytes
> [...]
> rtt min/avg/max/mdev = 217.979/240.791/421.109/53.441 ms
> 
> ping www.google.it
> PING www-cctld.l.google.com (173.194.42.63) 56(84) bytes of data.
> [...]
> rtt min/avg/max/mdev = 273.419/315.872/480.188/41.977 ms
> 
> 
> parece que el tunnel ipv6 a traves de "Companhia de Telecomunicações do
> Brasil Central" es mas rapido que la conexion ipv4 de antel

Yo te diría algunas cosas para tener en cuenta si vas a comparar ipv4 e ipv6:

* son dos redes diferentes, de verdad.  Lo que a Brasil por ipv4 va por un lado, por ipv6 puede ir por otro.

* aclarar tu ipv4 e ipv6 de origen (por lo menos algo de esas direcciones), eso ayuda a poder entender las posibles rutas, descartar anycasting, etc.  En realidad lo otro que estaría bueno es que en lugar del ping suelto, pongas el traceroute.  Sin decir desde donde originás lo demás no tiene sentido.  Por ejemplo, si estás en un túnel por ipv6 va a ser difícil comparar, a menos que sea un teredo y estés comparando con direcciones locales, por ejemplo, pero hasta ahí nomás.

* tener en cuenta que el que un mismo nombre resuelva a dos direcciones (sean ipv6, ipv4 o una mezcla) no quiere para nada decir que se trate del mismo host, ni que esté en la misma red.

* las rutas para ipv4 e ipv6 son muy diferentes dependiendo de los acuerdos de intercambio.  Mirá a nuestro querido sistema autónomo 6057 (Antel) en esta página[1] y fijate por ejemplo en los peers v4 y peers v6.  Podés ir navegando entre los AS y viendo cuánto intercambios tienen en v4 y v6 para tener una idea de cuán bien conectado está.  Si algo intercambia directo por ipv4 pero no por ipv6, quiere decir que va a tener por lo menos un salto más por ipv6.  Y eso suponiendo que las rutas estén bien.

Eso como para empezar.  Después tenés posibles balanceos de rutas y cosas que pueden cambiarte la foto totalmente.  En condiciones óptimas (rutas similares) ipv6 tiene que andar tan bien como ipv4 (sin entrar en el detalle de tamaño de cabecera y cosas así que es hilar demasiado fino).  Puede pasar también que ipv6 tenga un poquito menos de latencia en rutas que físicamente son parecidas pero tienen menos saltos (y probablemente menos tráfico) por ipv6.

Contá lo que vas encontrando y vamos viendo, es divertido.  Feliz juego :).

Eduardo.

[1] http://bgp.he.net/AS6057



More information about the Uylug-varios mailing list