[uylug-varios] redacción final de la ley aprobada en cámara de diputados del uruguay

[masternet at adinet.com.uy]

Exacto, es tan abierta que se puede cerrar

Iba a que hay más SL por fuera de GPL
tal es así que fsf las clasifica compatibles/incompatibles frente a gol

>----Original Message----
>De: fedaro at adinet.com.uy
>Fecha: 22/12/2012 05:40
>Para: <uylug-varios at uylug.org.uy>
>Asunto: Re: [uylug-varios]	redacción final de la ley aprobada en 
cámara de diputados del uruguay
>
>Sí pero ahí tenes un inconveniente y es que la licencia BSD no tiene
>Copyleft y un desarrollo libre se puede volver privativo.
>
>Pero sí, es claro que también sería software libre.
>
>Saludos
>Fernando
>
>
>El 22 de diciembre de 2012 01:35, masternet at adinet.com.uy <
>masternet at adinet.com.uy> escribió:
>
>>
>> Pasa que las visiones se están contrastando exclusivamente contra la
>> gpl , pero hay más licencias de sl que son menos trancabolas, como 
BSD
>> x ejemplo
>>
>>
>> >----Original Message----
>> >De: garimont at montevideo.com.uy
>> >Fecha: 21/12/2012 10:50
>> >Para: <uylug-varios at uylug.org.uy>
>> >Asunto: Re: [uylug-varios] redacción final de la ley aprobada en
>> cámara de diputados del uruguay
>> >
>> >Perdón mi ignorancia con respecto al software libre, pero todas las
>> definiciones que encuentro no dicen nada de que la herramienta para 
la
>> que se genera el código fuente o el sistema operativo sobre el que 
se
>> ejecuta la misma tenga que ser libre para que un proyecto sea 
software
>> libre.
>> >
>> >Por lo tanto si yo hago un software para windows, en cualquier
>> lenguaje y libero el fuente y el binario y no pongo restricciones 
sobre
>> su uso, posibilidad de modificación y copia, entiendo que es 
software
>> libre, aunque el sistema operativo y la herramienta con la que haya
>> sido hecho y el hardware sobre el que corre, sea todo privativo.
>> >
>> >Si hay algún lugar que afirme lo contrario, por favor agradezco me
>> pasen una referencia al mismo, para poder ver cuales son exactamente
>> los criterios.
>> >
>> >Saludos y gracias desde ya.
>> >
>> >Gastón
>> >
>> >
>> >----- Mensaje original -----
>> >De: "Gabriel Icasuriaga - MasterNet" <masternet at adinet.com.uy>
>> >Para: uylug-varios at uylug.org.uy
>> >Enviados: Viernes, 21 de Diciembre 2012 11:40:00
>> >Asunto: Re: [uylug-varios] redacción final de la ley aprobada en
>> cámara de diputados del uruguay
>> >
>> >
>> >Enrique
>> >
>> >Me refiero exclusivamente a los fuentes que genera la herramienta, 
si
>> yo te entrego los fuentes y les agrego un licenciamiento libre es si 
o
>> si SL
>> >
>> >Respecto a los compiladores, el openjdk es un compilador libre, el
>> interprete de ruby es libre, java tiene sus bemoles respecto a eso 
pero
>> me da la impresion que hay software libre hecho en java.
>> >
>> >El codigo no es obfuscado, y en los requisitos para ser SL no habla 
de
>> eso :) por privado te mando un .java para que lo viches.
>> >
>> >No se que son licencias gol ni que hace Venezuela.
>> >
>> >En sintesis, la herramienta es privativa, el licenciamiento del 
codigo
>> generado es responsabilidad del dueño del mismo.
>> >
>> >saludos
>> >Gabriel
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >El 21/12/2012 09:33 a.m., Enrique Amestoy escribió:
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >Gabriel, Venezuela no genera SL, el codigo es ofuscado, no hay
>> licencias gol ni el compilador es libre. Claramente no se habla de 
SL
>> cuando se habla de la excelente herramienta de artech.
>> >Saludos
>> >El 21/12/2012 03:08, "Gabriel Icasuriaga - MasterNet" <
>> masternet at adinet.com.uy > escribió:
>> >
>> >
>> >
>> >Eduardo
>> >
>> >Genexus genera codigo fuente, las clases, bibliotecas y cosasa
>> similares estan publicados en assemblia,
>> >
>> >asi que es voluntad del dueño del desarrollo como licenciarlo.
>> >
>> >gabriel.
>> >
>> >El 20/12/2012 14:41 p.m., Eduardo Trápani escribió:
>> >
>> >
>> >En caso de que el Estado contrate o desarrolle software, el mismo 
se
>> >licenciará como software libre, incluyendo el acceso como software
>> >libre al o los programas necesarios para el desarrollo.
>> >Me parece que en algunas circunstancias no es posible. Se me ocurre
>> un
>> >desarrollo interno hecho en Genexus, por poner un ejemplo, o algo 
que
>> >compila solamente en MSVC ... Pero supongo que en las leyes siempre
>> >está implícito el "si esto no viola otra ley".
>> >
>> >
>> >_______________________________________________
>> >Uylug-varios mailing list
>> >Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
>> >http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
>> >
>> >
>> >_______________________________________________
>> >Uylug-varios mailing list Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
>> http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
>>
>> >
>> >_______________________________________________
>> >Uylug-varios mailing list
>> >Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
>> >http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>>
>>
>> 
>-------------------------------------------------------------------------------
>> >
>> >Todavia no tenes tu tarjeta Visa de Montevideo COMM?
>> >Enterate de sus beneficios y pedila sin costo en:
>> >www.tarjetavisa.com.uy
>> >
>>
>>
>> 
>-------------------------------------------------------------------------------
>> >
>> >
>> >_______________________________________________
>> >Uylug-varios mailing list
>> >Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
>> >http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
>> >
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Uylug-varios mailing list
>> Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
>> http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
>>
>
>
>
>-- 
>Fernando da Rosa
>fernando.darosa at gmail.com
>http://www.fedaro.info
>_______________________________________________
>Uylug-varios mailing list
>Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
>http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
>