[uylug-varios] ayuda para duplicar discos ... solucionado

[Gabriel Icasuriaga - MasterNet]

fuente: http://en.wikipedia.org/wiki/Dd_(Unix)

In computing, dd is a common Unix program whose primary 
purpose is the low-level copying and conversion of raw data. 
According to the manual page for Version 7 Unix,[1] it will 
"convert and copy a file". It is used to copy a specified 
number of bytes or blocks, performing on-the-fly byte order 
conversions, as well as more esoteric EBCDIC to ASCII 
conversions.[2] It can also be used to copy regions of raw 
device files, for example backing up the boot sector of a 
hard disk, or to read fixed amounts of data from special 
files like /dev/zero or /dev/random.[3]
The name dd may stand for "data" or "disk duplication".
The syntax of dd is likely inspired from DD found in IBM 
JCL, and the command's syntax is meant to be reminiscent of 
this;[4] in JCL, "DD" stands for Data Description.[5] The 
Jargon File states that it is rumored to have been based on 
IBM's JCL, and the syntax may have been a joke.[4]



El 31/12/2011 05:58 a.m., Luis Pablo Pérez escribió:
> 2011/12/30 Eduardo Ricobaldi<eduardor at lanave.com.uy>:
>> Pero es lo mismo, el dd es una herramienta forense, para recuperación de
>> datos perdidos, no para copiar "algunos" datos.
> Coincido en la mayor parte de lo que comentas antes pero no en que el
> dd es solo una herramienta forense.
>
> El 'dd' existe desde el principio de los tiempos y sirve para copiar
> bytes en bloques de un lugar a otro.
> Yo lo he utilizado mayormente para copiar datos en medios secuenciales
> ie: cintas o para realizar medidas de performance.
> También para copiar discos.
> Su ventaja es equivalente a la del 'vi': está en cualquier unix like.
> Su desventaja la funcionalidad que provee es básica... muy básica
> (aveces esto es una ventaja).
>
> Como toda herramienta debe ser elegida apropiadamente para resolver el
> problema puntual que se tiene con los recursos que se tienen.
> Hay veces que no importa que la copia de un disco demore tres dias, lo
> que importa es que quede igual y no podes instalar software asi nomas.
>
> Las herramientas que vos sugeris son ampliamente superiores al dd por
> los argumentos que ya aportaste y con los cuales coincido como ya dije
> antes.
> La superioridad viene con el costo de que es necesario instalarlas,
> configurarlas y aprender a usarlas.
>
> Si Gonzalo no tenia ese tiempo es mejor usar dd, que es super
> ineficiente, pero que hace la copia en un tiempo largo pero finito.
> Te permite decirle a tu jefe: mirá, esto va a demorar 4 dias y quizás
> lo tenes pronto en 3. Si tenes que sumarle el aprender a usar cosas
> nuevas que luego no vas a necesitar mas, quizás demores 2 días pero la
> incertidumbre es mayor.
>
> Al igual que vos también me gustaría tener una idea de cuanto tiempo
> tomó la copia de los 26 discos.
> _______________________________________________
> Uylug-varios mailing list
> Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
> http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
>