[uylug-varios] Por si no vieron el cometa Lovejoy

[Fernando Da Rosa]

No por supuesto que lo anterior no es imprescindible, y probar siempre es
bueno, simplemente te estaba contando mi experiencia. Cuando empece a hacer
los panoramas tenía un lente 50 mm y una Nikon D-70 y en lugar de usar un
cabezal Nodal Ninja usaba una pesa y un piolin, jajaja o ponía un piolin
atado al lente la otra punta apretada con la punta de un pie y rotaba la
cámara sobre ese eje. Son opciones, mucho más económicas, pero a medida que
uno se mete en el tema va buscando mejorar las posibilidades.

Con relación a Pandora lo he probado, pero me quedo con Hugin es muy
superior. De todas maneras puede ser una buena opción de comienzo.

Ahora bien, por más software que uses si las tomas no fueron realizadas
respetando el punto de no paralaje del lente el resultado nunca va a ser
bueno, y cuantas más fotos lleve el panorama peor el resultado, más notorio
el desfasaje. Acá te paso un tutorial de Nikon que ilustra el punto, si
bien tiene un pequeño error que debe ser producto de la traducción al
español, no es el punto nodal del lente, todo lente tiene dos puntos
nodales, es el punto de no error de paralaje, que se debe calcular para
cada lente y en el caso de los zoom para cada distancia focal. En el caso
de los lentes de distancia focal fija generalmente coincide con el punto
donde se encuentra el diafragma del lente.

https://nikoneurope-es.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/12713/~/crear-im%E3%A1genes-panor%E3%A1micas

Saludos
Fernando

El 27 de enero de 2012 21:40, Wilson Velazquez <wilvi at adinet.com.uy>escribió:

> El 27/01/12 20:35, Fernando Da Rosa escribió:
>
>  Mira el resultado es el conjunto de varias técnicas:
>>
>> La toma, utilicé una cámara digital Nikon D7000 que me permite llegar a
>> una sensibilidad de 1250 ISO con bajo nivel de ruido y además tiene un
>> reductor de ruido incorporado, luego de sacar cada foto la procesa como por
>> un minuto antes de grabarla a la tarjeta SD. Las imágenes las grabe en
>> formato NEF ( el formato RAW de Nikon ). La exposición fue de 30 segundos a
>> f 2,8 con un lente Nikon de 10,5 mm. Utilizando un cabezal Nodal Ninja.
>>
>> Luego procese el material en formato NEF con el plugin para GIMP, UFRaw.
>> Le di más luminosidad al piso utilizando capas, a pesar de lo anterior
>> igual aumento el ruido. Pero no me importaba el ruido en el piso sino tener
>> puntos de referencia en el mismo.
>>
>> Luego de eso las procese con el software para hacer panorámicas (para
>> Linux tenes dos paquetes Autopanopro, que es privativo y Hugin que es
>> libre), que no me reconocía puntos de referencia y quedaba todo
>> descompaginado (hice pruebas con Autopanopro, Hugin y PTGui, este último
>> disponible solo para Windows y MAC, ninguno me sirvió con la detección
>> automática ) eso me pasa por llevar las cosas al limite, hasta que me di
>> cuenta ( gracias a las clases del Prof. Gonzalo Vicino que me ayudaron a
>> identificar las estrellas ) que podía usar las estrellas de referencia y
>> eso fue fundamental, pude identificar en varias proyecciones las mismas
>> estrellas y marcarlas como punto de referencia ( la vista me quedo bastante
>> irritada luego de más de dos horas de trabajo fijando la vista en los
>> puntos luminosos correspondientes a las estrellas ). Después el rendereado
>> con el resultado que es visible.
>>
>> Por supuesto, es fundamental para instalar el cabezal Nodal Ninja tener
>> un buen trípode.
>>
>> En el caso de estas panorámicas de 360 grados en las que uso el lente de
>> 10,5 mm, con nueve fotos alcanza, lo cual hace que se puedan procesar con
>> cualquiera de los tres paquetes de software antes mencionados. Ahora bien
>> para las gigantografías como la del Estadio Centenario, no hay GIMP que
>> aguante, aún es necesario usar Photoshop y PTGui, seguramente con el tiempo
>> GIMP y Hugin van a mejorar, eso ha pasado con todos los programas que he
>> ido sustituyendo por Software Libre a lo largo de los años.
>>
>
> Parece complicadito....Cabezal nodal? ni idea :) lente de 10mm? lo más
> parecido es 28mm...creo que mejor ni lo intento, a menos que el cabezal
> nodal y el lente 10mm no sean ¨sí ó sí¨ :)  Has probado Pandora para hacer
> la panorámica?
>
>
>
> ______________________________**_________________
> Uylug-varios mailing list
> Uylug-varios at listas.uylug.org.**uy <Uylug-varios at listas.uylug.org.uy>
> http://listas.uylug.org.uy/**listinfo.cgi/uylug-varios-**uylug.org.uy<http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy>
>



-- 
Fernando da Rosa
fernando.darosa at gmail.com
http://www.fedaro.info
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://listas.uylug.org.uy/pipermail/uylug-varios-uylug.org.uy/attachments/20120128/e32bda68/attachment-0002.htm>