[uylug-varios] IPv6 y privacidad

[Arturo Servin]

	El artículo está un poco confuso, realmente no entendí si el punto es la falta de privacidad al tener una dirección IP que no cambie o si IPv6 no muestra incentivos para el ISP.

Slds
as

On 4 Jun 2012, at 16:03, Enrique Verdes wrote:

> Comparto este artículo. Me interesa mucho la opinión de quienes
> conocen el protocolo y están trabajando activamente en él.
> 
> IPv6 y privacidad
> vía Posts de versvs en Versvs.net de versvs el 4/06/12
> 
> Muy interesante el post de David Maeztu al respecto del inminente
> aterrizaje de IPv6 y la inadecuación de las leyes actuales para la
> protección de nuestras libertades (y nuestra privacidad) con las
> nuevas reglas de juego que el nuevo protocolo de direcciones de
> internet hace posible.
> 
> La hipótesis de Maeztu es que ante la abundancia de IPs que provee el
> nuevo protocolo, las mismas serán entregadas con mucha mayor facilidad
> por los ISP, lo cual permitirá afinar mucho más la identificación de
> usuarios y dispositivos, eliminando la ambigüedad existente
> actualmente entre IP y persona (sin acceder a registros de los ISP es
> muy complicado asegurar quién es responsable de lo que se hace desde
> un dispositivo y, además, en muchas ocasiones la situación queda así
> incluso accediendo a esos registros.
> 
> El asunto es que más allá de la retención de datos de todas nuestras
> telecomunicaciones, algo que actualmente ya sucede y a lo que
> cualquiera puede solicitar acceso (que le será entregado o no en
> función de que la causa se admita), lo que se nos viene encima es una
> tormenta en la que seguro alguien cometerá el error (y la imprudencia)
> de arrojar la primera piedra: combinar las peores prácticas de
> seguimiento y espionaje de usuarios con la actitud persecutoria
> habitual contra todo aquel que osa no gastarse el dinero en la forma
> en que alguien desea que lo hagan (formas que posiblemente no se
> adecuan a la sobre abundancia de información y la posibilidad de
> crearlos y distribuirlos que nos proporciona la red).
> 
> En todo ese análisis falta una condición que es la que provoca el
> alud: los ISP deben tener un incentivo a dar IPs únicas a cada
> dispositivo de cada usuario. Toda vez que hacerlo va a causar
> problemas a sus usuarios, de momento tienen dos incentivos para no dar
> esas ips: acumular IPs públicas de cara al futuro y no dañar a sus
> clientes, que podrían cambiar de ISP en busca de otro que prometa no
> causarles problemas.
> 
> ¿Qué incentivos pueden tener para hacer lo contrario?
> 
> Personalizar la oferta del usuario, seguramente sin tener en cuenta al
> usuario mismo, dando lugar no a un acuerdo de servicio personalizado
> en buena lid (aunque sea a coste de nuestra privacidad) sino a un
> servicio automatizado en el cual se espiará al usuario para intentar
> adivinar sus gustos, con resultado de espionaje enorme para obtener
> beneficio más que incierto.
> Segmentar las tarifas, para estirarlas al máximo cobrando por el
> acceso a contenidos en función del dispositivo (y su número) que
> usamos para acceder.
> Obligación por vía legal. ¿Descabellado? El estado es el mayor
> interesado en afinar el seguimiento y la identificación de personas
> con fines punibles. Y sí, hay muchas cosas inofensivas que pueden ser
> consideradas punibles si al legislador le apetece que así sea.
> 
> Como vemos, la esperada llegada del nuevo protocolo de IPs abre un
> montón de posibilidades que pueden trastocar tanto nuestra privacidad
> como nuestra seguridad legal (ya verán cuando el P2P se encuentre aún
> más criminalizado e identificar a usuarios sea posible sin pedir
> acceso judicial al registro del ISP). Seguro que es posible ofrecer
> este tipo de sistemas a los usuarios mediante un sistema de opt-in,
> eso acercaría el intercambio a la concepción que Recuenco hace de
> estas cosas. Lo más probable, sin embargo, es que nada cambie y los
> ISP no den estas direcciones muy a la ligera hasta el momento en que
> descubran un beneficio... y nos obliguen a todos a pasar por el aro.
> 
> En lo principal, a menos que descubran que pueden aumentar la tarifa,
> no creo que los ISP corran a aprovechas IPv6. Multiplicar la cantidad
> de datos que se registran y almacenan supone multiplicar los costes
> derivados de dicho almacenamiento, y en esta situación de
> pseudo-bancarrota y con la proyección en los próximos años, el Estado
> tampoco tiene mucho dinero que gastar financiando este almacenaje a
> las operadoras. Sin embargo, cosas más raras se han visto... habrá que
> esperar a ver cómo se desarrollan los acontecimientos.
> 
> Categorías:
> Privacidad
> Etiquetas:
> IPv6
> 
> 
> 
> 
> Cosas que puedes hacer desde aquí:
> 
> Subscribirte a Posts de versvs en Versvs.net con Google Reader
> Empezar a utilizar Google Reader para mantenerte al día fácilmente de
> todos tus sitios favoritos
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> --
> Enrique M. Verdes
> http://www.elgallego.info
> 
> "Those who can give up essential liberty to obtain a little temporary
> safety, deserve neither liberty nor safety” - Benjamín Franklin.
> 
> ("Aquellos que están dispuestos a entregar sus libertades
> fundamentales a cambio de un poco de seguridad temporal, no merecen
> libertad ni seguridad”)
> _______________________________________________
> Uylug-varios mailing list
> Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
> http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy