[uylug-varios] Consulta a fotógrafos y aficionados a la fotografía

Sylvia Mapalapa_Igu at yahoo.com.ar
Tue Nov 20 02:54:09 PST 2012


Hola!

            No pasa nada, está perfectamente escrito aunque no tenga
acentos  ;-)      Muchas gracias por todas tus explicaciones.  Han sido
muy instructivas.
Respecto al dinero, lamentablemente mi margen es muy estrecho.  Podría
llegar a gastar U$300 pero nunca U$1000 o más.  No es una plata que
tenga a base de ahorro si no a base de préstamo  (el que le hace el BROU
a mi madre, que es bastante jugoso).  Entonces es ahora o nunca.  Mejor
dicho es ahora o el fin de año que viene  :-D     Pero cada año tiene
sus gastos, así que no puedo asegurar nada para entonces.  En cualquier
caso,  mil dólares son desde todo punto de vista inalcanzables para mí. 
Mi intención es sacar fotos ahora no en mi próxima reencarnación  :-P

        Te aseguro que no espero ninguna maravilla, sólo algo mejor a lo
que tengo, algo más parecido a la cámara que tenía  (de rollo de película).
Voy a investigar las sugerencias que me das.  Por de pronto, yo ya había
visto una Olympus bastante linda y en precio.  El tema es que desde
afuera no decía nada de la sensibilidad a la luz y donde la vi no era
una casa especializada así que el empleado sabía menos que yo del tema. 
Lo mejor es que investigue por internet las recomendaciones que me han
dado ustedes y luego, con la información detallada en mente, vaya al
comercio.  Desconfío de los vendedores, aún en las casas especializadas.

Sobre las luciérnagas...  He sacado muchas fotos nocturnas cuando tenía
la cámara anterior  (una Zenith)  sin trípode.  Siempre pensé en
comprarme uno pero siempre me quedó para atrás y al final...  ya no lo
precisé.  :'(
Ahora que me sugerís eso...  se me ocurre que puedo fabricar un trípode
ad hoc.  Me explico:  Los campos donde las veo son unas canchas de
fútbol pertenecientes a un colegio privado. Una cancha respecto a la
otra están en desnivel, así que a las luciérnagas las veo, digamos,
desde arriba.  Se me ocurre que puedo parar la cámara en un escalón o en
un montoncito armado sobre el pasto.  Lo voy a probar.  ¡Gracias!






/Abrazo,  ¡Muchas gracias!
*Sylvia*
/

PD:  Si alguien quiere verlas y/o sacarles una foto, son las canchitas
del Colegio Maristas, en el Km. 16,  a unas cuadras de la Ruta 8.


El 19/11/12 10:48, Agustín Eguia escribió:
> Hola,
>
> Perdoname la falta de tildes y demas acentos ya que mi teclado es belga.
>
> Todo lo que estas solicitando son funciones de camaras por encima de
> ese precio lamentablemente...
>
> - Tolerancia a la luz : el tamano del sensor es lo que define esto y
> la optica, cuanto mas grande el sensor, mas luz capta y mejor, siendo
> los mejores sensores los dichos "Full-Frame".
> - Calidad de la optica : Se mide la "velocidad" de una optica con
> respecto a la apertura de esta, cuanto menor es el numero mas abre la
> optica, una buena optica para luz baja anda en los 1.2, 1.4 y 1.8.
> - Calidad de la optica : Modo manual, con foco estable y firme.
> - Calidad de la optica : El cristal de todos los elementos opticos del
> lente definen tambien el contraste, color, etc.
>
> Te lo detallo por puntos :
>
> 1) Cuanto mas grande y sensible el captor, mas grande la camara (si es
> reflex) y mas cara.
> 2) La opticas cuanto mas abren mas caras son tambien, para que tengas
> une ideas una optica Canon 50mm 1.4 cuesta unos 500 USD, la optica
> 50mm 1.2 cuesta 1200 USD (para una camara full frame).
> 3) Optica manual generalment es una funcion unicamente disponible en
> las camaras con opticas intercambiables, la cosa viene cambiando de a
> poquito.
> 4) Lo mismo que 3.
>
> Para resumirte la equacion, buenas fotos en luz baja = buen sensor +
> buenas opticas.
>
> Te detallo todo esto para que simplemente seas conciente que el
> material fotografico es caro, y por esa plata no creo que consigas lo
> que esperas conseguir. PERO, te aconsejo que te mires los precios (no
> vivo actualmente en UY) de las nuevas camaras "Mirrorless y
> MicrFourThird" que estan saliendo, los fabricantes son Sony, Olympus,
> Fuji y Nikon. Esas camaritas si bien no tienen todos los chiches,
> tienen buen sensibilidad a la luz y algunas vienen hasta con lentes
> intercambiables por precios bastante modicos. Pero no te esperes a una
> maravilla tampoco. Te aconsejo tal vez que inviertas un poco mas de
> plata (si hay que esperar hacelo) y que te compres algo un poco mejor,
> vas a quedar mucho mas contenta.
>
> Con respecto al tema de lo verde y feo, es porque tenes que cambiar la
> balanza de los blancos en la camara. Cuando hay luz diurna, lamparas
> de tungsteno, neones y otros la balanza cambia y por eso te quedan
> verdes or rojas, etc.
>
> Con respecto a las luciernagas, lamento decirte que con una camara de
> ese precio, nunca te van a quedar bien. Usa un tripode o un appoyo
> tambien de noche para que te quede mas estable si la toma es larga.
> Siempre usa el tamano de fichero maximo, la mayoria de esas camaras
> capturan unicamente en JPEG que es una porqueria, si la camara puede
> sacar DN,RAW o TIFF mas vale comprar memoria SD grande y tener buenas
> fotos y luego poder imprimir correctamente o mandar revelar sobre
> papel fotografico. Los fichers DNG,TIFF y RAW por otro lado tambien
> guardan informacion supplementaria que el JPEG no, por lo cual si
> luego tenes ganas de retocar la foto, aumentar la exposicion, etc, vas
> a tener resultados mucho mejores ton ficheros DNG, RAW o TIFF.
>
>
> Saludos,
>
>
> -- 
> Agustin Eguia
>  
> // JustCallUsNobody //
> Art Direction // VFX+Motion // Grading
> Tel : +32 478 400 61
>

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://listas.uylug.org.uy/pipermail/uylug-varios-uylug.org.uy/attachments/20121120/6ae49f86/attachment-0002.htm>


More information about the Uylug-varios mailing list