[uylug-varios] Investigación sobre banda ancha en Latinoamérica (fwd)

Arturo Servin arturo.servin at gmail.com
Thu Nov 22 13:00:22 PST 2012


    Pues donde yo trabajo un enlace de fibra de alta velocidad cuesta
mucho mas caro que otro mucho mas grande en otros paises. Ademas, por
proteccionismo requiero que mi segundo enlace con la competencia sea
inalambrico porque la fibra no se la dejan poner o el monopolico se la
vende a precios estratosfericos.

    Asi que las ventajas no son blanco y negro como se le quieren ver.

    Me gustaria ver el comparativo de costo de la fibra. Tienes el dato?

    Es fibra oscura, iluminada?

Slds
as

On 22/11/2012 18:35, Enrique Amestoy wrote:
> Comparto 100% el comentario de Carlos Marcelo: el monopolio de las
> telecomunicaciones en el Uruguay únicamente le da "ventajas
> importantes" al dueño, el Estado Uruguayo; vale decir a todos
> nosotros! Voto por las empresas públicas estatales.
> Saludos!
>
> P.S. Hoy a la mañanna Nacho Alvarez en su programa en 690AM no lograba
> la forma de criticar a ANTEL por tener los precios de fibra mas
> baratos de América (otrora criticaba el monopolio y las, a su juicio,
> penosas velocidades de conexión)
>
>
> El 22 de noviembre de 2012 18:21, Marcelo Zunino
> <marcelo.zunino at gmail.com <mailto:marcelo.zunino at gmail.com>> escribió:
>
>     El día 22 de noviembre de 2012 16:43, Carlos M. Martinez
>     <carlosmarcelomartinez at gmail.com
>     <mailto:carlosmarcelomartinez at gmail.com>> escribió:
>     > Marcelo, con todo respeto... mostrame un caso de un monopolio
>     que haya
>     > dado "ventajas importantes" a alguien que no sea el dueño del
>     monopolio.
>     > Tanto es asi que en otros lugares existen leyes anti monopolio.
>
>
>     Con el mismo respeto... +1, ¿es en serio o es una pregunta retórica?
>
>     En la tradición dialéctica greco-romana se la conoce cómo falacia
>     "carretum primum, boves retrorum". Es que la existencia de una ley
>     específica e incluso todo un corpus de leyes, no es prueba, ni
>     siquiera justificativo de la necesidad de regulación. Aunque quizá sí
>     explique la cantidad de leyes ridículas que han existido. :-)
>
>     Chistes aparte, hay cantidad de ejemplos, es casi universal.
>     Históricamente han habido monopolios de hecho, tácitamente aceptados
>     por las comunidades, justamente por los beneficios sociales de los
>     mismos. Beneficios incluso que trascienden lo estrictamente económico.
>     Ejemplos típicos de éste tipo de monopolios son la salud física y
>     espiritual de los integrantes de la comunidad, desde tiempos
>     prehistóricos.
>
>     También funcionaron bajo esa modalidad los primeros ejércitos, los
>     qué, al igual que muchas de las instituciones actuales, adoptaron
>     luego formas legales, de monopolio estatal para el caso, tal cómo las
>     conocemos hoy día.
>
>     Los hay bajo gestión privada, estatales o mixtos. Allí están los casos
>     de las empresas se servicios públicos, muchos de cuyos servicios ni
>     siquiera existirían o serían deficientes o restringidos a "zonas de
>     rentabilidad", dejando vastas capas de la población sin cobertura.
>     Aquí no tenemos que ir muy lejos para encontrar varios ejemplos de
>     beneficios para las grandes mayorías: el Uruguay moderno, nació
>     precisamente al influjo de los monopolios estatales en el Uruguay
>     Batllista, desde comienzos desde fines del siglo XIX hasta bien
>     entrado en XX.
>
>     Por último, uno gestionado por el sector privado. Aunque hoy es
>     bastante cuestionado, nadie desconoce los enormes beneficios que
>     supuso para la propagación de la cultura, el conocimiento y el
>     desarrollo de la gran nación americana, la apropiación de los derechos
>     del común en beneficio de un privado. Los derechos de copia o
>     "copyright" fueron establecidos sabiamente en la constitución de los
>     Estado Unidos, creando un monopolio privado.
>
>     Saludos,
>     Marcelo.
>
>
>     --
>        Marcelo Zunino
>     _______________________________________________
>     Uylug-varios mailing list
>     Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
>     <mailto:Uylug-varios at listas.uylug.org.uy>
>     http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
>
>
>
>
> -- 
> La información contenida en este e-mail y sus adjuntos es
> confidencial. Puede contener información amparada por el secreto
> profesional o de protección de datos privados de acuerdo con las
> normas legales correspondientes. Si usted no es el destinatario arriba
> nombrado y ha recibido este e-mail por error, sirvase comunicarlo de
> inmediato vía e-mail y eliminarlo de su sistema. Por favor, tenga
> presente que cualquier forma de divulgación, copia, distribución o uso
> de la información aquí contenida se encuentra estrictamente prohibida.
> Muchas Gracias.
>
> The information contained in this e-mail and its attachments is
> confidential. It may contain privileged information subject to
> professional secrecy or protection of private data under the
> applicable laws. If you are not the intended recipient named above and
> have received this email in error, notify me immediately by returning
> this email to the sender and delete it from your system. Please, be
> aware that any disclosure, copying, distribution or use of the
> information hereby contained is strictly prohibited. Thank you.
>
>
> _______________________________________________
> Uylug-varios mailing list
> Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
> http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://listas.uylug.org.uy/pipermail/uylug-varios-uylug.org.uy/attachments/20121122/1171cdbf/attachment-0002.htm>


More information about the Uylug-varios mailing list