[uylug-varios] Consulta a fotógrafos y aficionados a la fotografía

[Fernando Da Rosa]

Gracias por considerar la foto excelente.

La diferencia entre un telescopio común y un lente fotográfico es
principalmente que en el primer caso la corrección o diseño del lente fue
realizada pensando en una superficie curva y un punto, el de mayor
resolución de la retina, o sea el ojo. En cambio un lente para fotografía
está pensado y diseñado para proyectar la imagen sobre una superficie plana
y mayor que la retina.

De ahí una diferencia importante cuando las fotos no se hacen con un
telescopio pensado para astrofotografía ( son muy caros ) por eso muchos
astrónomos usan teleobjetivos potentes para hacer fotos del cielo.

Con respecto a la convención sobre como publicar las fotos, me fue
confirmada por el Prof. de Astronomía de la Facultad de Ciencias de la
UdelaR, el amigo Gonzalo Tancredi, si bien él estuvo de acuerdo en que con
fines de difusión y aclarando el punto, es lícito publicarlas sin girar.
Antes les pase copia de su correo.

Aprovecho ahora para pasarles enlace a unos panoramas que hice del cielo,
con un atlas del cielo al lado se pueden identificar cosas interesantes.
Pero dichos panoramas fueron realizados con un lente de 10 mm y 8 fotos,
imaginen lo que va a ser cuando los haga, como tengo en mente, con cientos
de fotos tomadas con un buen teleobjetivo:

http://www.360cities.net/image/night-sky-over-villa-serrana-minas-uruguay-october-2012

http://www.360cities.net/image/the-southern-sky-in-late-summer-uruguay

http://www.360cities.net/image/palmar-and-south-sky-uruguay

http://www.360cities.net/image/eta-carinae-observatory-at-night-uruguay

Algunos son producto de los viajes al observatorio de Villa Serrana, otros
de los alrededores de Valizas.

Saludos
Fernando

El 28 de noviembre de 2012 21:40, Mensajes
<correodemensajeslinux at gmail.com>escribió:

> Antes que nada quiero saludar a todos los colisteros y a los miembros del
> grupo, recién me suscribí a la lista y este es mi primer mensaje.
>
> La foto de Fernando se ve excelente, Tiene razón que el compañero que dijo
> que parece tomada con un telescopio, yo he visto fotos tomadas con
> telescopio que no se ven vomo esa.
>
> En realidad nunca supe de una convención como la mencionada, existen
> innumerables sitios con fotos tomadas desde el sur y ninguna de ellas
> corrige las fotos para hacerlas ver desde una perspectiva norteña. Tal es
> el caso de cielosur donde ayer mismo estaba mirando un calendario de las
> fases de la luna para este mes.
>
> Salud,
>
> Pablo Mir.-
>
>
> On Nov 28, 2012, at 11:09 AM, Fernando Da Rosa <fedaro at adinet.com.uy>
> wrote:
>
> Casí es un telescopio, la hice con la Nikon D7000, con un catadióptrico
> Nikon de 500 mm más un multiplicador Kenko pro de 1.4 X. El lente es de
> diafragma fijo, como todos los catadiótricos, a f8, el tiempo de exposición
> 1/125 de segundo a ISO 100.
>
> Voy a ver si para las próximas consigo un multiplicador de más potencia al
> menos 2 X, aunque todo se paga, el multiplicador introduce
> aberraciones cromáticas que el catadióptrico no tiene.
>
> Saludos
> Fernando
>
> El 28 de noviembre de 2012 08:56, Sylvia <Mapalapa_Igu at yahoo.com.ar>escribió:
>
>>
>> ¡Qué foto fantástica!  Parece hecha con un telescopio.
>>
>> Respecto a esa convención...  A mí me gustaría saber porqué es necesaria
>> una convención de cómo se ve un objeto astronómico.  Además de quién,
>> cuándo y porqué.
>>
>>
>>
>> *En fin...*
>>
>>
>>  El 26/11/12 11:44, Fernando Da Rosa escribió:
>>
>> Ya que el hilo va de fotografía, aprovecho para comentarles algo que me
>> parece interesante y como para discutir. Ayer hice una foto de la Luna y
>> hoy la subí al repositorio de imágenes de Wikipedia:
>>
>>
>> http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Luna_vista_desde_el_hemisferio_sur.jpg
>>
>> El caso es que me escribió una astronomo para decirme que tengo que dar
>> vuelta la foto, dado que por convención los objetos astronómicos deben ser
>> publicados como vistos desde el hemisferio norte. Estoy consultado a
>> algunos astrónomos amigos a ver el origen de esa política. Es muy extraño
>> que si yo edito esa foto y le incluyo los nombres de mares, cráteres, etc,
>> y luego un estudiante de educación media los quiere identificar viéndolos
>> con su telescopio desde el hemisferio sur tenga que dar vuelta la cabeza en
>> el telescopio para poder identificar las cosas que se han publicado
>> invertidas ¿no?.
>>
>> Creo que debería ser posible poner las imágenes como se ven desde nuestro
>> hemisferio sin necesidad de darlas vuelta, al menos con fines de
>> divulgación como es el caso. Personalmente deje al foto como estaba
>> aclarando que es la Luna tal cual se ve desde el hemisferio sur.
>>
>> ¿Será otro ejemplo de colonización cultural?
>>
>> Saludos
>> Fernando
>>
>> --
>> Fernando da Rosa
>> fernando.darosa at gmail.com
>> http://www.fedaro.info
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Uylug-varios mailing listUylug-varios at listas.uylug.org.uyhttp://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Uylug-varios mailing list
>> Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
>> http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
>>
>>
>
>
> --
> Fernando da Rosa
> fernando.darosa at gmail.com
> http://www.fedaro.info
>
> _______________________________________________
> Uylug-varios mailing list
> Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
> http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
>
>
> _______________________________________________
> Uylug-varios mailing list
> Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
> http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
>
>


-- 
Fernando da Rosa
fernando.darosa at gmail.com
http://www.fedaro.info
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://listas.uylug.org.uy/pipermail/uylug-varios-uylug.org.uy/attachments/20121129/25d24d74/attachment-0002.htm>