[uylug-varios] proyecto de ley de sl se trata hoy en senadores

[Fernando Da Rosa]

Ismael:

El tema es sumar, todos hicimos cosas para apoyar este proceso. Unos desde
un lugar otros desde otro, unos con un estilo otros con otro. Pero es claro
que este proyecto no sale con un solo sector del FA o dos, sale con el
apoyo de todos los sectores. Y el sector en que estoy involucrado siempre
estuvo a favor, creo que te consta, no solo eso sino que Daisy presentó el
primer proyecto, el segundo y fue miembro informante de la tercera versión.
En política las cosas son una resultante de fuerzas, en el 2006 armamos un
proyecto que no fue mio ni presente yo (como decís tú), no soy legislador,
sino que fue producto de un diálogo con varios actores asesores de otros
legisladores y consultas inclusive con integrantes de la comunidad de
software libre de acá y del exterior, fue presentado efectivamente con la
firma de todos los legisladores del FA, lo podes ver en el parlamento y
cuando se presenta algo se espera que se vote. Luego el proceso fue
complejo, Daisy te lo puede explicar mejor que yo por eso pase un enlace al
video. Como dije antes no soy legislador, si bien conozco bastante el
funcionamiento del parlamento porque estuve trabajando junto a Daisy ocho
años, años en los cuales saco unos cuantos proyectos de ley, en un caso con
mi asesoramiento, el proyecto sobre pornografía infantil, que fue ejemplo
para la región.

He seguido todo este proceso, durante estos diez años, podría pasarte
artículos y referencias año por año. También FLISOL por FLISOL, y hablando
del proyecto en cuanto foro pude encontrar.

No se trata de una competencia a ver quien hizo más o menos, pero tampoco
es buena la miopía de nombrar solo a los legisladores de un sector y no a
otros.

Recuerdo que cuando Mónica, la actual presidenta del FA publico lo
siguiente me mandaste un correo:

http://www.montevideo.com.uy/notestaboca_nsocialistas_117960_1.html

Todos hemos sumado desde uno u otro lugar. Nunca dije lo contrario. Tenemos
discrepancias, sin duda, sería triste que hubiera unanimidad y no discusión
y debate de ideas en el seno de la comunidad. Siempre he discutido y
tratado de hacerlo con respeto. Y siempre he ido de frente, dejando en
claro mi opinión desde el principio.

No hace mucho me dicen que alguien cuestionaba que Miguel Brechner me
nombrara en el senado, pues bien, tal vez me nombro por lo siguiente:

http://xo.org.uy

Jornadas que realizamos durante años por todo el país y donde se hablaba
hasta el cansancio de la importancia de usar Software Libre en la
educación, por supuesto que en dichas jornadas participó mucha gente de la
comunidad y fueron muy positivas. Como yo tuve la iniciativa y fui el
organizador es lógico que Brechner me identifique como un referente en el
tema, dado que a mi fue a quien vio, a inicios del Plan CEIBAL, organizando
las primeras actividades sobre el tema software libre en el ámbito de su
proyecto.

Siempre he tratado de trabajar por la positiva, haciendo cosas justamente.

Ayer estuve con Daniel todo el tiempo en su despacho y no sabes la
calentura que nos agarramos cuando se fue para largo lo de Paysandú, un
juicio político que se sabía que no iba a salir porque no tenemos los 2/3
necesarios. Pues bien en eso se fue el tiempo de la sesión, luego si queres
mira la versión taquigrafica y vas a ver quien uso y gasto más tiempo,
Daniel se canso de pedir que la hicieran corta para poder votar la ley.
Ahora Daniel viaja y queda el Lalo en su lugar, ya hable con él, va a pedir
que luego de votarse pase en carácter de urgente a Diputados.

Saludos
Fernando








El 5 de diciembre de 2013 08:00, Ismael Castagnet <
ismael.castagnet at gmail.com> escribió:

> cuando lo presentaste en el 2006 y le dijiste a todo el mundo que lo iban
> a votar en breve porque TODO el frente amplio lo había apoyado yo te creí
> el tema es que pasaron dos años y por más que seguías con el mismo
> discurso de que todos los grupos del frente amplio apoyaban tu proyecto, el
> mismo no se movía
> fue entonces que hablé con un diputado amigo (pablo álvarez) a ver qué
> pasaba
> averiguó y me dijo que los grupos del fa habían estado de acuerdo con que
> se DISCUTIERA el proyecto, sólo eso
> pero en realidad apenas ingresado al parlamento fue derivado a la comisión
> de constitución y códigos que es donde mandan las cosas a cajonear
> pablo álvarez se interesó por el proyecto e hizo todo lo que pudo para
> aprobarlo
> y no, no son los mismos legisladores, puesto que hubo elecciones en el 2009
> además de que gracias al esfuerzo militante de varios compañeros pudimos
> meter el tema del software libre en el estado en el programa de gobierno
> del frente amplio, sino seguro que no se hubiese movido la cosa el año
> pasado
>
> estoy de acuerdo con el proceso de acumulación, del que muchos hemos
> participado
> y no sólo a nivel parlamentario, también a nivel de fuerza política,
> universidad, feuu, pit-cnt (que emitieron comunicados apoyando el proyecto
> de ley hace unos meses), etc, etc
>
>
>
>
> El 5 de diciembre de 2013 07:45, Fernando Da Rosa <fedaro at adinet.com.uy>escribió:
>
> Lo que no entiendo es como si "lo cajonearon" en el 2006, tuvieron que
>> esperar dos años para sacarlo del cajón y luego cuatro más para volverlo a
>> considerar. ¿No eran los mismos legisladores?
>>
>> Lo que se ha ido dando es un proceso de acumulación y convencimiento a
>> nivel parlamentario, que empezó en el 2003, con el primer proyecto
>> presentado y recién ahora esta por dar resultados, y sí en ese proceso
>> aportaron muchos legisladores, también los que tu nombras pero también
>> otros.
>>
>> Miren el siguiente video del 2004, y van a ver que estabamos en el
>> parlamento, justmente empezando a convencer a los legisladores:
>>
>> http://youtu.be/-I29yDgRbSI
>>
>> Por ahí empezó la cosa, y bien, luego siguio el proceso, otra legisladora
>> acá se los puede contar:
>>
>> http://youtu.be/OK7dM0dTSfQ
>>
>> Saludos
>> Fernando
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> El 5 de diciembre de 2013 06:27, Ismael Castagnet <
>> ismael.castagnet at gmail.com> escribió:
>>
>> para lo que deberíamos juntar gente a esta altura es para ir a quemar
>>> llantas a la puerta del palacio legislativo
>>> el proyecto fue ingresado en el 2006 y lo cajonearon, cuando lo
>>> rescataron (en el 2008 por pablo álvarez) y lo discutieron hubo
>>> parlamentarios del frente amplio que decían que no lo votaban con la excusa
>>> de que "no está en el programa de gobierno"
>>> desde el 2009 que está en el programa de gobierno del frente amplio y
>>> recién en el 2012 (a instancias del diputado julio battistoni) se volvió a
>>> considerar y fue aprobado (con varias modificaciones respecto del proyecto
>>> original) en diciembre del 2012 en cámara de diputados
>>> durante este año la comisión del senado que lo trató estuvo hasta julio
>>> recibiendo gente, luego un pps (profundo y prolongado silencio) hasta hace
>>> poco
>>> dicen que acordaron votarlo antes de fin de año en las dos cámaras
>>> estamos a 5 de diciembre y todavía no se votó ni siquiera en la de
>>> senadores
>>> las últimas sesiones ordinarias de cámara de senadores son el 10 y 11 de
>>> diciembre
>>> si se votara en esos días luego debe tratarse el proyecto nuevamente en
>>> la comisión de innovación, ciencia y tecnología de cámara de diputados
>>> debido a que según el "ACUERDO" que hicieron al proyecto votado en
>>> diciembre pasado le recortaron cosas (cosas sustantivas además)
>>> recién luego de aprobado en dicha comisión pasa al plenario de diputados
>>> o sea, a menos que salga en tiempo record de dicha comisión de diputados
>>> y la voten de una en el plenario no será aprobada este año
>>> LO CUAL IMCUMPLE EL ACUERDO A QUE HABÍA LLEGADO LA BANCADA DE SENADORES
>>> DEL FA, NO??
>>>
>>> opino que en vez de andar pensando en un asado deberíamos estar pensando
>>> en denunciar que le están dando largas a este tema
>>> cómo creer que van a aprobarla este año (o algún día me animo a decir)
>>> si la durmieron durante 6 años primero y este año también desde julio hasta
>>> noviembre ??
>>>
>>> el tema de uso de software libre en el estado está en el actual programa
>>> de gobierno del frente amplio y TAMBIÉN ESTARÁ EN EL PRÓXIMO PROGRAMA DE
>>> GOBIERNO (a pesar del esfuerzo de altas autoridades de agesic)
>>>
>>> así que deberíamos salir a denunciar que el gobierno está incumpliendo
>>> con el programa que le prometieron a TODOS LOS URUGUAYOS
>>> también hay responsables a nivel parlamentario de que no se haya votado
>>> todavía, es recontra evidente
>>>
>>> hablar habla cualquiera y nos dan preciosos discursos, pero lo que vale
>>> son los hechos, y los hechos vienen jodidos con este tema hace rato ya ...
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> El 4 de diciembre de 2013 21:23, Marcelo Zunino <
>>> marcelo.zunino at gmail.com> escribió:
>>>
>>>>
>>>> El 4 de diciembre de 2013 16:14, Fernando Da Rosa <fedaro at adinet.com.uy
>>>> > escribió:
>>>>
>>>> Recuerdo un correo de Gustavo Olaza cuando presentamos el proyecto en
>>>>> su versión 2003, que sería bueno recuperar, era de un gran optimismo, creo
>>>>> que le tuve que aclarar que el proceso recién empezaba. También recuerdo al
>>>>> Colorado Godoy que se saco una foto en el stand de Microsoft durante las
>>>>> jornadas. ¿Se acuerdan que había un stand de Microsoft?
>>>>
>>>>
>>>> Andar muchos años hace que nos parezcamos más a la vida misma, no todos
>>>> vamos a poder celebrar éstas conquistas y todas las que todavía están en el
>>>> futuro.
>>>> ... Asado dijeron... No tengo dudas que "el Master" andaría organizando
>>>> esa movida.
>>>>
>>>> También será un homenaje a los que no van a estar.
>>>>
>>>> Arriba!
>>>>
>>>> --
>>>>    Marcelo Zunino
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Uylug-varios mailing list
>>>> Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
>>>> http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>> --
>>>
>>> -------------------------------------------------------------------------------------
>>>
>>> Defender la alegría como una trinchera ...
>>>
>>> Mario Benedetti
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Uylug-varios mailing list
>>> Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
>>> http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> Fernando da Rosa
>> fernando.darosa at gmail.com
>> http://www.fedaro.info
>>
>> _______________________________________________
>> Uylug-varios mailing list
>> Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
>> http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
>>
>>
>
>
> --
>
> -------------------------------------------------------------------------------------
>
> Defender la alegría como una trinchera ...
>
> Mario Benedetti
>
> _______________________________________________
> Uylug-varios mailing list
> Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
> http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
>
>


-- 
Fernando da Rosa
fernando.darosa at gmail.com
http://www.fedaro.info
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://listas.uylug.org.uy/pipermail/uylug-varios-uylug.org.uy/attachments/20131205/93caec4b/attachment-0002.htm>