[uylug-varios] Fwd: según el país el miércoles se votó el proyecto de sl en el senado

[Marcelo Zunino]

Propuesta de redacción más completa.


Señores www.elpais.com.uy,
EL PAIS S.A.
Zelmar Michelini 1287, piso 5, CP.11100,
Montevideo, Uruguay.

Bajo el enlace
http://www.elpais.com.uy/informacion/marihuana-pluna-avalancha-leyes.htmlde
vuestra publicación, aparece una noticia que da cuenta del proyecto de
"Ley de Software Libre y Formatos Estándar" (ver denominación). En dicha
nota puede leerse lo siguiente -extraemos:

“*Los proyectos de ley que están en el Senado y deben ir a consideración de
Diputados son ...” “... y una modificación al proyecto ya votado en la
Cámara sobre software libre por el que se obliga al Estado a contratar
sistemas de ese tipo que el Senado votó el miércoles 4.*”

Motiva la presente llamar su atención sobre dos errores allí consignados.
En primer lugar, no es correcto que dicho proyecto de ley haya sido votado
por el Senado. A la fecha, su tratamiento no a ha tenido lugar aún, a pesar
de encontrarse en el orden del día de las últimas dos sesiones.

Sin embargo, más grave resulta el error por el cuál se establece que dicho
proyecto de Software Libre “obliga al Estado a contratar sistemas de ese
tipo”.

A continuación extraemos del Artículo 2do. la sentencia aludida: “En las
instituciones y dependencias del Estado mencionadas en el artículo 1ro.,
cuando se contraten licencias de software se dará preferencia a
licenciamientos de software libre."

Cómo puede verse se trata de dar preferencia a las licencias de software
libre. En ningún caso estamos ante un extremo de prohibición alguna. El
enlace lleva al texto completo del proyecto:
http://www.parlamento.gub.uy/htmlstat/pl/pdfs/repartidos/senado/s2013110959-00.pdf
Se trata de un proyecto muy breve de sólo 5 artículos en menos de dos
carillas de extensión.

He aquí una breve reflexión sobre este proyecto, un tema de creciente
importancia en nuestros días.

Lo concreto que hoy tenemos frente a nosotros es el proyecto de Ley de
“Software Libre y formatos estándar abiertos y libres” a estudio en el
Senado. Este proyecto fue presentado tres veces desde 2003 y está avalado
desde entonces por todos los sectores del FA[1]. Con el tiempo ha tenido
modificaciones, pero sigue siendo un proyecto básicamente de promoción y
adopción paulatina de software libre en el Estado. Una puerta que se abre.

Es muy breve y en síntesis sostiene tres elementos puntuales.

   1. El uso y la aceptación de al menos un formato abierto y estándar en
   todo intercambio de información desde y hacia el Estado.
   2. La sugerencia de interés para la educación del uso del software
   libre.
   3. La preferencia por licenciamientos de software libre en las
   adquisiciones del Estado.

Es bien interesante notar que el proyecto no dispone ninguna prohibición ni
limitación en el uso de software del tipo que sea. Esto es importante por
dos razones, como mínimo.
Una es la de garantizar la continuidad de toda actividad del Estado con el
software existente, dado que la tarea de éste o cualquier gobierno es
gobernar, administrar y esto incluye asegurar el funcionamiento del Estado
en todos los órdenes.
La otra razón tiene que ver con el peso relativo del Estado uruguayo en el
mercado del software nacional, en la industria de software nacional. Esta
industria es importante para el Uruguay por varios motivos y no es una
buena idea generar cambios o interferencias que puedan tener marcado
impacto es sus niveles de actividad y desarrollo.

Este proyecto, que tenemos la posibilidad de convertir en Ley, nació con la
idea de sumar a lo que ya tenemos, teniendo en cuenta éstos elementos.

Seguros que las aclaraciones pertinentes redundarán en beneficio de
vuestros lectores y la buena imagen de su publicación, nos despedimos con
cordiales saludos.

La Comunidá.

[1] La iniciativa ha contado con el voto del Partido Colorado en diputados
y el interés de varios legisladores nacionalistas. El voto contrario del
Partido Nacional en diputados seguramente se debió a un equívoco
seguramente comprensible, cómo se intenta demostrar en ésta carta al
diputado Pablo Abdala.  http://informe-en-minoria.blogspot.com/



El 6 de diciembre de 2013 21:04, Enrique Amestoy <eamestoy at gmail.com>escribió:


> El 6 de diciembre de 2013 10:32, Cristian Menghi <cristian at menghi.biz>escribió:
>
>  Se podría mandar una nota al diario pidiendo que se aclare, en una de
>> esas lo hacen.
>>
>> Comparto... quien la escribe?
>
>> ---
>> .: Cristian Menghi :.
>>
>>
>> El viernes, 6 de diciembre de 2013 a las 10:27, Eduardo Trápani escribió:
>>
>> lo cual es una burda mentira
>>
>> http://www.elpais.com.uy/informacion/marihuana-pluna-avalancha-leyes.html
>>
>>
>> Y se ve que cambió la redacción de la ley de nuevo porque ahora se
>> *obliga* en lugar de dar preferencia:
>>
>> "[la ley de] software libre por el que se obliga al Estado a contratar
>> sistemas de ese tipo"
>>
>> Que horrible tener que salir a verificar cada cosa que ponen. Ese tipo
>> de periodismo da miedito. Acá sabemos porque estamos en eso, pero sino
>> ... pasa desapercibido.
>>
>> ¿Será uno de los nuestros el que lo escribió? Se fumó algo a cuenta de
>> la otra ley ;) y soñó despierto que el SL ya estaba y que además la ley
>> eran mucho más "dura" :D
>>
>> Eduardo.
>> _______________________________________________
>> Uylug-varios mailing list
>> Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
>> http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Uylug-varios mailing list
>> Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
>> http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
>>
>>
>
>
> --
>
> *Enrique Amestoy*
> Asesor en TIC
> @eamestoy <https://twitter.com/eamestoy> on twitter
> https://facebook.com/eamestoy
>  Miembro de CESoL | http://cesol.org.uy
>
> La información contenida en este e-mail y sus adjuntos es confidencial.
> Puede contener información amparada por el secreto profesional o de
> protección de datos privados de acuerdo con las normas legales
> correspondientes. Si usted no es el destinatario arriba nombrado y ha
> recibido este e-mail por error, sirvase comunicarlo de inmediato vía e-mail
> y eliminarlo de su sistema. Por favor, tenga presente que cualquier forma
> de divulgación, copia, distribución o uso de la información aquí contenida
> se encuentra estrictamente prohibida. Muchas Gracias.
>
> * Por favor, piense en el medio ambiente antes de imprimir este mensaje*
>
> The information contained in this e-mail and its attachments is
> confidential. It may contain privileged information subject to professional
> secrecy or protection of private data under the applicable laws. If you are
> not the intended recipient named above and have received this email in
> error, notify me immediately by returning this email to the sender and
> delete it from your system. Please, be aware that any disclosure, copying,
> distribution or use of the information hereby contained is strictly
> prohibited. Thank you.
>
> *Please, think about the environment before printing this message*
>
> _______________________________________________
> Uylug-varios mailing list
> Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
> http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
>
>


-- 
   Marcelo Zunino



-- 
   Marcelo Zunino
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://listas.uylug.org.uy/pipermail/uylug-varios-uylug.org.uy/attachments/20131207/7bd32a50/attachment-0002.htm>