[uylug-varios] [uylug-socios] Comunicado

Carlos M. Martinez carlosmarcelomartinez at gmail.com
Wed Feb 27 11:38:15 PST 2013


??

Me parece que estas confundido. Se puede desarrollar proyectos OS en
Visual Studio:

http://stackoverflow.com/questions/3033326/using-visual-studio-for-open-source-projects-projects-management-legal-issues

Hay plugins para VS que son open-source:

http://www.codemaid.net/
http://ankhsvn.open.collab.net/

Es mas, dependiendo de la edición de VS que estes usando, solamente
podes desarrollar software 'non for profit' (para las ediciones de VS
Express).

Asi que no se bien de donde sacaste ese dato.

~Carlos

On 2/27/13 5:16 PM, leonardo trujillo wrote:
> Carlos, está claro que compartir o liberar código hecho en Visual
> Studio es ilegal, te lo dice la licencia. Lo podés hacer, sí, pero es
> como el caso de compartir una copia de Windows.
> Con respecto a GX dije que desconocía sus licencias.
> Saludos
>
>
> El 27 de febrero de 2013 16:11, Enrique Verdes <emverdes at ieee.org
> <mailto:emverdes at ieee.org>> escribió:
>
>     El día 27 de febrero de 2013 12:05, Federico Gamio
>     <federico at gamio.net <mailto:federico at gamio.net>> escribió:
>     > Yo sacaria la parte donde dice que "cuesta dinero". Dejaria lis
>     demas
>     > argumentos y quitaria ese, ya que libre no significa gratis....
>     > De momento que esta en formato digital,  algo tenemos que tener
>     para acceder
>     > a el asi que algo siempre nos va a costar.
>     > Seria bueno hacer incapie en tener la libertad de como acceder y
>     no ser
>     > rehen. Después cada uno de nosotros invertira lo que crea
>     oportuno en la
>     > herramienta a utilizar para acceder a la información.
>
>     Hola Federico,
>
>     Muchas veces, quienes están contra el proyecto de Ley, argumentan que
>     al elegir software "gratis" se perjudica a la industria nacional del
>     software, etc. El párrafo va contra ese argumento, pero se puede hacer
>     más explicito o claro. ¿Que alternativa propondrías? A ver algo así
>
>     s/" El distribuir un programa de computación como software libre no
>     impide cobrar por el mismo, ni establece ningún límite tecnológico en
>     la selección de herramientas informáticas."/"Se argumenta que la
>     adopción masiva de software libre por parte del estado afectaría a la
>     industria nacional de producción de software. Como fué explicado
>     anteriormente, lo que garantiza el software libre son las condiciones
>     de uso y posibilidades de modificación del mismo, no las condiciones
>     comerciales mediante las cuales se adquiera. El software libre puede
>     adquirirse mediante pago o en forma gratuita, pero estas condiciones
>     no son parte de la licencia"/
>
>     Creo que lo otro, libertad, independencia, soberanía, queda bastante
>     claro, pero siempre se puede mejorar.
>
>     Saludos, Enrique.
>
>     >
>     > On Feb 27, 2013 10:47 AM, "Enrique Verdes" <emverdes at ieee.org
>     <mailto:emverdes at ieee.org>> wrote:
>     >>
>     >> En la primer reunión hablamos de producir un comunicado. En función
>     >> del comunicado de ASIAP propongo este texto para trajabar y emitir
>     >> nuestro propio comunicado.
>     >>
>     >> A los legisladores y a la a opinión pública en general,
>     >> Ante la aprobación por parte de la Cámara de Diputados de la LEY DE
>     >> SOFTWARE LIBRE Y FORMATOS ABIERTOS EN EL ESTADO, las
>     organizaciones de
>     >> la comunidad de usuarios de software libre y de código abierto-
>     >> expresamos que:
>     >> Compartimos y apoyamos la iniciativa que el Estado interactúe
>     con los
>     >> ciudadanos a través de formatos libres que no obliguen a éstos a
>     >> instalar en sus computadoras programas o sistemas operativos que no
>     >> desean o les cuesten dinero para poder acceder a la información
>     >> pública. Además de garantizar un acceso igualitario a la
>     información
>     >> del estado, el uso de formatos abiertos permite la preservación y
>     >> acceso futuro a la información, y la soberanía del estado sobre la
>     >> información que recibe de los ciudadanos y la que él mismo produce.
>     >> El software libre es una forma de distribución de programas de
>     >> computación, diferente de la que se utiliza habitualmente por
>     parte de
>     >> las empresas que lo producen, y que consiste en la venta de
>     licencias,
>     >> o expresado de otra manera, de permisos de uso, bajo ciertas
>     >> condiciones que son impuestas por el productor. Los programas de
>     >> computación que se distribuyen bajo licencias de software libre
>     >> garantizan a quien lo adquiere la libertad de utilizarlo en
>     cualquier
>     >> condición que considere conveniente, de poder estudiar y
>     modificar el
>     >> programa para su mejor uso, de redistribuir el programa a otros,
>     >> impidiendo que estas libertades puedan ser coartadas, o sea
>     >> garantizando a todos quienes lo reciben los mismos privilegios.
>     >> Podemos decir que el software libre es el único que hace a quien lo
>     >> recibe propietario del mismo, cuando por otro lado, quien recibe
>     >> software en condiciones tradicionales se convierte en un simple
>     >> usuario del mismo, quedando a merced de las condiciones que le
>     imponga
>     >> el proveedor.
>     >> Las ventajas del software libre, por lo tanto, quedan claramente
>     >> expuestas, en primer lugar en darle al estado soberanía sobre los
>     >> programas de computación que procesan los datos que el recibe
>     de sus
>     >> ciudadanos y los que produce. También le proporcionan independencia
>     >> tecnológica, ya que si un proveedor no cumple a satisfacción puede
>     >> buscar otro más adecuado, sin tener que adquirir nuevos programas y
>     >> realizar costosas migraciones. En tercer lugar, el software libre
>     >> permite el intercambio y la reutilización de todo o parte de los
>     >> programas de computación y la colaboración en el desarrollo de los
>     >> mismos, con lo cual la producción de programas se hace más
>     eficiente,
>     >> optimizando los recursos humanos y materiales del Estado.
>     >> Queremos aclarar, ya que esta es una confusión común, que software
>     >> libre no se trata de una tecnología en particular, sino de una
>     forma
>     >> de distribuir software. El distribuir un programa de
>     computación como
>     >> software libre no impide cobrar por el mismo, ni establece ningún
>     >> límite tecnológico en la selección de herramientas informáticas.
>     >> Cualquier profesional informático puede producir software libre con
>     >> cualquier herramienta que desee.
>     >> Entendemos además, que la situación actual favorece a las
>     empresas más
>     >> grandes, que son las que tienen acuerdos de distribución con las
>     >> corporaciones productoras de software, mayormente extranjeras. Al
>     >> privilegiar la adquisición de software libre, las empresas más
>     >> pequeñas tienen mejores opciones de competir con productos que
>     pueden
>     >> modificar y adaptar mejor a las necesidades del contratante.
>     >> Por lo anteriormente expuesto, entendemos que en la situación
>     actual
>     >> donde las tecnologías de la información y comunicaciones son tan
>     >> importantes para la sociedad, el uso de software libre es el
>     único que
>     >> garantiza la soberanía, independencia tecnológica y la eficacia y
>     >> eficiencia en el cumplimiento de sus cometidos.
>     >> Exhortamos a los señores Senadores a atender a estos principios
>     >> fundamentales y aprobar la LEY DE SOFTWARE LIBRE Y FORMATOS
>     ABIERTOS
>     >> EN EL ESTADO.
>     >>
>     >>
>     >> --
>     >> Enrique M. Verdes
>     >> http://www.elgallego.info
>     >>
>     >> ... Hace ya mucho tiempo, de cuando no vendiamos nuestro voto a
>     ningún
>     >> hombre, hemos abandonado nuestros deberes;
>     >> la gente que alguna vez llevó a cabo comando militar, alta oficina
>     >> civil, legiones--- todo, ahora se limita a sí misma y ansiosamente
>     >> espera por sólo dos cosas: pan y circo.
>     >>
>     >> Juvenal, Satira 10.77--81
>     >> _______________________________________________
>     >> Uylug-socios mailing list
>     >> Uylug-socios at listas.uylug.org.uy
>     <mailto:Uylug-socios at listas.uylug.org.uy>
>     >> http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-socios-uylug.org.uy
>     >
>     >
>     > _______________________________________________
>     > Uylug-socios mailing list
>     > Uylug-socios at listas.uylug.org.uy
>     <mailto:Uylug-socios at listas.uylug.org.uy>
>     > http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-socios-uylug.org.uy
>     >
>
>
>
>     --
>     Enrique M. Verdes
>     http://www.elgallego.info
>
>     ... Hace ya mucho tiempo, de cuando no vendiamos nuestro voto a ningún
>     hombre, hemos abandonado nuestros deberes;
>     la gente que alguna vez llevó a cabo comando militar, alta oficina
>     civil, legiones--- todo, ahora se limita a sí misma y ansiosamente
>     espera por sólo dos cosas: pan y circo.
>
>     Juvenal, Satira 10.77--81
>     _______________________________________________
>     Uylug-varios mailing list
>     Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
>     <mailto:Uylug-varios at listas.uylug.org.uy>
>     http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Uylug-varios mailing list
> Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
> http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://listas.uylug.org.uy/pipermail/uylug-varios-uylug.org.uy/attachments/20130227/18362a22/attachment-0002.htm>


More information about the Uylug-varios mailing list