[uylug-varios] Posibles modificaciones al Proyecto de Ley de SL

[Haroldo Stenger]

hola

Quisiera comentar un par de cosas. Si el verdadero partido se juega en la
cancha de Agesic, que este artículo esté o no esté es un aspecto menor,
fruto esperable de una negociación entre varios grupos de poder.
Seguramente haya más programadores de Genexus en Uruguay que de otras
herramientas privativas "grandes", pero ni el Estado compra exclusivamente
software uruguayo, ni es la única herramienta privativa que eventualmente
buscará vender algo libre al Estado defendiendo su postura (SAP, Magic,
Oracle, un montón más). No conozco Agesic, no sé cómo se manejan, supongo
que con la experiencia acumulada y el paso del tiempo, llegarán a la
conclusión de que es muy difícil hacer sostenible en el largo plazo un
software libre con herramientas privativas.

Haroldo



El 10 de junio de 2013 23:09, Enrique Amestoy <eamestoy at gmail.com> escribió:

> En momentos en que se habla de modificaciones al texto del proyecto de ley
> de Software Libre y Formatos Abiertos es bueno comentar o recordar algunas
> cosas; tal vez alertar a quienes tienen la posibilidad o la tarea política
> de asesorar a Sres. Senadores en momentos tan importantes. Al UyLug todo,
> para que tome las acciones que entienda convenientes. A la coordinadora de
> comunidades para que haga lo propio.
>
> 1. La modificación del texto llegado al Senado desde la Cámara de
> Diputados obliga a que vuelva para ser aprobado, sin modificaciones, o de
> lo contrario deberá ser aprobado (o no) en la Asamblea General.
>
> 2. Los tiempos parlamentarios y los intereses (políticos, prácticos y
> algunos otros) que enmarcan cualquier tipo de debate, hacen que
> posiblemente no sea en este período en que se den estas condiciones. Es
> mas: si no entra al Senado antes que la Ley de Rendición de Cuentas
> dificilmente sea tocado. Hasta donde he escuchado en este momento la
> Comisión de Ciencia y Tecnología ha tomado el tema de la minería por lo que
> dudo que el Software Libre sea "mas importante" para alguno de los
> legisladores.
>
> 3. Cualquiera de las modificaciones "cosméticas" que han circulado en
> listas y corrillos, no afectan el sentir de la ley (el partido REAL se
> juega en la reglamentación y el actor "autorizado" para hacerlo es AGESIC,
> no he escuchado voces alertando sobre este enorme problema!!!) pero harán
> que el proyecto vuelva a Diputados.
>
> 4. La remoción en el Art.2 del texto "acceso como SL a los programas para
> el desarrollo" es una mención cuasi explícita a UNA ÚNICA empresa o
> herramienta de desarrollo.
> En este sentido (no quiero pensar que hay intereses económicos creados
> tras esa eventual remoción!) es bueno citar a la FSF:
>
> "*Para que la libertad 1 y 3 de realizar cambios y publicar las versiones
> modificadas tengan sentido, usted debe tener acceso al código fuente del
> programa. Por consiguiente, el acceso al código fuente es una condición
> necesaria para el software libre. El «código fuente» ofuscado no es código
> fuente real, y no cuenta como código fuente.
>
> Version 1.92<http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewvc/www/philosophy/free-sw.html?root=www&r1=1.91&r2=1.92>:
> Aclarar que el código fuente ofuscado no se puede considerar código fuente.
> *"
>
> ENORME ERROR TÉCNICO Y POLÍTICO!!!
>
> Todos los puntos expresados son una ALERTA REAL sobre posibles intentos de
> "atentado" contra el proyecto de ley que, a mi entender, es muy bueno y un
> gran avance.
>
> En lo personal hubiese deseado que fuese mas jugado, mas comprometido, que
> metiera el cuchillo mas a fondo en materia de libertades. Soy consciente
> que los pasos se dan uno a la vez o, como dice un amigo, de a un grano come
> la gallina y engorda. Atentar contra este proyecto es, además de absurdo,
> de una mediocridad intelectual inmensa.
>
> Saludos
>
> --
>
> *Enrique Amestoy*
> Asesor en TIC
> @eamestoy <https://twitter.com/eamestoy> on twitter
> https://facebook.com/eamestoy
> Miembro de CESoL | http://cesol.org.uy
>
> La información contenida en este e-mail y sus adjuntos es confidencial.
> Puede contener información amparada por el secreto profesional o de
> protección de datos privados de acuerdo con las normas legales
> correspondientes. Si usted no es el destinatario arriba nombrado y ha
> recibido este e-mail por error, sirvase comunicarlo de inmediato vía e-mail
> y eliminarlo de su sistema. Por favor, tenga presente que cualquier forma
> de divulgación, copia, distribución o uso de la información aquí contenida
> se encuentra estrictamente prohibida. Muchas Gracias.
>
> ******* Por favor, piense en el medio ambiente antes de imprimir este
> mensaje*
>
> The information contained in this e-mail and its attachments is
> confidential. It may contain privileged information subject to professional
> secrecy or protection of private data under the applicable laws. If you are
> not the intended recipient named above and have received this email in
> error, notify me immediately by returning this email to the sender and
> delete it from your system. Please, be aware that any disclosure, copying,
> distribution or use of the information hereby contained is strictly
> prohibited. Thank you.*
>
> ****Please, think about the environment before printing this message*
>
> _______________________________________________
> Uylug-varios mailing list
> Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
> http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://listas.uylug.org.uy/pipermail/uylug-varios-uylug.org.uy/attachments/20130611/0ddffbf7/attachment-0002.htm>