[uylug-varios] Fwd: brou invierte 100 millones de dólares en software

[Freddy Kugelmass]

> El 1 de abril de 2014, 11:08, Ismael Castagnet
<ismael.castagnet at gmail.com [1]> escribió:
> 
>> lamentablemente no se
va a saber si hay alternativas libres pues fue una compra directa ...

>> 
>>> El tema son las aplicaciones bancarias propiamente dichas, como
dice el
>>> articulo, por eso hicieron un acuerdo con Larrobla.
>>> 
>>>
Me puedo equivocar, pero dudo que haya una alternativa OSS.
> 
> No
necesariamente tiene que haber alternativas OSS. El banco, como
contratante, puede, y debería, exigir que la licencia sea OSS.

Estimado
Ismael:

Por qué debería?
El artículo 2 de la ley 19.179 establece que
"En las instituciones y dependencias del Estado mencionadas en el
artículo 1º, cuando se contraten licencias de software se dará
preferencia a licenciamientos de software libre. En caso de que se opte
por software privativo se deberá fundamentar la razón."

No veo
implicancia ahi acerca de no considerarse otro tipo de software que el
llamado "privativo".
Aclaro que no soy particularmente defensor de uno u
otro modelo en condiciones absolutamente generales, y si sirve para
algo, que la pregunta es para que me ilustres si lo que veo es
equivocado desde el punto de vista de la ley.

Gracias,
Freddy

--

---------------------------------------------------

Ing. Freddy
Kugelmass Dodel
Unidad de Apoyo
División Tecnologías de la
Información.

-------------------------

El presente correo electrónico
y cualquier posible archivo adjunto está dirigido únicamente al
destinatario del mismo y contiene información que puede ser
confidencial. Si Ud. no es el destinatario correcto por favor notifique
al remitente respondiendo este mensaje y elimine inmediatamente de su
sistema, el correo electrónico y los posibles archivos adjuntos al
mismo. Está prohibida cualquier utilización, difusión o copia de este
correo electrónico por cualquier persona o entidad que no sean las
específicas destinatarias del mensaje. La Intendencia de Montevideo no
acepta ninguna responsabilidad con respecto a cualquier comunicación que
haya sido emitida incumpliendo nuestra normativa municipal, así como lo
previsto en la Ley 18.331 de Protección de Datos Personales y la Ley
18.381 de Acceso a la Información Pública. 

This e-mail and any
attachment is confidential and is intended solely for the addressee(s).
If you are not intended recipient please inform the sender immediately,
answering this e-mail and delete it as well as the attached files. Any
use, circulation or copy of this e-mail by any person or entity that is
not the specific addressee(s) is prohibited. The City Council of
Montevideo is not responsible for any communication emitted without
respecting our Organization Policy or the Data Protection Act and Habeas
Data Action No. 18.331 and the Information Access Act Nº 18.381.


Links:
------
[1] mailto:ismael.castagnet at gmail.com
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://listas.uylug.org.uy/pipermail/uylug-varios-uylug.org.uy/attachments/20140401/4d002a45/attachment-0002.htm>