[uylug-varios] Muñoz: “Estoy a favor de que se intervengan las redes sociales para luchar contra el terrorismo”

[Cristian Menghi]

https://www.enperspectiva.net/en-perspectiva-radio/entrevistas/organizaciones-civiles-consideran-que-el-guardian-deja-muchas-preguntas-planteadas-sobre-su-funcionamiento-y-de-lo-que-se-hara-con-la-informacion-que-recoja/
El 16/3/16 a las 13:05, Carlos M. Martinez escribió:
> Hola,
>
> el tema del monitoreo cuando es necesario y el filtrado eventualmente,
> son discusiones necesarias en toda sociedad a medida que la Internet
> se vuelve una pieza mas fundamental en como conducimos nuestras vidas.
>
> En el caso del Guardian, el problema es que al no haber mecanismos de
> control previstos, el como te enteras de que te están espiando sin
> garantías no está bien definido. Si vos también sos policía, es
> bastante mas esperable que te enteres.
>
> Si sos un ciudadano de a pié, está dificil.
>
> El protocolo está bien, es una parte necesaria. Le falta la otra pata,
> el de los mecanismos de contralor. Posiblemente pudiera caer dentro de
> la égida de la Unidad de Protección de Datos Personales, aunque no se
> si como está definida al día de hoy.
>
> Estas discusiones son típicas de los foros de Gobernanza de Internet,
> desde el global, el Internet Governance Forum hasta los IGFs
> regionales y nacionales. LAC-IGF es un evento que se organiza una vez
> al año donde se dan muchas de estas discusiones, y algunos países de
> nuestra región han tenido discusiones nacionales de IG (notablemente
> Brasil, pero tambien Argentina, Peru y Colombia).
>
> En Uruguay este debate está faltando. No solo por temas de monitoreo y
> filtrado sino por cosas como la regulación de negocios tipo Uber,
> AirBNB, etc, propiedad intelectual, y (al menos el que a mi mas me
> interesa) seguridad y estabilidad.
>
> s2
>
> Carlos
>
> On 3/16/16 12:48 PM, Ismael Castagnet wrote:
>> las garantías que tenemos son las que vos mismo decís, esos policías
>> que espiaron a sus compañeros fueron procesados con prisión ...
>>
>>
>> El 16 de marzo de 2016, 12:41, Cristian Menghi <cristian at menghi.biz
>> <mailto:cristian at menghi.biz>> escribió:
>>
>>     Lo que se firmo fue un protocolo,
>>
>>     http://www.poderjudicial.gub.uy/144-noticias-institucionales/1452-suprema-corte-de-justicia-ministerio-del-interior-y-fiscalia-general-de-la-nacion-suscribieron-protocolo-de-actuacion-para-implementar-el-guardian.html
>>
>>     Esto da garantías en cuanto a las intervenciones legales, pero no hay
>>     norma o control sobre el uso del sistema, basta ver el caso de los
>>     policías que espiaban a compañeros de hace unos días (que no creo
>>     tenga
>>     que ver con el guardia), que garantías tenemos de que el sistema no
>>     tenga otros usos (sin orden judicial)
>>
>>     Slds.
>>
>>     El 16/3/16 a las 10:54, Ismael Castagnet escribió:
>>     > no se reglamentó de manera clara??
>>     >
>>     > tengo entendido que un juez le manda a antel el visto bueno
>>     para que
>>     > permita al ministerio del interior monitorear a un sospechoso
>>     >
>>     > en los hechos cualquiera puede hackear, es màs, se hace ... por
>>     qué el
>>     > estado no podría hackear también, cumpliendo con las normas
>>     vigentes ??
>>     >
>>     > salù
>>     >
>>     >
>>     > El 16 de marzo de 2016, 10:46, Cristian Menghi <cristian at menghi.biz
>>     > <mailto:cristian at menghi.biz <mailto:cristian at menghi.biz>>>
>>     escribió:
>>     >
>>     >     Si y no,  quien controla?  con que criterios?  como monitoreas
>>     >     algo en concreto y no el global.  Es público que se compró
>>     HW y SW
>>     >     capas de realizar esto y que no se reglamento su
>>     funcionamiento de
>>     >     manera clara.
>>     >
>>     >     ---
>>     >     Cristian Menghi @movil
>>     >
>>     >     El 16 mar. 2016 10:28 a. m., <zetam at insiberia.net
>>     >     <mailto:zetam at insiberia.net <mailto:zetam at insiberia.net>>>
>>     escribió:
>>     >
>>     >         On 16-03-2016 09:43, Cristian Menghi wrote:
>>     >
>>     >             En otro orden de cosas, a nadie le preocupa este
>>     tipo de
>>     >             declaraciones ?
>>     >             Para mi es preocupante con la liviandad que se
>>     hacen este
>>     >             tipo de
>>     >             comentarios.
>>     >
>>     >           
>>      http://www.teledoce.com/telemundo/nacionales/munoz-estoy-a-favor-de-que-se-intervengan-las-redes-sociales-para-luchar-contra-el-terrorismo/
>>     >
>>     >
>>     >         Al principio me costó enganchar el contexto. No está
>>     hablando
>>     >         en general sino en forma acotada y concreta. Es más si la
>>     >         frase que del titular no es exactamente lo que dice Muñoz.
>>     >         Ella habla de un caso concreto donde postula que está de
>>     >         acuerdo que se intervenga en cuando se detectan riesgos
>>     para
>>     >         la vida o la seguridad de las personas.
>>     >
>>     >         Es en ese contexto que dice: "... _Si_ el fundamento de
>>     lucha
>>     >         contra el terrorismo requiere _intervenir_ en las redes
>>     >         sociales, yo estoy a favor de que sE intervengA en las
>>     redes
>>     >         sociales ..." que es un poquito diferente a lo del titular.
>>     >
>>     >         De nuevo y lo de siempre, antes de preocuparse por """la
>>     >         liviandad con que se hacen este tipo de comentarios"""
>>     >         debríamos _ocuparnos_ de la falta de seriedad de
>>     algunos (unos
>>     >         cuantos) periodistas manipulan opiniones.
>>     >
>>     >         marcelo zunino
>>     >
>>     >
>>     >
>>     >         _______________________________________________
>>     >         Uylug-varios mailing list
>>     >         Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
>>     <mailto:Uylug-varios at listas.uylug.org.uy>
>>     >         <mailto:Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
>>     <mailto:Uylug-varios at listas.uylug.org.uy>>
>>     >         http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
>>     >
>>     >
>>     >     _______________________________________________
>>     >     Uylug-varios mailing list
>>     >     Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
>>     <mailto:Uylug-varios at listas.uylug.org.uy>
>>     >     <mailto:Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
>>     <mailto:Uylug-varios at listas.uylug.org.uy>>
>>     >     http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
>>     >
>>     >
>>     >
>>     >
>>     > --
>>     >
>>     -------------------------------------------------------------------------------------
>>     >
>>     > Defender la alegría como una trinchera ...
>>     >
>>     > Mario Benedetti
>>     >
>>     >
>>     > _______________________________________________
>>     > Uylug-varios mailing list
>>     > Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
>>     <mailto:Uylug-varios at listas.uylug.org.uy>
>>     > http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
>>
>>     --
>>     .: Cristian Menghi :.
>>
>>     _______________________________________________
>>     Uylug-varios mailing list
>>     Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
>>     <mailto:Uylug-varios at listas.uylug.org.uy>
>>     http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
>>
>>
>>
>>
>> -- 
>> -------------------------------------------------------------------------------------
>>
>> Defender la alegría como una trinchera ...
>>
>> Mario Benedetti
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Uylug-varios mailing list
>> Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
>> http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
>
>
>
> _______________________________________________
> Uylug-varios mailing list
> Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
> http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy

-- 
.: Cristian Menghi :.