[uylug-varios] Vigilancia en Uruguay

[Ismael Castagnet]

me hago cargo de lo que escribì, no es la primera (ni la última) vez que lo
digo "en público" y hasta ya lo había discutido en otra lista con fabrizio

es más, lo reafirmo

disculpame por el gran error que tuve, me confundí el open society
institute por open society foundations

del fondo de la cosa en cuestión se ve que no me equivoqué en nada


salú




El 16 de marzo de 2016, 21:05, Fabrizio Scrollini <fabrizio at datauy.org>
escribió:

> Estimados y Estimadas colegas,
>
> Me suscribí a esta lista luego de ver un thread donde se discutían las
> declaraciones de la Ministra Muñoz  y se hacía referencia por parte de
> Ismael Castagnet a la organización de la cual soy parte, Data Uruguay.
> <http://www.datauy.org>Quisiera realizar tres puntualizaciones a título
> personal y a título de las organización
>
>
> a) Este
> <https://en.necessaryandproportionate.org/files/2016/01/05/uruguay-sp-dec2015.pdf>
> es un informe que elaboramos con mis colegas Ana Tudurí y  Katitza
> Rodríguez de la Electronic Frontier Foundation (EFF) sobre la situación de
> la vigilancia estatal en Uruguay. El informe presenta una perspectiva legal
> del tema, con la información disponible hasta ese momento. Este informe no
> fue financiado por la Open Society sino por la EFF y no fue realizado por
> Data Uruguay.
>
> b) Las referencias acerca de nuestra postura (y lo que nos conforma o no)
> están en varias declaraciones que junto con otras organizaciones de la
> sociedad civil hemos firmado. Nosotros  (como DATA) claramente no abogamos
> porque el Estado no haga uso de tecnologías  de interceptación de
> comunicaciones para combatir el crimen sino que lo que decimos es que debe
> ser dentro de reglas claras. Esas reglas hoy no están en Uruguay y en buena
> parte del mundo  Creemos en dar estas discusiones con altura e
> información.  Y en principio creemos que esas discusiones deben incluir a
> los representantes del pueblo.
>
> c) DATA  recibió este una donación para realizar investigación sobre temas
> de vigilancia, seguridad y derechos humanos, que naturalmente no solo
> cubren la llamada vigilancia estatal. Ese grant si es de la Open Society
> Foundation no del Open Society Institute. La vigilancia de las
> comunicaciones y el monitoreo de las redes sociales, son temas que nos
> preocupan, pero más nos preocupa  entender exactamente que es lo que pasa
> para aportar a un diálogo informado.
>
> Estamos tratando de generar discusiones en esta lista sobre estos temas
> derechosdigitales at listas.softwarelibre.edu.uy para aquellos que esten
> interesados.
>
> En una sociedad libre todos podemos expresar lo que pensamos. Lo que
> también me parece- a título personal- que los miembros de comunidades de
> software libre y open source, deberían ser quienes más entiendan los
> riesgos de sistemas privativos comprados por el gobierno sin protocolos
> específicos para lidiar con un tema tan complejo que tiene el potencial de
> afectar los derechos de toda la población. Y finalmente, lo que también me
> parece- a título personal- es que uno debería ser más exacto en lo que
> afirma sobre organizaciones y personas en listas abiertas de correo.
>
>
> Saludos,
>
> Fabrizio Scrollini
>
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Uylug-varios mailing list
> Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
> http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
>
>


-- 
-------------------------------------------------------------------------------------

Defender la alegría como una trinchera ...

Mario Benedetti
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://listas.uylug.org.uy/pipermail/uylug-varios-uylug.org.uy/attachments/20160317/ca3471d1/attachment.htm>