[uylug-varios] Sobre red celular y LTE de Claro

[Nicolas Antoniello]

Ah, ok, no te había entendido eso.
Igual en UY todavía nadie utiliza VoLTE... vendrá en los próximos años
supongo.

Saludos.

El Friday, November 4, 2016, Eduardo Trápani <etrapani at gmail.com> escribió:

> Donde dice voz, poné VoLTE. Eso explica lo que puse. 3G y LTE ni siquiera
> usan la misma parte del espectro, no deberían molestarse nunca.
>
> La única situación en que se me ocurre que puede haber interferencia es
> por las armónicas, pero no sé si dan los números.
>
> On 2016-11-04 12:31, Nicolas Antoniello wrote:
>
> 3G y LTE son tecnologías diferentes, tan distintas que las redes y las
> radiobases no son las mismas en muchos casos.
> No creo que sea del todo correcto afirmar que si todos están hablando (3G)
> y vos estás en LTE te reduce lo que podés tomar pues en realidad por lo
> general lo único que estarían compartiendo las radiobases es el "poste" que
> soporta las antenas. Hay algunas nuevas radiobases que comparten antenas
> (eso igual no afecta) y en algunos casos comparten capacidad de
> procesamiento, pero si está bien configurado no debería existir afectación
> cruzada entre 3G y LTE.
> De hecho hay muchos sitios que tienen solo radiobases 3G todavía y hay
> sitios que tienen las dos.
>
> 2016-11-03 15:07 GMT-03:00 Eduardo Trápani <etrapani at gmail.com
> <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','etrapani at gmail.com');>>:
>
>>
>> > El riesgo con no poner rate-limits es que el espectro disponible por
>> > cada sector de radiobase es finito, y es finito el bw disponible. Si no
>> > limitas por usuario, corres el riesgo de que un usuario solo con una
>> > tremenda antenota de poste se lo ‘robe todo’ digamos. Hablando mas
>> > científicamente, lo que tenes es que cada sector de radiobase es lo que
>> > se llaman un ‘medio compartido’, todos los usuarios compiten por un
>> > recurso compartido.
>>
>> Cada dispositivo se puede conectar solamente a un sector angular, aunque
>> hay antenas con un solo sector de 360º. Eso te reduce la capacidad de
>> abarcar. Y además hay varios paquetes que tienen prioridad. Por ejemplo,
>> la voz siempre va a estar antes que los datos. Si todos los de tu sector
>> de LTE están hablando por teléfono ... se reduce  lo que uno puede tomar.
>>
>> Esto de la voz es política de calidad de servicio. Me pregunto si en el
>> futuro no será al revés. Que los datos tengan prioridad sobre todo lo
>> demás ... y todo el mundo en realidad esté usando voz sobre ip (v6 ;))
>> aún en la conversación con el proveedor.
>>
>> Si realmente alguien pudiera "robarse todo", cada cliente con buena
>> recepción sería un potencial inductor de DOS (denegación de servicio)
>> involuntario para el resto (del sector).
>> _______________________________________________
>> Uylug-varios mailing list
>> Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
>> <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','Uylug-varios at listas.uylug.org.uy');>
>> http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
>>
>
>
>
> _______________________________________________
> Uylug-varios mailing listUylug-varios at listas.uylug.org.uy <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','Uylug-varios at listas.uylug.org.uy');>http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
>
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://listas.uylug.org.uy/pipermail/uylug-varios-uylug.org.uy/attachments/20161104/1d6d99be/attachment.htm>