[uylug-varios] IPv6 en Uruguay y comparativo por países

[Eduardo Trápani]

Ya estamos quintos en el mundo en acceso IPv6 a servicios de Google :) 
Yo creo que terminamos el año en el podio.

https://www.google.com/intl/en/ipv6/statistics.html#tab=per-country-ipv6-adoption&tab=per-country-ipv6-adoption

Google sigue informando esa medición ilógica sobre la latencia. Cuestión 
de ignorar esa parte por ahora.

On 22/11/17 18:37, Luis Pablo Pérez wrote:
>
>
> 2017-11-21 18:20 GMT+00:00 Carlos Martinez 
> <carlosmarcelomartinez at gmail.com 
> <mailto:carlosmarcelomartinez at gmail.com>>:
>
>     http://stats.labs.lacnic.net/API/IPv6/CREATEGRAPHIPv6WITHCONTROLS/UY
>     <http://stats.labs.lacnic.net/API/IPv6/CREATEGRAPHIPv6WITHCONTROLS/UY>
>
>
>     La latencia de Google es a favor, es decir ellos ven ipv6 en
>     Uruguay como mucho mejor.
>
>
>     El número parece igual excesivo y estoy buscando alguien en Google
>     que me ayude a entenderlo
>
>
> Esta es la respuesta que obtuve:
>
> > "-580ms" means that an IPv4-only image (e.g. [1]) took an average of 
> 580ms longer to load than a dualstack image (e.g. [2]).
> > [1] https://random8168-v6exp3.v4.metric.gstatic.com/v6exp3/6.gif
> > [2] https://random2385-v6exp3.ds.metric.gstatic.com/v6exp3/6.gif
>
> En definitiva, es el promedio de la diferencia entre el tiempo de 
> hacer una transferencia via ipv4 vs hacerla via ipv6.
> Lamentablemente no tengo idea de cuantas medidas se tomaron, entre que 
> extremos, durante que periodo de tiempo, etc.
>
>
>     via Newton Mail
>     <https://cloudmagic.com/k/d/mailapp?ct=pa&cv=9.8.132&pv=7.0&source=email_footer_2>
>
>     On Tue, Nov 21, 2017 at 2:55pm, Eduardo Trápani
>     <etrapani at gmail.com <mailto:etrapani at gmail.com>> wrote:
>
>         http://www.antel.com.uy/web/antel-en-el-mundo/antel-en-el-mundo/-/asset_publisher/qNWANITPT3BP/content/ipv6-uruguay-nuevamente-entre-los-mejores-del-mundo/
>         <http://www.antel.com.uy/web/antel-en-el-mundo/antel-en-el-mundo/-/asset_publisher/qNWANITPT3BP/content/ipv6-uruguay-nuevamente-entre-los-mejores-del-mundo/>
>
>         Ojo, datos de de Google sobre sus usuarios. O sea, según la
>         región y la
>         competencia de sus servicios, esos números pueden ser buenos
>         (Uruguay,
>         EEUU,...), más oe menos  (Rusia) y, para mí, desestimables
>         (China, donde
>         me parece que realmente la cantidad tiene que ser mucho mayor).
>
>         https://www.google.com/intl/en/ipv6/statistics.html#tab=per-country-ipv6-adoption&tab=per-country-ipv6-adoption
>         <https://www.google.com/intl/en/ipv6/statistics.html#tab=per-country-ipv6-adoption&tab=per-country-ipv6-adoption>
>
>         La penalización de latencia de 580ms en nuestra línea de la
>         gráfica es
>         difícil de entender. ¿Qué estarán midiendo?
>
>         Yo veo a Google bastante más rápido por IPv4 (el nodo IPv6
>         debe estar en
>         Argentina o Brasil, calculo). A Facebook lo veo más rápido,
>         apenitas,
>         por IPv6. ("rápido=menor latencia en 20 pings). De repente es
>         por eso
>         que ellos estiman que hay una "penalización" en el uso de
>         IPv6. Y hay,
>         pero con ellos nomás, no es algo de infraestructura.
>
>         Google (4) rtt min/avg/max/mdev = 36.579/38.554/40.080/0.869 ms
>         Google (6) rtt min/avg/max/mdev = 65.614/66.769/67.939/0.724 ms
>
>         Facebook (4) rtt min/avg/max/mdev =
>         144.690/146.024/147.134/0.711 ms
>         Facebook (6) rtt min/avg/max/mdev =
>         139.765/141.557/142.977/0.782 ms
>
>         Igual, más allá de la relatividad, yo creo que los números
>         generales
>         algo es irrefutable, andamos bárbaro con IPv6 ... salvo la
>         duración de
>         la dirección :(
>
>         Eduardo.
>         _______________________________________________
>         Uylug-varios mailing list
>         Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
>         <mailto:Uylug-varios at listas.uylug.org.uy>
>         http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
>         <http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy>
>
>
>     _______________________________________________
>     Uylug-varios mailing list
>     Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
>     <mailto:Uylug-varios at listas.uylug.org.uy>
>     http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
>     <http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Uylug-varios mailing list
> Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
> http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://listas.uylug.org.uy/pipermail/uylug-varios-uylug.org.uy/attachments/20171215/859979b4/attachment.html>