[uylug-varios] IPv6 en Uruguay y comparativo por países

[Eduardo Trápani]

 > Tengo más datos de ese punto:
 >
> La “latencia” que le llaman en este reporte no es en si la latencia de 
> red (lo que los mortales usualmente llamamos latencia), sino que es el 
> tiempo medido de descarga de un archivo de un cierto tamaño.

No, nada que ver. No es una medida, es la comparación de dos. Según la 
respuesta de Luis Pablo Pérez (que creo que está en Google y estaba 
citando la respuesta interna):

 >> "-580ms" means that an IPv4-only image (e.g. [1]) took an average of 
580ms longer to load than a dualstack image (e.g. [2]).
 >> [1] https://random8168-v6exp3.v4.metric.gstatic.com/v6exp3/6.gif
 >> [2] https://random2385-v6exp3.ds.metric.gstatic.com/v6exp3/6.gif
 >>
 >> En definitiva, es el promedio de la diferencia entre el tiempo de 
hacer una transferencia via ipv4 vs hacerla via ipv6.

Puede ser que Pablo esté equivocado, pero en esta me inclino fuertemente 
a creerle a él, porque además tiene mucho más sentido medir eso que él dice.

Eso hace que siga siendo errónea la medición, en términos generales y 
viendo cómo está funcionando IPv4/6 desde Uruguay. Una penalización de 
610ms en uno de los protocolos no es lo que está pasando.