[uylug-varios] manejo de VPS's en datacenters

[Carlos Martinez]

Buenos datos

via Newton Mail [https://cloudmagic.com/k/d/mailapp?ct=pi&cv=9.7.35&pv=10.3.1&source=email_footer_2]
On Sun, May 14, 2017 at 9:26 PM, rpilas at pil.as <rpilas at pil.as> wrote:
Mi experiencia con Antel y su servicio ha sido exploratorio, para evaluar la viabilidad de los mismos; es decir no tengo experiencia como cliente.
Me he encontrado con dos puntos donde la oferta de Antel queda superada y nos ha llevado, cada vez que lo consideramos, a no optar por sus servicios:
En primer lugar, Costos:
Los costos de DC son aceptables, pero despues debes considerar (agregar) los costos de Ancho de Banda que va a utilizar tu solucion.
Cuando juntas ambos costos (DC y BW), queda fuera de competencia. La unica forma que consideres Antel es que tengas algo por encima que descarte otros proveedores, como por ejemplo una Ley/Decreto de monopolo, manejo de datos o territorialidad.
En segundo lugar, un API:
Nunca he logrado que me digan que disponen de un API para manejar la infraestructura.
Si no hay API, no hay automatizacion, no tengo monitoreo, no tengo versionada ni documentada mi infraestructura, no tengo IaC.
Este punto PARA MI es fundamental, porque YO no voy a entrar a un Remote Desktop ha hacer click para configurar una sub-red, o click click cada vez que quiero actualizar algo. (las mayusculas son por que esto es un tema MIO, otros seguramente pueden vivir en la ignorancia del API y ser felices)

Mi gran critica siempre ha sido que llamen nube a algo que no tiene API. (¿Has leido la definicion de nube computacional?)
He hecho un esfuerzo para darte datos objetivos (no se si lo he logrado).

Saludos, Rodolfo


---
Sent from Boxer | http://getboxer.com [http://bxr.io/PBID1]
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://listas.uylug.org.uy/pipermail/uylug-varios-uylug.org.uy/attachments/20170514/5a171a75/attachment-0001.htm>