[uylug-varios] Interconexión en África - por si a alguno le interesa

[Andres]

deberian pero no lo hacicieron fabricantes muy conocidos, ya explique 
con ejemplos de equipos fisicos reales en otros mails, no voy a seguir 
repitiendo en esta respuesta lo mismo, fijate y vos mismo te vas a dar 
cuenta de lo que estoy tratando de explicar para no ser reiterativo


> Pahhhh, te fuiste mal de mambo.
> 
> El protocolo IPv6 existe hace años. Si tenés software y hardware que no 
> soporta tanto IPv6 como IPv4 te diré que tenés cosas muuuuuuyyyyyyyy 
> obsoletas. Cualquier dispositivo operativo hoy debería soportar los dos 
> stacks, para empezar cualquier cosa basada en el kernel Linux mayor a 
> 2.6 tiene soporte IPv6, y estamos hablando de un kernel del 2003. 
> 
> Y si llegás a tener algo que no soporta IPv6, y se me ocurre algún 
> Mainframe IBM muy viejo, tenés formas de conectar IPv4 con IPv6, así que 
> no, no necesitás sacrificar nada a los dioses del mercado.
> 
> Saludos,
> 
> 
> 
> El 23 de noviembre de 2017, 10:29, Andres <forolinux at adinet.com.uy 
> <mailto:forolinux at adinet.com.uy>> escribió:
> 
>     que hago con todo el harware y software en el cual vine invirtiendo
>     y que cumple su cometido sin ningun problema sobre IPv4 pero no hay
>     forma de incorporarle IPv6? quien me devuelve todo ese trabajo
>     esfuerzo que me costo invertir en todo eso? vuelvo a foja 0? creo
>     que habia multiples maneras de solucionar lo del espacio de
>     direcciones sin llegar a algo tan drástico pero a fin de cuentas los
>     informaticos le hacen el caldo gordo a los fabricantes de hardware y
>     software que son quienes se han
>     degeneradamente enriquecido en los ultimos 20 años mientras en el mundo
>     aun sigue existiendo gente sin un vaso de agua limpia para llevarse
>     a la boca, en muchos aspectos tambien contribuyen al deterioro del
>     medio ambiente aunque se rasgen las vestiduras con logotipos green
>     por todas partes, a mi no me convencen ni un poquito.
> 
> 
> 
> 
>         Hay múltiples razones, y el direccionamiento, después que le
>         agarrás la mano, es muy sencillo. Las “letras” son números en
>         hexa, cualquier informático tiene que poder manejarlos con soltura.
> 
>         La carga computacional no es tal. Para el hardware es un número
>         de 128 bits, que en el pero de los casos se representa en 4
>         palabras de 32 bits, aunque hoy por hoy la mayoría de las
>         arquitectura son de 64 bits.
> 
>         Hay y se hacen múltiples críticas al diseño de IPv6, algunas
>         incluso las comparto. En general, sin embargo, no he escuchado a
>         la gente quejarse del largo de las direcciones.
> 
>         Saludos,
> 
>         -Carlos
> 
>         On 22 Nov 2017, a 17:59, Andres wrote:
> 
>             entonces me pregunto, para que hacer un protocolo que crea
>             un espacio
>             de elementos asignables tan absurdamente enorme, si con
>             muchisimos menos
>             digitos y sin necesidad de letras, lo que implica mucha
>             menos carga computacional se cubriria algo ridiculamente
>             grande como para que la raza humana lo pueda implementar
>             fisicamente sin antes colapsar en el
> 
>         _______________________________________________
>         Uylug-varios mailing list
>         Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
>         <mailto:Uylug-varios at listas.uylug.org.uy>
>         http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
>         <http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy>
> 
> 
>     _______________________________________________
>     Uylug-varios mailing list
>     Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
>     <mailto:Uylug-varios at listas.uylug.org.uy>
>     http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
>     <http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy>
> 
> 
> 
> 
> -- 
> Enrique M. Verdes
> <https://uy.linkedin.com/pub/enrique-verdes/1/794/ba8>
> 
> "Those who don't understand Unix are doomed to re-invent it -- poorly,"
> Anonymous.
> 
> 
> ------------------------------------------------------------------------
> 
> _______________________________________________
> Uylug-varios mailing list
> Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
> http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy