[uylug-varios] Interconexión en África - por si a alguno le interesa
Carlos M. Martinez
carlosmarcelomartinez at gmail.com
Thu Nov 23 09:06:52 PST 2017
Depende de tu escala de tiempos y de a que le llames “protocolo
informático”… no hay muchos ejemplos previos en la historia de la
humanidad de sistemas compuestos por 15.000 millones de dispositivos
operados por aproximadamente 100.000 organizaciones diferentes que haya
que migrar y actualizar.
A ver, a la organización promedio con unos pocos cientos de PCs le
cuesta horrores mantenerlos actualizados (caso WannaCry viene a la
mente), digamos que 20-30 años para migrar algo millones de veces mas
grande no parece descabellado.
Dicho esto, si, hay mucho escrito y estudiado acerca de que cosas se
pudieran haber hecho mejor o diferente y que hubieran facilitado la
adopción temprana de IPv6. Uno de ellos es otra cosa que me han leído
nombrar acá, “Happy Eyeballs”. HE en el momento adecuado hubiera
acortado el despegue de la adopción en 3 o 4 años fácilmente.
El problema es más general, es como poder hacer evolucionar un sistema
de la escala de Internet sin que se “osifique” y quede como está
para siempre. Hay muchos otros protocolos que no tienen la adopción que
sería bueno que tuvieran (DNSSEC, ROV/RPKI y seguridad en BGP en
general, gestión de congestión me vienen a la mente).
El IAB del IETF organiza periódicamente workshops para analizar temas
de este estilo, más estratégicos, y de hecho hicieron en 2013 uno para
estudiar este problema, los proceedings están acá:
https://www.iab.org/activities/workshops/itat/
Carlos
On 23 Nov 2017, at 13:42, Andres wrote:
> seria la primera vez que un protocolo informático demora tanto en
> generalizarse ?? como debemos interpretarlo?
>
>
>
>> Gracias!
>>
>> Y siempre me olvido de que Internet está todo:
>> http://ldp.linux.no/HOWTO/Linux+IPv6-HOWTO/basic-history-ipv6-linux.html
>>
>> El primer commit, que según el comentario define las estructuras y
>> constantes como AF_INET6 y sus amigos, es de noviembre de 1996.
>>
>> Carlos
>>
>> On 23 Nov 2017, at 11:17, Enrique Verdes wrote:
>>
>>
>> Alguno de los memoriosos de la lista capaz me puede ayudar
>> con
>> cual fue la primera versión del kernel de linux que tuvo
>> IPv6,
>> pero fue hace más de 20 años probablemente.
>>
>>
>> El kernel 2.6, que todavía viene en Centos 6 y tiene
>> mantenimiento,
>> por ejemplo, la primera versión es de 2003, pero ya venía desde
>> 2.2
>> por lo menos.
>>
>>
>> --
>> Enrique M. Verdes
>> <https://uy.linkedin.com/pub/enrique-verdes/1/794/ba8>
>>
>> "Those who don't understand Unix are doomed to re-invent it --
>> poorly,"
>> Anonymous.
>>
>> _______________________________________________
>> Uylug-varios mailing list
>> Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
>> http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
>>
>>
>> ------------------------------------------------------------------------
>>
>> _______________________________________________
>> Uylug-varios mailing list
>> Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
>> http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
>
> _______________________________________________
> Uylug-varios mailing list
> Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
> http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
More information about the Uylug-varios
mailing list