[uylug-varios] Otro jugador en los recursivos abiertos: 1.1.1.1

[Carlos M. Martinez]

_Como casi todas las ideas que uno tiene, ya alguien en Internet las 
había tenido y las había implementado mejor._

Elaborando sobre el punto de la performance, si les intriga como se 
compara la performance de diversos providers de DNS recursivo, les 
recomiendo una lectura rápida:

- 
https://medium.com/@nykolas.z/dns-resolvers-performance-compared-cloudflare-x-google-x-quad9-x-opendns-149e803734e5

Hay un test que pueden correr uds individualmente, alcanza con hacer:

1. Clonar un repo de github:

```
yaguaron:scratch carlos$ git clone 
https://github.com/cleanbrowsing/dnsperftest/ dnsperftest
Cloning into 'dnsperftest'...
remote: Counting objects: 24, done.
remote: Compressing objects: 100% (22/22), done.
remote: Total 24 (delta 5), reused 0 (delta 0), pack-reused 0
Unpacking objects: 100% (24/24), done.
yaguaron:scratch carlos$ cd dnsperftest/
```

2. Correr el test y visualizar resultados (los de abajo son desde la red 
de LACNIC, AS 28000):

```
yaguaron:dnsperftest carlos$ bash dnstest.sh
                test1   test2   test3   test4   test5   test6   test7   
test8   test9   test10  Average
cloudflare     19 ms   15 ms   16 ms   14 ms   16 ms   16 ms   21 ms   
16 ms   16 ms   21 ms     17.00
google         19 ms   21 ms   16 ms   261 ms  90 ms   204 ms  17 ms   
43 ms   43 ms   38 ms     75.20
quad9          211 ms  173 ms  225 ms  172 ms  286 ms  175 ms  175 ms  
169 ms  171 ms  171 ms    192.80
opendns        297 ms  159 ms  170 ms  397 ms  155 ms  397 ms  163 ms  
240 ms  204 ms  159 ms    234.10
norton         168 ms  140 ms  192 ms  200 ms  175 ms  176 ms  175 ms  
168 ms  143 ms  141 ms    167.80
cleanbrowsing  59 ms   65 ms   57 ms   46 ms   43 ms   58 ms   63 ms   
59 ms   41 ms   59 ms     55.00
yandex         271 ms  322 ms  282 ms  293 ms  289 ms  280 ms  283 ms  
348 ms  291 ms  288 ms    294.70
adguard        301 ms  300 ms  285 ms  299 ms  313 ms  299 ms  298 ms  
288 ms  311 ms  357 ms    305.10
neustar        174 ms  175 ms  174 ms  177 ms  144 ms  170 ms  140 ms  
143 ms  182 ms  140 ms    161.90
comodo         171 ms  172 ms  168 ms  172 ms  168 ms  176 ms  275 ms  
175 ms  168 ms  173 ms    181.80
```

s2

Carlos

On 2 Apr 2018, at 12:54, Eduardo Trápani wrote:

> On 02/04/18 12:33, Carlos M. Martinez wrote:
>> Hay un jugador nuevo en el campo de los proveedores de DNSs 
>> recursivos abiertos:
>>
>> https://blog.cloudflare.com/announcing-1111/
>
> Viva la diversidad. Usan anycast también, así que están alojados 
> acá nomás.
>
>> De forma consistente me funciona más rápido que el 8.8.8.8.
>
> ¿Cómo lo estás evaluando?
> _______________________________________________
> Uylug-varios mailing list
> Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
> http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://listas.uylug.org.uy/pipermail/uylug-varios-uylug.org.uy/attachments/20180402/67121cc7/attachment.html>