[uylug-varios] Otro jugador en los recursivos abiertos: 1.1.1.1

[Eduardo Trápani]

Bien, va el resultado, agregando el de Antel al final. Miren los 
números. Es grosera la diferencia.

Sin ser por alguna razón de las ya esgrimidas, si se trata de navegación 
normal y no afectada por bloqueos, por qué alguien querría enlentecer 
todas sus consultas DNS a propósito?

Juro que no entiendo. ¿Me ayudan?

                test1   test2   test3   test4   test5   test6   test7   test8   test9   test10  Average
cloudflare     27 ms   44 ms   18 ms   25 ms   17 ms   20 ms   13 ms   19 ms   21 ms   18 ms     22.20
cloudflare2nd  18 ms   17 ms   17 ms   15 ms   25 ms   20 ms   27 ms   23 ms   20 ms   18 ms     20.00
google         37 ms   16 ms   19 ms   37 ms   97 ms   158 ms  19 ms   41 ms   23 ms   21 ms     46.80
google2nd      15 ms   17 ms   42 ms   42 ms   95 ms   56 ms   20 ms   45 ms   24 ms   51 ms     40.70
quad9          208 ms  169 ms  158 ms  173 ms  220 ms  169 ms  225 ms  174 ms  180 ms  221 ms    189.70
opendns        87 ms   48 ms   59 ms   167 ms  47 ms   258 ms  41 ms   98 ms   50 ms   47 ms     90.20
norton         140 ms  165 ms  139 ms  168 ms  175 ms  172 ms  176 ms  147 ms  180 ms  173 ms    163.50
cleanbrowsing  58 ms   46 ms   58 ms   45 ms   56 ms   195 ms  57 ms   189 ms  44 ms   72 ms     82.00
yandex         294 ms  312 ms  290 ms  290 ms  294 ms  306 ms  289 ms  299 ms  281 ms  327 ms    298.20
adguard        304 ms  311 ms  176 ms  288 ms  301 ms  249 ms  191 ms  353 ms  313 ms  309 ms    279.50
neustar        141 ms  165 ms  141 ms  168 ms  178 ms  145 ms  167 ms  175 ms  138 ms  176 ms    159.40
comodo         172 ms  177 ms  171 ms  173 ms  175 ms  173 ms  172 ms  172 ms  177 ms  177 ms    173.90
antel          2 ms    2 ms    6 ms    4 ms    47 ms   3 ms    2 ms    3 ms    14 ms   6 ms      8.90



On 02/04/18 17:12, Carlos M. Martinez wrote:
>
> /Como casi todas las ideas que uno tiene, ya alguien en Internet las 
> había tenido y las había implementado mejor./
>
> Elaborando sobre el punto de la performance, si les intriga como se 
> compara la performance de diversos providers de DNS recursivo, les 
> recomiendo una lectura rápida:
>
>   * https://medium.com/@nykolas.z/dns-resolvers-performance-compared-cloudflare-x-google-x-quad9-x-opendns-149e803734e5
>
> Hay un test que pueden correr uds individualmente, alcanza con hacer:
>
>  1. Clonar un repo de github:
>
> |yaguaron:scratch carlos$ git clone 
> https://github.com/cleanbrowsing/dnsperftest/ dnsperftest Cloning into 
> 'dnsperftest'... remote: Counting objects: 24, done. remote: 
> Compressing objects: 100% (22/22), done. remote: Total 24 (delta 5), 
> reused 0 (delta 0), pack-reused 0 Unpacking objects: 100% (24/24), 
> done. yaguaron:scratch carlos$ cd dnsperftest/ |
>
>  2. Correr el test y visualizar resultados (los de abajo son desde la
>     red de LACNIC, AS 28000):
>
> |yaguaron:dnsperftest carlos$ bash dnstest.sh test1 test2 test3 test4 
> test5 test6 test7 test8 test9 test10 Average cloudflare 19 ms 15 ms 16 
> ms 14 ms 16 ms 16 ms 21 ms 16 ms 16 ms 21 ms 17.00 google 19 ms 21 ms 
> 16 ms 261 ms 90 ms 204 ms 17 ms 43 ms 43 ms 38 ms 75.20 quad9 211 ms 
> 173 ms 225 ms 172 ms 286 ms 175 ms 175 ms 169 ms 171 ms 171 ms 192.80 
> opendns 297 ms 159 ms 170 ms 397 ms 155 ms 397 ms 163 ms 240 ms 204 ms 
> 159 ms 234.10 norton 168 ms 140 ms 192 ms 200 ms 175 ms 176 ms 175 ms 
> 168 ms 143 ms 141 ms 167.80 cleanbrowsing 59 ms 65 ms 57 ms 46 ms 43 
> ms 58 ms 63 ms 59 ms 41 ms 59 ms 55.00 yandex 271 ms 322 ms 282 ms 293 
> ms 289 ms 280 ms 283 ms 348 ms 291 ms 288 ms 294.70 adguard 301 ms 300 
> ms 285 ms 299 ms 313 ms 299 ms 298 ms 288 ms 311 ms 357 ms 305.10 
> neustar 174 ms 175 ms 174 ms 177 ms 144 ms 170 ms 140 ms 143 ms 182 ms 
> 140 ms 161.90 comodo 171 ms 172 ms 168 ms 172 ms 168 ms 176 ms 275 ms 
> 175 ms 168 ms 173 ms 181.80 |
>
> s2
>
> Carlos
>
> On 2 Apr 2018, at 12:54, Eduardo Trápani wrote:
>
>     On 02/04/18 12:33, Carlos M. Martinez wrote:
>
>         Hay un jugador nuevo en el campo de los proveedores de DNSs
>         recursivos abiertos:
>
>         https://blog.cloudflare.com/announcing-1111/
>
>     Viva la diversidad. Usan anycast también, así que están alojados
>     acá nomás.
>
>         De forma consistente me funciona más rápido que el 8.8.8.8.
>
>     ¿Cómo lo estás evaluando?
>     _______________________________________________
>     Uylug-varios mailing list
>     Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
>     http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
>
>
>
> _______________________________________________
> Uylug-varios mailing list
> Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
> http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://listas.uylug.org.uy/pipermail/uylug-varios-uylug.org.uy/attachments/20180403/53d73a1c/attachment.html>