[uylug-varios] FIRMA ELECTRÓNICA,AVANZADA CON CUSTODIA CENTRALIZADA

[Ismael Castagnet]

Pero claro, mejor darle ese negocio a los privados. Además si hay un
problema les echamos la culpa a ellos y nosotros seguimos puros y
respetables... Están haciendo lo mismo que hacen con el software libre, no
cumplen la ley y siguen contratando privados. Hasta Daniel Martínez, que en
el cv de la im dice (falsamente) que presentó la ley de software libre y
formatos abiertos en el parlamento, puso a la ex gerente gral de agesic a
manejar la informática y ésta está teniendo una política de hacer afuera lo
que antes se hacía (y no tan mal) adentro, de software libre ni hablar
además....

En este caso los privados no sólo van a manejar datos de los ciudadanos
sino que van a administrar hasta sus claves privadas...

El 24/4/2018 20:45, "Ismael Castagnet" <ismael.castagnet at gmail.com>
escribió:

No qué lo hace menos confiable que una empresa en nuestro país? Si se
juntan los expertos en estos temas de los distintos organismos del estado
seguro puedan diseñar un sistema de primer nivel

El 24/4/2018 20:42, "Carlos Martinez" <carlosmarcelomartinez at gmail.com>
escribió:

Por? Que es lo que hace al Estado mas confiable para la prestación de este
servicio?

via Newton Mail
<https://cloudmagic.com/k/d/mailapp?ct=pi&cv=9.8.307&pv=11.3&source=email_footer_2>

On Tue, Apr 24, 2018 at 7:39 PM, Ismael Castagnet <
ismael.castagnet at gmail.com> wrote:

Mi pregunta es, por qué se abre la cancha a privados? No puede el estado
proveer ese servicio?

El 24/4/2018 19:36, "zetam.imap" <zetam at insiberia.net> escribió:


> ¿Pero leíste lo de la lista por lo menos? Realmente, es algo que, en
> otras áreas tal vez ya estés usando y, si no vos, cualquiera que
> compre por Amazon o pague aplicaciones de celular.
>

Me obligaste a leer una ley, su reglamentación y todo este "vapor
thread". Aunque como siempre aclaro, no estoy a salvo de mi propia
ignorancia, creo que el asunto es viejo.

Mi conclusión es que el concepto riesgo acá es análogo al de permitir la
ejecución de un js a ciegas o al de usar software privativo sin mantener
tus llaves privadas a buen recaudo. Afortunadamente, igual que en el
caso del software no libre, lo usa el que quiera.

Si a futuro el "servicio", por la vía de leyes o decretos pasara a ser
requisito legal excluyente para tales o cuales operaciones que no
pudieran ser realizadas a través de otros medios... a bueno, es otro
escenario. Aunque es bueno recordar que al día de hoy tal género de
escenarios está empíricamente en vigencia en varias instancias en la
órbita estatal. Sí, todavía el Estado uruguayo obliga a usar software
privativo.

Y bueno, además de evaluar positivamente un nuevo servicio disponible,
adhiero a lo que propone seu Gaita, o meu irmao, en el sentido de lo
inadecuado de una comunicación que podría ser fraudulenta.

Saludos,
Marcelo





_______________________________________________
Uylug-varios mailing list
Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy



_______________________________________________ Uylug-varios mailing list
Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy

_______________________________________________
Uylug-varios mailing list
Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://listas.uylug.org.uy/pipermail/uylug-varios-uylug.org.uy/attachments/20180425/4f024174/attachment.html>