[uylug-varios] El software libre no cubre ni de cerca ...

[Maximiliano de Mattos]

Yep...

Aquí mi aporte...

Tengo un ejemplo adicional porque me toca de cerca (.... y nadie me lo
contó jejeje)  ;)

He realizado integraciones de Sun ODS 5.2 con Postfix, Dovecot (y demás
cosas - Squirremail, mailman, aspp, sieve, clamav... y un largo etc,
primeramente en solaris y luego en rh)
Luego eso mutó a utilizar Sun JDSE 7, con postfix y dovecot, también sin
muchos problema (luego a Oracle DSE 7 aunque no llegó a ver la luz en prod)
)
Finalmente quedó zimbra en lugar de postfix, dovecot e squirrel.. sin
dramas (aunque requirió configurar el proxy que trae sun ds para
compatibilizar los esquemas existentes con el de zimbra.. porque había
otras cosas que le pegaban al ds)
Adicionalmente una app para facilitar algunas operaciones, dado que en
algunos casos había que tocar en más de un lado...

Usuarios ...  unos 600

La interfaz de administración de esos middleware es bastante completa, pero
mejor trabajar todo por línea de comandos..

En fin.. no sé, hay casos y casos... y sobre todo preferencias.

Salu2!


El 27 de febrero de 2018, 1:12, Ismael Castagnet <ismael.castagnet at gmail.com
> escribió:

> Yo que se...
> En la intendencia de montevideo se usa ldap y zimbra
> Serán 8.000 funcionarios usándolo y anda bárbaro ...
> Califica como "empresa grande"?
>
> El 27/2/2018 1:06, "Enrique Verdes" <emverdes at ieee.org> escribió:
>
> Hola Eduardo,
>
> Me permito meter cuchara, para dar algún ejemplo. No quiero ser abogado
> del Diablo, simplemente constatar hechos. Creo que está clara cual es mi
> posición respecto del Software Libre.
>
>>
>> Quedó en el debe lo de las empresas grandes. Los dos sabemos que es más
>> un argumento de detractores que otra cosa. Cada uno será libre de
>> repetirlo y hasta de (intentar) reafirmar su validez. Si querés agregar
>> algo, contextualizarlo, para que se te entienda, bárbaro. Yo entiendotenés
>>
>> que es un argumento falaz y perimido, molesta, pero no duele. En fin,
>> seguro que rascando se te ocurre algún ejemplo de esas "muchas veces" en
>> que no llega "ni de cerca". Que funcione en empresas enormes, no quiere
>> decir que funcione en grandes, ¿no?
>>
>
> En el mundo del software libre no tenés nada como Active Directory +
> Exchange, y eso en empresas de medianas para arriba es un killer app y
> responsable de que Windows tenga una presencia muy fuerte en las empresas.
> Si bien tenés la opción de usar OpenLdap, y tenés algunas interfaces de
> administración más o menos amigable, no tenés nada como Active Directory, y
> si bien podés reemplazar Exchange con Zimbra, toda la integración que tiene
> exchange con Active Directory no existe. Y a las empresas les encanta como
> funciona eso.
>
> Después tenés en algunas industrias reguladas, específicamente la
> industria farmaceutica, que es la que conozco por mi trabajo, que hay
> software que tiene que cumplir determinadas condiciones y no tenés
> alternativas libres. Por ejemplo, para control de estabilidad, hay solo una
> aplicación privativa que está homologada por la FDA, que es el organismo
> que se toma como referencia. Por más que hubiera una alternativa libre, si
> no está homologada, nadie la va a usar.
>
> También tenés los estándares o buenas prácticas que te exigen seguir, por
> ejemplo, los que nos regulan a nosotros, exigen tener soporte del
> fabricante para todo el software involucrado en el proceso de elaboración
> de medicamentos tiene que tener soporte del fabricante, y muchas veces con
> el software libre eso no lo tenés. Nosotros por ejemplo el ERP que usamos
> es privativo, corre sobre Linux, y por el tema de soporte usamos RedHat.
>
> En nuestro caso, también depende de las políticas de cada gerencia, lo que
> no es crítico o regulado, va software libre. Linux, JBoss, PostgreSQL,
> Alfresco, etc. Y como vos decís, juntamos bloques, les limamos los bordes,
> los acomodamos. Pero la realidad es que muchas compañías prefieren
> soluciones "llave en mano" en vez de invertir en integración y desarrollo.
> Es un hecho de la realidad.
>
> Espero que el aporte sirva para echar algo más de luz.
>
> Enrique.
>
> _______________________________________________
>> Uylug-varios mailing list
>> Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
>> http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
>>
>
>
>
> --
> Enrique M. Verdes
> <https://uy.linkedin.com/pub/enrique-verdes/1/794/ba8>
>
> "Those who don't understand Unix are doomed to re-invent it -- poorly,"
> Anonymous.
> _______________________________________________
> Uylug-varios mailing list
> Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
> http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
>
>
>
> _______________________________________________
> Uylug-varios mailing list
> Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
> http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://listas.uylug.org.uy/pipermail/uylug-varios-uylug.org.uy/attachments/20180227/f11219de/attachment.html>