[uylug-varios] Para historiadores Ley de SL y formatos abiertos. ERA: El software libre no cubre ni de cerca ...

[zetam.imap]

Nota para historiadores Ley de SL y formatos abiertos. 

Ta no daba para otro hilo, pero están tan delicados que preferí no
ensuciar el original. :-P

La ley de formatos abiertos y software libre tuvo un trabajo de parto
extenso, aburrido y a veces doloroso. Quizá en ese trance, recambio de
actores incluido, haya contribuido a que los objetivos iniciales de las
propuestas hayan perdido nitidez o incluso contexto en algunos ítems.

Si volvemos 15 o 16 años atrás se puede entender mejor que el objetivo
primordial haya sido implementar el uso de los formatos de estándares
abiertos y abrir un camino para la utilización de software libre en el
Estado, y no el de impedir el uso de SP. Había buenas razones para hacerlo.

Entre justificaciones estuvo seguramente la falta de SL para muchas de
las soluciones necesarias. Aprobar una ley que excluyera el uso de
software privativo tenía un doble riesgo. La imposibilidad de cubrir
determinadas soluciones y una probable patada en el hígado al exponer al
SL y sus empecinados defensores a alguna situación desagradable, quizá a
nivel global.

Entonces, la industria del software era interpelada por nuestra
comunidad tanto por políticas comerciales poco éticas como por la
calidad de productos. No se, somos chiquitos, pero no imagino a las
gigantes del software dejado pasar la oportunidad de llevar la noticia a
los medios internacionales. "Uruguay - El parlamento obligado a
derogar/modificar a las corridas ..."

Y bueno, hubiera sido otro corte uruguayo en la historia. Para los
integrantes de la comunidad global de SL, la palabra Uruguay podría
asociarse a un hecho más, además de la final del 50.

Al momento de su aprobación la realidad del software en general había
cambiado, también en lo que finalmente se aprobó hubo avances interesantes.


Como auto-crítica, diría que quizá las tareas de apoyo a la aprobación
de la ley tuvieron un efecto somnífero al interno de la comunidad local.
No hemos estado a la altura de la etapa que el nuevo marco legal
inauguró. Tareas como la difusión, promoción de soluciones libres para
la gestión, el seguimiento de iniciativas o el monitoreo del
cumplimiento en la aplicación de la norma a través de la administración
pública son algunas de la áreas de trabajo en las que la comunidad
podría hacer aportes.