[uylug-varios] Fwd: chau neutralidad de la red

Fri Jan 12 15:42:08 PST 2018

Seguro... no había dedicado mucho tiempo antes a escribir esas ideas que
tenía, que porsupuesto son discutibles.

Abrazo!

El El vie, 12 de ene. de 2018 a las 20:58, Ismael Castagnet <
ismael.castagnet at gmail.com> escribió:

> Pahh Nicolás, te felicito. Es lo mejor que he leído de este tema en años.
> Puedo compartirlo con algunos compas?
>
> El 12/1/2018 19:33, "Nicolas Antoniello" <nantoniello at gmail.com> escribió:
>
>> Por lo que se leen en ese proyecto que -duerme- la mayoría creo que nada
>> tiene que ver con conceptos de Neutralidad de Red. Mas bien habla de
>> protección de datos y privacidad, limitación de precios, publicar
>> condiciones de los contratos, etc... nada de neutralidad excepto la sola
>> mención a no privilegiar cierto tráfico de otro.
>> A mi me parece perfecto que se de al cliente la mayor información posible
>> para que podamos (como clientes) hacer una compra o contrato conociendo
>> bien a que nos enfrentamos y que exactamente obtenemos por lo que pagamos.
>> Pero eso nada tiene que ver con neutralidad... por suerte.
>>
>> Por otro lado en ocasiones quienes proponen una normativa de este tipo no
>> hacen las consultas adecuadas a personas que sepan realmente del tema y
>> puedan sugerir contenido de las mismas (de los proyectos de normativas) y
>> me parece que este es uno de esos casos donde la -moda- del tema de
>> neutralidad por aquel año motivó unas cuantas propuestas, no muy pensadas a
>> mi criterio, sobre la temática.
>>
>> Por otro lado, la historia ha demostrado, para bien o mal, que esto de la
>> neutralidad tienen tantas puntas como opiniones y que lo fue bueno ayer no
>> lo es hoy y lo que se creía maduro no estaba para nada maduro... prueba de
>> ello es que -el país que inventó lo de neutralidad de red- fue el que dió
>> recientemente de baja su normativa al respecto. Puede que esto sea
>> errado... o puede que no.
>>
>> Yo creo que hay que ver el tema como un todo (el bosque y no los árboles).
>> Mi opinión personal sobre el ofrecer servicios a algunos y no a otros
>> (una de las posibles definiciones de no neutralidad) está mal. Creo que
>> desde ese punto de vista, si existe una normativa al respecto lo que debe
>> establecer es la no discriminación de unos frente a otros. Pero otro tema
>> es que existan diferentes planes para algunos que requieren características
>> de tráfico que otros no requieren.
>>
>> Si nos ponemos un poco formales, esto de perfiles de trafico (algo que
>> puede ser tildado de no neutral) siempre fue así en el pasado. Sobre todo
>> cuando las redes de acceso eran -lentas-. Calro, hoy como en nuestra
>> realidad de Uruguay tenemos un ancho de banda de la masita (en promedio y
>> no en promedio porque hasta un Universal Hogares anda volando y es gratis)
>> damos por asegurada cierta velocidad y pedimos más y más sobre esa base...
>> pero hagamos memoria de cuando esa velocidad de la que hoy gozamos era una
>> mera ilusión, un sueño. Hagamos memoria de cuando luego de 4 horas de usar
>> el -teléfono- para baja un jueguito discando 09091234 0 133 alguien de
>> nuestra casa -levantaba el tubo- y nos queríamos matar porque había que
>> arrancar todo de cero...
>>
>>
>> Mi versión de la historia para quién desee leerla:
>>
>> Mi opinión al respecto de la mayoría de las definiciones de neutralidad
>> de red es bastante disrruptiva. Yo creo que la neutralidad nunca tuvo que
>> ver con el usuario final sino que siempre fue un problema entre operadores
>> de transporte (o acceso a Internet) y proveedores de contenido... una
>> batalla (o guerra) que entablaron unos con otros producto del avance en la
>> conquista que realizaron los unos sobre los otros y producto de la
>> creciente demanda de infraestructura (impulsada por las aplicaciones de
>> video principalmente) y producto también de que las ganancias se comenzaron
>> a mover del tránsito o acceso al consumo de contenidos.
>> Entonces, creo yo, llego el punto en que algunos proveedores de
>> contenidos hicieron una de las jugadas marketineras más grandes de la
>> historia de Internet (esto es mi teatralización de los hechos claro está)
>> que fue convencer a los -usuarios- y algunas organizaciones sin fines de
>> lucro de pelear una guerra que no era de ellos a la que llamaron
>> -neutralidad de red-... y lo lograron.
>>
>> Lo lograron en parte porque también los ISP o proveedores de tránsito o
>> acceso, en lugar de buscar acuerdos con los proveedores de contenidos para
>> crear situaciones de Win-Win, pretendieron cobrarle a los usuarios (como lo
>> hacen desde el principio de la historia de Internet) y también cobrarle a
>> los proveedores de contenido en el entendido de que ellos también son
>> usuarios.
>> Y yo concuerdo con que ellos también son usuarios... pero el problema en
>> ese punto se reduce a quién -la tiene más grande- y en este caso, los peces
>> gordos en el mundo de Internet ya hacía tiempo que eran los proveedores de
>> contenidos. Un mundo en el que los ISP comenzaban a perder mercado pues
>> entre otras cosas nadie ya prácticamente llamaba por teléfono, nadie
>> mandaba SMSs y el mero acceso a Internet comenzaba más y más a ser un
>> commodity con cada vez menos margen de ganancia si no se le agrega valor.
>> En otras palabras el dinero que antes estaba en la cantidad de bytes que
>> pasaban por el cable, ahora está en los contenidos.
>>
>> Y como termina esto? Yo que se... siempre creí y lo sigo haciendo, que la
>> solución va por la vía de los acuerdos entre unos y otros proveedores
>> (acceso por un lado y contenidos por otro) y en buscar relaciones de
>> negocio en la que unos brinden servicios a otros y todos brinden servicios
>> a los usuarios finales de forma que todos puedan subsistir y continuar en
>> cada uno en su parte del negocio. Tampoco creo en la acaparación del
>> negocio por completo por los -monstruos- de Internet, pues ello
>> indefectiblemente a la larga termina mal para todos (la historia también lo
>> ha demostrado una y otra vez). Por desgracia la codicia del hombre no
>> conoce límites.
>>
>> Entonces creo en la neutralidad de red? Bueno, primero tendría que ver
>> que exactamente es y luego vemos...
>> Creo si, en la igualdad de ofertas y no discriminación para todos.
>> No creo en que los operadores de redes no puedan manejar la forma en que
>> los datos fluyen en sus redes porque simplemente es una utopía.
>> No creo en que los únicos que no son neutrales sean los operadores de
>> transporte porque quienes manejan los contenidos ponen -donde quieren- el
>> contenido que quieren... y nadie habla de neutralidad en ese sentido. Nadie
>> habla del por que puedo ver una película en Uruguay que no puedo ver en
>> Brasil o en USA o donde sea si pago por ello. Nadie habla de que pago un
>> servicio -global- que no es igualitario en todo el mundo y que depende de
>> donde estoy accediendo. Nadie habla de por que si consumo un servicio en
>> Uruguay pago impuestos en California... y suma y sigue.
>>
>> Creo que es un tema muy amplio, con muchas aristas y del que recién
>> estamos empezando a ver las bondades y las cosas no tan buenas... y del que
>> aún hay mucho que debatir (en el mejor sentido de la palabra) para buscar
>> las mejores soluciones a estos nuevos problemas que surgen.
>> Lo peor que podemos hacer es aplicar soluciones viejas a problemas nuevos
>> solo porque somos lo suficientemente vagos como para ponerle nueva cabeza a
>> estas cuestiones.
>> Y lo otro peor que podemos hacer es creer tener una solución y buscar
>> problemas a los cuales aplicarle la misma.
>>
>> Saludos,
>> Nicolas
>>
>>
>>
>> 2017-12-15 16:09 GMT-02:00 Cristian Menghi <cristian at menghi.biz>:
>>
>>> Acá no tenemos ley, proyecto duerme desde 2011 en el parlamento
>>>
>>>
>>> https://www.elobservador.com.uy/proyecto-busca-resguardar-la-neutralidad-la-red-n210729
>>>
>>>
>>> El 15/12/17 a las 14:03, Ismael Castagnet escribió:
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> http://www.180.com.uy/articulo/72137_eeuu-revoca-el-marco-normativo-de-la-neutralidad-de-internet
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>>
>>> -------------------------------------------------------------------------------------
>>>
>>> Defender la alegría como una trinchera ...
>>>
>>> Mario Benedetti
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Uylug-varios mailing listUylug-varios at listas.uylug.org.uyhttp://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Uylug-varios mailing list
>>> Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
>>> http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> Uylug-varios mailing list
>> Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
>> http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
>>
>> _______________________________________________
> Uylug-varios mailing list
> Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
> http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://listas.uylug.org.uy/pipermail/uylug-varios-uylug.org.uy/attachments/20180112/a32f1bfe/attachment-0003.html>