[uylug-varios] Los nombres cambian, el resto ...

Carlos Martinez carlosmarcelomartinez at gmail.com
Mon Jul 16 13:16:12 PDT 2018


Microsoft en realidad replico estrategias que había aplicado IBM 20 años antes. Ahora Google aplica cosas parecidas a las que MS aplicaba hace 20 años.


Se ve que estamos condenados a revivir la misma película una y otra vez, como en el cuento de Bioy Casares.


via Newton Mail [https://cloudmagic.com/k/d/mailapp?ct=pa&cv=9.8.368&pv=8.1.0&source=email_footer_2] On Mon, Jul 16, 2018 at 4:10pm, Eduardo Trápani < etrapani at vera.com.uy [etrapani at vera.com.uy] > wrote:
Hola,

Lo que está haciendo Google, en particular vía Chrome es tan, pero tan
parecido a lo que hacía Microsoft en el escritorio y después en la web
con Internet Explorer, que desalienta. Un triste déjà vu. Parece que
tuviéramos que pasar por lo mismo muchas veces antes de superarlo.

Puedo entender alguna maldad, pero, cuando tenés 60% del mercado y el
que viene atrás tiene 10%, ¿es necesario bloquearlo o darle una peor
versión de los servicios, por gusto?

Digo "por gusto", porque cambiando el identificador del navegador, las
cosas funcionan sin problema. Y no estoy hablando de algo elaborado,
parado sobre extensiones de los estándares, estoy hablando ¡de la página
de búsqueda! Tanto es así que en este momento, para los que usan la
versión inestable de Firefox en Android, hay un período de prueba
específico de cambio automático de identificador[1], para las búsquedas
en Google.

Yo sé que para muchos usuarios es algo simple, entrás con otro navegador
y te dice "mirá que esto funciona mejor con Chrome". Y bueno, no hay
mucho para pensar (desde un perfil no técnico), te bajás Chrome y
seguís, porque querés la mejor experiencia web, qué me importa quién la
provea.

El tema es que hasta entre los que podrían entender que eso no está
bien, hay usuarios de Chrome como navegador principal. A esos que sí
entienden les pregunto: ¿no será mucho el globalmente usar su sistema
operativo, su correo, su búsqueda, su navegador, su resolver público,
sus mapas...?

Hay opciones de software libre, montones, para navegar. Incluso el
propio Chromium sería mejor elección. Y opciones de servicios también.

Por eso estaría realmente bueno usar más seguido (no necesariamente
siempre) otras cosas: Duckduckgo, Bing, OpenStreetMap, Vimeo, el
1.1.1.1, hotmail, o vera.com.uy ... Para los que pueden LineageOS o
Replicant (porque Linux supongo que ya tienen ;)). Así como algunos
encontraron recientemente deepl.com (en lugar de Google Translate),
¿saben cuántas cosas deben estar ahí esperando ganarse su lugar en
nuestra vida digital, por mérito propio?

Ojo, no hablo de dejarle la canasta vacía a nadie (no hay dioses y
demonios), hablo de repartir los huevos en varias. Diversificar un poco
más. Es por nuestro propio bien. Hay mucho para descubrir y mientras no
nos tengan asegurados van a querer mejorar.

Por suerte el software libre, no nos va a dejar a pie. Mientras tengamos
la posibilidad de recompilar, estudiar, modificar, va a haber más
posibilidades de que *todos* se aproximen a "hacer lo correcto" y a "no
ser malvados".

[1] https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1453691#c52
_______________________________________________
Uylug-varios mailing list
Uylug-varios at listas.uylug.org.uy
http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://listas.uylug.org.uy/pipermail/uylug-varios-uylug.org.uy/attachments/20180716/c7e62be5/attachment-0003.html>


More information about the Uylug-varios mailing list