<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
pregunto <br>
hasta ayer tenia un software desarrollado por mi el cual lo vendia
con un EULA, hoy de mañana se me ocurrio disponibilizar el codigo y
liberarlo como SL solo con eso pasa a ser casi fuera de serie mi
producto ?<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
El 20/09/2011 03:20 p.m., Kenneth Irving escribió:
<blockquote
cite="mid:alpine.DEB.1.10.1109201100000.22511@mail.fq.edu.uy"
type="cite">
<br>
<br>
<br>
On Tue, 20 Sep 2011, Eduardo Trápani wrote:
<br>
<br>
<blockquote type="cite">
<blockquote type="cite">Pero me parece que nos estamos yendo
(por mi culpa) lejos de lo que
<br>
pretendía señalar:
<br>
</blockquote>
<br>
¿En serio? ;)
<br>
<br>
<blockquote type="cite">Software libre no es sinónimo de:
<br>
- software de calidad
<br>
- software seguro
<br>
- software útil
<br>
- software lindo
<br>
- software divertido
<br>
- software eficiente
<br>
- software ..... (ponga aquí su adjetivo predilecto)
<br>
</blockquote>
<br>
Bueno, dale, pongo:
<br>
<br>
*LIBRE*
<br>
ESTUDIABLE
<br>
MODIFICABLE
<br>
COMPARTIBLE
<br>
MEJORABLE
<br>
ACCESIBLE (desde varios puntos de vista)
<br>
<br>
<blockquote type="cite">El "modelo de desarrollo" no garantiza
nada de esto.
<br>
</blockquote>
<br>
Sí, el del software libre *garantiza* todos los que agregué
arriba. Los
<br>
otros modelos no garantizan ni los de arriba ni los de abajo
(eso da
<br>
idea de la bondad relativa). Eso para mí hace (en la inmediata
y a la
<br>
larga) mejor software.
<br>
</blockquote>
<br>
Eduardo: todos conocemos las bondades del software libre y por eso
lo apoyamos, pero creo que hay una diferencia significativa entre
lo que garantiza el modelo de software libre, como marco de
desarrollo de software y lo que garantiza como resultado. El
software libre te garantiza la *libertad* de estudiar, modificar,
compartir, mejorar, etc. el software que desarrolles, pero
definitivamente no garantiza que eso efectivamente ocurra. Solo
ofrece la *posibilidad* de que eso ocurra, pero no asegura que
ello vaya a ocurrir.
<br>
<br>
No estoy cuestionando las bondades, estoy simplemente indicando
los límites naturales que tiene. El afirmar que un paquete, por el
simple hecho de haberse desarrollado como software libre,
inevitablemente se convertirá en buen software, seguro, confiable,
eficiente, es falso. No existe una vinculación causal entre un
modelo de licenciamiento y el resultado del software desarrollado
bajo ese modelo. El resultado depende mucho más fuertemente de
factores completamente ajenos al modelo de licenciamiento:
conocimientos y competencia de los involucrados, compromiso con el
proyecto, dedicación, capacidad organizativa, liderazgo, gestión,
recursos, continuidad en el tiempo, etc.
<br>
<br>
El modelo del software libre no garantiza ninguno de estos
factores, por lo tanto no puede garantizar que el software
desarrollado bajo ese modelo sea "mejor". No le resto la
importancia y trascendencia que tiene, pero tampoco le atribuyo
propiedades que no tiene.
<br>
<br>
saludos
<br>
Kenneth
<br>
<br>
<blockquote type="cite">
<br>
<blockquote type="cite">Eso es sólo un prejuicio.
<br>
</blockquote>
<br>
Depende de los adjetivos Kenneth, y esos no son triviales. Te
entiendo
<br>
el punto, pero te enceguiste con una frase y te estás yendo
lejísimos.
<br>
No es "todo lo mismo" y sí, tenemos un montón de ventajas (y
<br>
desventajas). Por eso estamos acá hablando en la misma lista.
<br>
<br>
<blockquote type="cite">Eduardo: no estoy hablando de dos cosas,
estoy hablando de una sola
<br>
cosa: prejuicio. En particular de formas de prejuico que
tienden a
<br>
convertirse en una ideología (conjunto de ideas sobre la
realidad).
<br>
Cuando se asume, a priori, que software libre es bueno y el
resto es
<br>
malo (estoy simplificando, no quiero ni tiene sentido
explayarse), de lo
<br>
que estamos hablando es de una ideología. Concordarás con que
hay gente
<br>
que se mueve bajo esos parámetros.
<br>
</blockquote>
<br>
Como decía Marcelo, si juntás prejuicio, ideología, bondad,
seguridad,
<br>
todo en un mismo párrafo terminás no pudiendo aclarar nada,
aunque
<br>
tengas toda la razón del mundo.
<br>
<br>
Si aclaramos nos pasamos horas, pero yo, como ya expliqué que en
la
<br>
seguridad sí creo que hay diferencias entre los modelos, paso
ahora a la
<br>
bondad. ¿Qué es "mejor" para vos?
<br>
<br>
Para mí "mejor" es que pueda correr en varias plataformas, que
lo pueda
<br>
modificar, ampliar y algo que es importante donde me muevo,
traducir.
<br>
Que pueda ser analizable y perfeccionable hasta el agotamiento
con
<br>
parches, forks, experiencias malas y buenas. Eso es software
libre. Es
<br>
mejor para el mundo, para que el conocimiento se apile y
construya.
<br>
<br>
Para otros "mejor" es que funcione, que no consuma demasiados
recursos,
<br>
que sea lindo. Que se banque actualizaciones, que sea
ergonómico,
<br>
coherente. Eso no tiene que ver con el licenciamiento. De
hecho para
<br>
este "mejor" creo que me quedo con Apple y sus aplicaciones. O
Windows,
<br>
en equipos muy muy chicos. Tenía una funcionalidad (Windows 95
+ Office
<br>
95) que, en la misma gama de hardware, el software libre no
logró
<br>
equiparar, cuando vamos al uso recursos, otro de los caballitos
de
<br>
batalla. Y bastantes palos que recibí por decir eso.
<br>
<br>
Aplaudo el que te pares de frente ante el prejuicio, pero creo
que
<br>
erraste el camino en este caso aglutinando conceptos (creo que
estabas
<br>
caliente). A mí me pasó hace poco con los virus, ¿te acordás?
¿Es
<br>
prejuicio o no que no hay *virus* para Linux? Yo creí explicar
con
<br>
evidencia que no, que *por el momento* no era prejuicio, era un
hecho.
<br>
Pero no convencí, acá mismo, en esta lista.
<br>
<br>
¡Y ojo! Pararse en el "es todo igual", no digo que lo hagas, es
otro
<br>
prejuicio, verificablemente falso y más dañino todavía porque te
liquida
<br>
el pensar para siempre. Te saca las ganas de investigar y de
<br>
fundamentar. Y sí, el licenciamiento tiene impacto en algunas
<br>
características del software. Cuáles ... tenemos que juntarnos
para
<br>
discutir :), por acá sería eterno.
<br>
<br>
Estoy de acuerdo en que hay un prejuicio en alguna gente que es
<br>
equiparable al que en otras tiendas reza "en software libre no
hay
<br>
soporte". Igual me parece raro que alguien que haya probado de
verdad
<br>
resolver la mayoría de sus cosas con software libre se anime a
decir que
<br>
es siempre mejor que el otro. Yo más que prejuicio lo llamaría
<br>
generalización, a partir de ciertas características (por
ejemplo:
<br>
seguridad, portabilidad, estabilidad) que son ciertas para
algunos
<br>
programas (por ejemplo: kernel, apache, gnome).
<br>
<br>
No creo que llegue a ideología[1] (la definición no es un acto
de
<br>
pedantería, es para saber todos de qué hablamos). De hecho ni
siquiera
<br>
llega a idea, es un prejuicio y punto (cuando no se trata de
esos casos
<br>
en que es cierto). Frases como "Liverpool es siempre más cuadro
que
<br>
Racing y si perdemos es por el juez, la porquería de cancha de
ellos,
<br>
etc." podrían resumir la que pienso de ese tipo de "parámetros"
como
<br>
decías vos y que sí, tenés razón, existen.
<br>
<br>
Eduardo.
<br>
<br>
[1]
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=ideolog%C3%ADa">http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=ideolog%C3%ADa</a><br>
_______________________________________________
<br>
Uylug-varios mailing list
<br>
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Uylug-varios@listas.uylug.org.uy">Uylug-varios@listas.uylug.org.uy</a>
<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy">http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy</a>
<br>
<br>
</blockquote>
<br>
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<br>
<pre wrap="">_______________________________________________
Uylug-varios mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Uylug-varios@listas.uylug.org.uy">Uylug-varios@listas.uylug.org.uy</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy">http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy</a>
</pre>
</blockquote>
</body>
</html>