<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
<font face="Book Antiqua"><br>
Yo para respaldo prefiero mis propios medios físicos, como DVDs y
discos duros. Prefiero no poner mis cosas en manos de nadie,
sobre todo si son cosas que si pierdo no vuelvo a recuperar (como
trabajos propios o fotos).<br>
<br>
<br>
<br>
<i>Es mi humilde opinión<br>
<b>Sylvia</b><br>
</i><br>
<br>
</font><br>
El 26/01/12 07:39, Fernando Da Rosa escribió:
<blockquote
cite="mid:CAAeuT1suBNjeyg6MWet98a3V-2ZQ6HDCuaR1eb=fHDRqDzBP+Q@mail.gmail.com"
type="cite">Bueno, pero en ese caso tenes más seguridad pero
dependes de dos servicios, ¿qué pasa si fallan ambos?. Me dirás
que podes hacer lo mismo utilizando n servicios, pero también
puede darse el caso de que salga un día una resolución por la cual
todos esos servicios son ilegales. ¿ O no ?. <br>
<br>
Lo anterior por supuesto que es una exageración, lo que quiero
decir es que existe una nueva tensión, hoy por hoy, entre tener
las cosas en nuestro poder o delegarlas en terceros. Cosa que
antes no sucedía, todo estaba en nuestro PC y dependía de nuestra
capacidad hacer los respaldos correspondientes. <br>
<br>
Un camino sería buscar un sistema que permita tener un respaldo en
la nube certificado, mediante firma digital, de que es nuestro
material y nosotros nos hacemos cargo de la responsabilidad por el
contenido. Creo que eso sería desde el punto de vista legal
inobjetable. Pero en ese caso tendríamos que decirle adiós a la
posibilidad de intercambio anónimo, o casi, de contenidos con todo
lo que ello implica.<br>
<br>
Lo que quiero decir es que el tema va mucho más allá de lo
estrictamente técnico. ¿ Se entiende ?. Todo lo que esta pasando
nos va llevando a un terreno donde ética, legislación, tecnología,
etc, se mezclan y juegan en forma interdependiente. Un buen
ejemplo de ello es la fallecida, gracias al trabajo de muchos, ley
SOPA. Hasta LACNIC tuvo que salirle al cruce, menudo problema iba
a generar su aplicación en el manejo de los DNS.<br>
<br>
El futuro se avisora aún más complejo, pero por supuesto que
seguimos viviendo la tensión. Creo que mucho nos podrían decir
sobre el tema los que habiendo contratado servicios en Megaupload
de por vida y habiendo subido material totalmente legal, lo vieron
desaparecer de un día para otro.<br>
<br>
Saludos<br>
Fernando<br>
<br>
<br>
<div class="gmail_quote">El 25 de enero de 2012 23:10, etrapani <span
dir="ltr"><<a moz-do-not-send="true"
href="mailto:etrapani@unesco.org.uy">etrapani@unesco.org.uy</a>></span>
escribió:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
RAID entre diferentes proveedores de "espacio en la nube"
para no quedar<br>
atado a uno (y caer con él). ¿Hay software que te permita
hacer eso ahora?<br>
</blockquote>
<br>
</div>
Ta, encontré la manera de hacer eso con cosas que ya existen.
Con lessfs usando el chunk_io backend. Lessfs es un
filesystem que guarda los archivos bajo una cierta carpeta del
filesystem principal, pero en bloques, con un hash. Puede
comprimir, cifrar y deduplicar esos bloques.<br>
<br>
Después, con dropbox y ubuntuone usando la carpeta con los
pedacitos como la de sincronización, tienen automáticamente
algo parecido a un RAID1, con compresión cifrado y
desduplicación. Tanto dropbox como ubuntuone van a ir
sincronizando los chunks que genere lessfs, lo que además hace
que sea incremental. Mientras tanto lessfs que muestra el
filesystem real montado con fuse en otro lado.<br>
<br>
Por si no queda claro el lessfs es algo como encfs sólo que no
guarda el archivo completo en el área cifrada, sino tantos
archivos como bloques se necesiten, cada uno con el tamaño del
bloque. Además guarda un índice con la metadata.<br>
<br>
Para mí anda pero no lo puedo probar yo ahora. La única
contra es que todo sube dos veces. Debe andar con cualquier
servicio de sincronización. Para algo del tipo webdav
también, pero con una configuración diferente (el área de
chunks de lessfs tendría que estar sobre el webdav).
<div>
<div class="h5"><br>
<br>
Saludos, Eduardo.<br>
_______________________________________________<br>
Uylug-varios mailing list<br>
<a moz-do-not-send="true"
href="mailto:Uylug-varios@listas.uylug.org.uy"
target="_blank">Uylug-varios@listas.uylug.org.uy</a><br>
<a moz-do-not-send="true"
href="http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy"
target="_blank">http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy</a><br>
</div>
</div>
</blockquote>
</div>
<br>
<br clear="all">
<br>
-- <br>
Fernando da Rosa<br>
<a moz-do-not-send="true" href="mailto:fernando.darosa@gmail.com">fernando.darosa@gmail.com</a><br>
<a moz-do-not-send="true" href="http://www.fedaro.info">http://www.fedaro.info</a><br>
<br>
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<br>
<pre wrap="">_______________________________________________
Uylug-varios mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Uylug-varios@listas.uylug.org.uy">Uylug-varios@listas.uylug.org.uy</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy">http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy</a>
</pre>
</blockquote>
</body>
</html>