Aclaro, solo miré uno de los casos, en los que por ejemplo decía que se tenía se podía bloquear el 25 por denuncia de spam. Claro está que supongo que todos los casos verificados serán de que claramente violan el contrato, pero igual hay un montón que solo están en proceso y no confirmados.<div>
<br></div><div>En antel:<div><br></div><div>- es claro que te hacen shapping, en el sentido que es así como se vende el servicio y se controla el maximo ancho de banda que te toca :D</div><div><br></div><div>- Los test de velocidad te van a depender del sitio al que te conectes+la hora+en uso de ancho de banda de los enlaces internacionales. Igualmente, en los contratos está estipulado el máximo ancho de banda pero no el mínimo, jeje. En este caso no es que te bloqueen a propósito, sino que tienen un cuello de botella (que en algunas épocas fue evidente, aunque ahora ha mejorado bastante).</div>
<div><br></div><div>- Por denuncias de spam, sí se hace (o se hacía hace un tiempito) el bloqueo del 25 hasta que el abonado sulucione su problema (muchas veces era tener un relay abierto que era usado por spammers)</div>
<div><br></div><div>- y finalmente, algo discutido largamente en otro hilo y mas sutil, está el tema de la diferencia entre upload/download. En su momento era una medida preventiva para evitar que el 20% de los usuarios consumieran el 80% del ancho de banda internacional (que no era suficiente) con la mula, p2p, etc. De esa forma, se pretendía hacer que compartieran menos contenidos, y de forma lateral, hacer que te bajaran la prioridad de bajada. grandioso, no?</div>
<div><br></div><div>Martín</div><div><br><div><br><div class="gmail_quote">El 1 de febrero de 2012 12:27, Eduardo Trápani <span dir="ltr"><<a href="mailto:etrapani@unesco.org.uy">etrapani@unesco.org.uy</a>></span> escribió:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hola,<br>
<br>
Me encontré con este artículo[1] que dice que la mitad de los países de<br>
Europa están violando el principio de neutralidad aceptado por ese el<br>
parlamento continental[2]. Lo que me gustó es que llevan una lista de<br>
incidentes y los documentan en RespectMyNet[3]. Algunos son obvios,<br>
como bloqueo de DNS o del puerto 25, otros son más difícil de evaluar y<br>
hay casos que pueden ser lisa y llanamente subjetivos.<br>
<br>
Acá en Uruguay, bajo Antel, se supone que no hay ningún tipo de<br>
alteración de tráfico (y que yo sepa tampoco marco legal para la<br>
neutralidad). Ni idea de qué hacen los otros operadores, como Dedicado,<br>
o RAU, etc. Pero estaría bueno verificarlo para todos. De repente<br>
alguien quiere bajarse uno de los robots (como neubot) o programas de<br>
monitoreo (por ej. glasnost). Y además se puede contribuir con M-lab[4].<br>
<br>
Lo voy a instalar en el ADSL de casa. Si alguien descubre algo, ¡cuenten!<br>
<br>
Eduardo.<br>
<br>
[1]<br>
<a href="http://www.laquadrature.net/en/more-than-half-of-the-eu-with-restrictions-to-net-access-what-will-neelie-kroes-do" target="_blank">http://www.laquadrature.net/en/more-than-half-of-the-eu-with-restrictions-to-net-access-what-will-neelie-kroes-do</a><br>
[2]<br>
<a href="http://www.laquadrature.net/en/eu-parliament-massively-commits-to-net-neutrality-and-open-internet" target="_blank">http://www.laquadrature.net/en/eu-parliament-massively-commits-to-net-neutrality-and-open-internet</a><br>
[3] <a href="http://respectmynet.eu/" target="_blank">http://respectmynet.eu/</a><br>
[4] <a href="http://www.measurementlab.net" target="_blank">http://www.measurementlab.net</a><br>
_______________________________________________<br>
Uylug-varios mailing list<br>
<a href="mailto:Uylug-varios@listas.uylug.org.uy">Uylug-varios@listas.uylug.org.uy</a><br>
<a href="http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy" target="_blank">http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy</a><br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br>Martín<br>
</div></div></div>