<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
<font size="+1"><font face="Accanthis ADF Std"><br>
El tema, Pablo, es que en nombre de los derechos de autor lo que
se defiende realmente es el derecho de las empresas a seguir
cobrando la parte del león. ¿Alguien se fue a fijar qué es lo
que le corresponde por ley al autor? Anda alrededor del %10. O
sea que recibe $20 por cada libro de $200 que se venda. Y lo
mismo vale para los músicos con el agravante de que escribir no
cuesta dinero, alcanza con tener la idea, lápiz y papel. Pero
para hacer música hay que tener instrumentos, equipo de
amplificación y grabación, lugar donde ensayar, estudio de
grabación, lugar donde tocar... Amén de que la música suele ser
una creación grupal por lo que el porcentaje ese, ya ínfimo, se
disuelve entre varios. No da ni para tomarse un café cada uno.
Ni hablemos de un artista plástico que ni siquiera puede exponer
si no tiene buenos conocidos.<br>
Si a todos esos que se encaprichan con el copyright les
importara nuestra suerte, pues deberían hace rato haber
inventado mejores métodos de divulgación y beneficio, y apoyar
los que ya existen (al estilo de Magnatunes o Lulu). Pero
claro está que éso es pasar <i>toda</i> la ganancia al autor
que ha sido históricamente, el esclavo de este sistema. <br>
<br>
Si no me creen piensen en todos los pintores que murieron en la
miseria, en todos los escritores que trabajaron de otra cosa
aunque fueran famosos mundialmente, y en todos los grupos que
desaparecieron por falta de recursos aunque luego se
convirtieron en legendarios. <br>
<br>
<br>
El derecho de autor está muy bien, el derecho de las empresas a
hacer lo que se les da la gana y cobrar lo que les parece está
muy mal.<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<i>Cordialmente<br>
<b>Sylvia</b><br>
</i><br>
<br>
</font></font><br>
El 11/02/12 23:01, Luis Pablo Pérez escribió:
<blockquote
cite="mid:CAGq3grLpUQHCY1CfUJnum2nAwX_=BztLAWkmnz1whzMnHg20Qg@mail.gmail.com"
type="cite">
<pre wrap="">2012/2/10 Helius Ferreira <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:helius@adinet.com.uy"><helius@adinet.com.uy></a>:
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">"Três grupos econômicos internacionais, com conflitos entre si, estão
empenhados em impedir a liberdade na Internet: empresas de
telecomunicações, indústria do Copyright e as empresas da "nova geração
da web"(Google, Facebook e Twitter).
</pre>
</blockquote>
<pre wrap="">
No entiendo que tiene que ver 'izquierda vs derecha' con libertad en
la red ? Es una discusión ortogonal.
Critica al capitalismo y forma parte o asesoró a la presidenta de
Brasil .... perdón? Brasil es socialista ahora ?
Critica a Facebook porque le entrega información a 'gobiernos de
derecha'... perdón ? los malos son solo los de derecha ? Intenta
descalificar a Facebook y termina descalificándose el. En cualquier
caso meter a todo el 'capitalismo internacional' (y no es que me caiga
simpático por default) en la misma bolsa no es lo mejor.
Tampoco entiendo cuales son las cosas que hacen Google, Facebook o
Twitter para IMPEDIR la libertad 'na Internet' ???
Lejos de ayudar a unir filas en contra de estas leyes, divide...
quizás sea porque, al menos en estos 4 minutos, demuestra que entiende
poco de como ES el mundo. También puede ser que el discurso sea para
consumo interno en Brasil o Latino América, puede ser pero no ayuda.
Estas leyes son gobales. El mundo no es de derecha o de izquierda. El
mundo es complicado. Cuando llegas a Youtube, se terminó el
regionalismo ahora tu audiencia es potencialmente de 2 billones de
personas. Que le puede pasar por la cabeza a un senador de USA que
está en duda sobre que hacer con su voto cuando escucha a un
ex-asesor de la presidenta de Brasil argumentar en contra de que los
músicos pretendan cobrar por el uso de su música. Marcelo esta muy
enojado porque los músicos pretendan cobrar por su trabajo.... seguro
que el debe trabajar gratis o vivir de algún tipo de asistencia del
gobierno socialista de Brasil.
En definitiva es un problema del músico y hay que respetar su derecho.
Si el precio y las condiciones de uso son razonables tendrá éxito,
sino puede que sea un fracaso. En cualquier caso es un problema del
músico.
Lo escucho y lo escucho y las partes con las que concuerdo (respecto a
oponerse a estas leyes y estar atentos o parte de lo que dice sobre la
privacidad) quedan opacadas con el resto de cosas irrelevantes a la
discusión.
_______________________________________________
Uylug-varios mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Uylug-varios@listas.uylug.org.uy">Uylug-varios@listas.uylug.org.uy</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy">http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy</a>
</pre>
</blockquote>
</body>
</html>