<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#ffffff">
El 15/02/12 01:08, Marcelo Zunino escribió:
<blockquote
cite="mid:CAPGOfxnHhxW792-naObrYJ2pzLMLfomuDH653f-Wiks85NFq6w@mail.gmail.com"
type="cite">
<pre wrap="">El 14 de febrero de 2012 17:28, Eduardo Ricobaldi
<a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:eduardor@lanave.com.uy"><eduardor@lanave.com.uy></a> escribió:
...
</pre>
<blockquote type="cite" style="color: rgb(255, 255, 255);">
<pre wrap=""><span class="moz-txt-citetags">></span>
<span class="moz-txt-citetags">> </span>En JumpPC la contraseña de root está en blanco. Nada impide instalar de repos oficiales, ni que binarios instalen servicios ocultos para bien o para mal.
</pre>
</blockquote>
<pre wrap="">...
Tampoco (nada impide), definir una y listo. o ¿sí?
--
Marcelo Zunino
</pre>
</blockquote>
Por supuesto, es posible poner una constraseña conocida por el
dueño, igual que en las Magallanes con Ubuntu.<br>
<br>
Pero nadie recomienda eso, ni lo sugieren como algo bueno. No creo
que prácticamente nadie lo haga.<br>
Eso da la pauta que no tienen idea de las consecuencias.<br>
<br>
He intentado sugerir que la cambien y explicar las consecuencias,
pero la respuesta clásica es "Linux no tiene virus", a lo que vuelvo
a insistir, "no existe bajo las condiciones normales de un sistema
seguro y actualizado. No cambiar la constraseña es dar la
posibilidad de que exista. Luego a llorar al campito!"<br>
<br>
Claro, el loco soy yo!<br>
<pre class="moz-signature" cols="72">--
Eduardo Ricobaldi
La Nave - Servicio Técnico Linux
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.lanave.com.uy">http://www.lanave.com.uy</a>
--
Enviado desde Ubuntu Linux - 11.04 Natty Narwhal
</pre>
</body>
</html>