<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#ffffff">
    El 08/03/12 10:27, Carlos Martinez Cagnazzo escribió:
    <blockquote cite="mid:4F58A59E.2080108@gmail.com" type="cite">Mis 2
      cents: me sumo a la recomendación de hacer varios FTPs en
      paralelo, esa es <b class="moz-txt-star"><span
          class="moz-txt-tag">*</span>la<span class="moz-txt-tag">*</span></b>
      forma de llenar un enlace. Otras herramientas son para medir otros
      aspectos, pero si queres saber, o al menos estimar, el 'diámetro
      del caño' no hay como largar varios FTPs en paralelo,
      preferentemente desde máquinas distintas.
      <br>
      <br>
      Tengan en cuenta que, sobre todo con los tests de velocidad que
      están lejos, el piso de retardo que pagamos por vivir lejos de
      todo puede afectar a las mediciones. El FTP, al tratar siempre de
      maximizar el throughput, no es afectado por este aspecto.
      <br>
      <br>
      La otra herramienta que es buena para llenar caños es el
      BitTorrent <span class="moz-smiley-s1" title=":-)"><span>:-)</span></span>
      Tomen un torrent con muchos seeders (la última ISO de Ubuntu es en
      general una buena apuesta en este sentido) y ponganle todos los
      anchos de banda 'unlimited' y control de ancho de banda en
      'manual' (esto ultimo para el uTorrent, no se como será en otros
      clientes).
      <br>
      <br>
      La ventaja de este ultimo mecanismo es que va a tratar de llenar
      el caño en <b class="moz-txt-star"><span class="moz-txt-tag">*</span>ambas<span
          class="moz-txt-tag">*</span></b> direcciones, y de esa manera
      se va a ver mejor como la asimetría del enlace afecta (o no) al
      throughtput.
      <br>
      <br>
      s2
      <br>
      <br>
      Carlos
    </blockquote>
    En realidad la mayor velocidad de BAJADA del torrent es cuando "no
    satura" el canal de subida. Por eso se recomienda limitar la subida
    en 70 a 80% para máxima bajada.<br>
    Para probar la velocidad de subida, es perfecto no limitarlo, pero
    en ese momento, la bajada no es la óptima<br>
    O sea, primero probar sin limitaciones (medir la subida) y luego
    limitar la subida para medir la bajada. Si, un Ubuntu Desktop 12.04
    beta 1 es impresionante la cantidad de seeds y no limitan los
    trackers como "otros" torrents de dudosa moralidad.<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.mirrorservice.org/sites/releases.ubuntu.com/precise/ubuntu-12.04-beta1-desktop-amd64.iso.torrent">http://www.mirrorservice.org/sites/releases.ubuntu.com/precise/ubuntu-12.04-beta1-desktop-amd64.iso.torrent</a><br>
    <br>
    <br>
    Mis 2 cents, sospecho que las exportaciones de core que hace
    Uruguay, van a descender....<br>
    Comentaban lo que exporta Uruguay de cobre por robos de cables a
    Antel y a UTE. Parece que la real ventaja de esta "movida" es
    ahorrar en robo de cables. La fibra no la roban y sale barata en
    relación al cobre. La materia prima es mas barata.<br>
    No sé, me comentaron eso.<br>
    <br>
    Conozco una empresa que se está mudando por donde están poniendo
    fibras... Que mamarracho!<br>
    <br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 

Eduardo Ricobaldi
La Nave - Servicio Técnico Linux
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.lanave.com.uy">http://www.lanave.com.uy</a>

--
Enviado desde Ubuntu Linux - 11.04 Natty Narwhal
</pre>
  </body>
</html>