<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
<font size="+1"><font face="Accanthis ADF Std"><br>
Me parece que ante todo, la cuestión pasa por que la
ciencia (la informática es una ciencia) funciona así, por
capas, un invento arriba del otro; y no por sustituciones, un
invento en lugar del otro.<br>
Entonces, sí es cierto, Linus para hacer lo que hizo se apoyó en
lo que ya existía y en alguien más para lograrlo. Pero eso no
quita que lo haya hecho ni que merezca reconocimiento. Sería
lindo que dijera algo así como "No podría haberlo conseguido
sin la ayuda de la comunidad", como en los Oscares pero que en
este caso sería cierto <span class="moz-smiley-s4"><span> :-P
</span></span><br>
Pero éso nada más, un gesto lindo. Está en todo su derecho de
no hacerlo si no quiere y no lo vería como un egoísta asqueroso
por ello. <span class="moz-smiley-s3"><span> ;-) </span></span><br>
<br>
Y respecto a la mención a Steve Jobs es porque éste
inventó la interfaz gráfica. Pero, como todo, no hubiera podido
hacerlo si en los laboratorios Xerox no hubieran inventado el
ratón. <br>
Así que lo del principio, todo se apoya en algo pero eso no
quita que no puedan ser revolucionarios y menos quita que
merezcan un premio.<br>
<br>
<br>
<br>
<i>Cordialmente<br>
<b>Sylvia</b><br>
</i><br>
<br>
</font></font><br>
El 23/04/12 00:41, etrapani escribió:
<blockquote
cite="mid:7869563e3cbc4d09413dc908a4d451df@unesco.org.uy"
type="cite">
<blockquote type="cite">
<blockquote type="cite">
<blockquote type="cite">Gana un premio Linus y se convierte en
una discusión.
<br>
¿Qué hubiera sido de Richard y Linus sin el lenguaje C?
<br>
Entonces el premio debería ser para Dennis MacAlistair
Ritchie.
<br>
No entiendo como todavía no han metido a Steve Jobs en este
<br>
tema.
<br>
</blockquote>
</blockquote>
</blockquote>
<br>
<blockquote type="cite">No creo que sea sano que en el ámbito del
software libre cada vez que
<br>
alguien gana un premio se busquen los peros y las cinco patas al
gato.
<br>
</blockquote>
<br>
Dale Fernando, no seas malo, un sólo comentario hizo Marcelo. nada
más. Leelo de nuevo.
<br>
<br>
¿Tenés otros ejemplos? ¿"*Cada vez que*" no es algo exagerado?
Podría entender tu mensaje si fuera algo repetido, pero no
recuerdo otra cosa así.
<br>
<br>
Y por favor, a los dos mensajes estábamos hablando en torno a los
conceptos de sistema operativo vs kernel y, yo por lo menos,
trataba de darle un perfil más técnico. Era una discusión sana,
con Enrique. ¿Tal vez un cambio de tema hubiera venido bien?
Sí. ¿Leer el hilo antes de saltar? ... También.
<br>
<br>
<blockquote type="cite">Simplemente eso. Deberíamos estar felices
con el merecido premio a
<br>
Linus. Y estar felices si mañana le dan uno a Richard.
<br>
</blockquote>
<br>
¿Alguien manifestó tristeza? Marcelo dijo:
<br>
<br>
<blockquote type="cite">Bien ahí! Grande entre grandes y seguimos
ganado terreno. Otro buen motivo para celebrar.
<br>
</blockquote>
<br>
<br>
<blockquote type="cite">Ese era el espíritu de mi mensaje, si te
cayo mal lo lamento.
<br>
</blockquote>
<br>
El espíritu del mensaje que genera tu respuesta no parece ser muy
diferente según la cita.
<br>
<br>
Igual, esta respuesta tuya es mucho más lógica y me quedo con ese
espíritu. Porque lo otro, lo de arriba ... no tenía nada que ver
con nada. Supongo que reconocerás, tiene tanta lógica tu
desarrollo como sugerir darle el premio a Intel o al creador de
los transistores. (Lo de Jobs, eso la verdad es que no lo entendí
en absoluto, pero me quedo con la duda, no importa, en ese marco
de razonamiento todo se me hace ortogonal).
<br>
<br>
Y no, no cae mal. Me hubiera gustado más leer tu opinión sobre el
concepto "sistema operativo" vs "kernel" vs "distribución". Me
parece que es importante que lo manejemos bien. Va más allá del
titular de la noticia, que es lo que traía Marcelo. Yo tengo que
escuchar a gente decir "tengo Linux" porque tienen Ubuntu y,
cuando les cambia la interfaz o esas cosas que hace Ubuntu ... se
quejan de "Linux". Si manejaran el concepto de distribución,
verían más claro y se sentirían (y serían) más libres. Y si
pudiéramos darle nombres adecuados a las cosas en el ecosistema
del software libre ... seríamos más justos y mostraríamos más la
riqueza y variedad de esto que definitivamente, más allá de las
necesidades mediáticas de héroes, no viene exclusivamente de un
mesías (sea Linux o Richard) sino de algo mucho más grande y
colaborativo.
<br>
<br>
Nosotros más que nadie debería estar defendiendo la nomenclatura
correcta de las cosas, aunque nadie nos de pelota. Por muchas
razones, que darían para un buen rato. Y por esa necesidad, por
ahí, creo que pasaba el mensaje de Marcelo y las respuestas.
<br>
<br>
Pero cada cual lee lo que puede y se queda con la parte del hilo
que quiere según factores personales. Y que esto último no se lea
como crítica. Es la expresión misma de la diversidad.
<br>
<br>
Eduardo.
<br>
_______________________________________________
<br>
Uylug-varios mailing list
<br>
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Uylug-varios@listas.uylug.org.uy">Uylug-varios@listas.uylug.org.uy</a>
<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy">http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy</a>
<br>
</blockquote>
</body>
</html>