<br><br><div class="gmail_quote">El 24 de julio de 2012 12:34, Eduardo Trápani <span dir="ltr"><<a href="mailto:etrapani@unesco.org.uy" target="_blank">etrapani@unesco.org.uy</a>></span> escribió:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

[..[<br>
La duda es más bien práctica porque ya estamos en el baile.  Me gustaría saber es qué están pensando hacer los que tienen dominios en <a href="http://org.uy" target="_blank">org.uy</a> (incluído <a href="http://uylug.org.uy" target="_blank">uylug.org.uy</a>).  ¿Piensan colgarse directamente del .uy y mantener los dos o quedarse con el de tercer nivel solamente?  ¿Alguna razón que quieran compartir?  ¿A alguien le gusta?<br>


<br></blockquote><div>En los ".<a href="http://org.uy">org.uy</a>" no veo mucho sentido. Lo veo mas en empresas comerciales, donde podes lograr un mejor  "posicionamiento".  ¿Que va a hacer el UYLUG? Es algo a preguntar a sus socios y/o C. Directiva. <br>

</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
[..]<br>
Mi parecer por ahora: la redundancia me rechina un poco, y veía más "ordenadito" el .<a href="http://org.uy" target="_blank">org.uy</a>, .<a href="http://net.uy" target="_blank">net.uy</a>, etc.  Si fuera por mí me quedaba con el del tercer nivel ...<br>

<br></blockquote><div><br>Concuerdo contigo, no me disgusta lo de los dominios de tercer nivel.  <br><br>Andrés <br></div></div>