<html><head></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; "><div><br></div><div><span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre"> </span>IPv4 o IPv6?</div><div><br></div><div><span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre"> </span>In IPv4 no creo que una IP estatica aporte mucho, hay otros medios mas eficientes para hacerte el tracking.</div><div><br></div><div><span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre"> </span>En IPv6 Prefix Delegation (RF3769), bueno, es basicamente como en IPv4 pero con un prefijo en lugar de una IP sola.</div><div><br></div><div><span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre"> </span>IPv6 como IP sin extensiones de privacidad, ahi si hay problema porque la parte de tu id de interfaz nunca cambia (basicamente tu MAC address). Si te mueves de tu casa a tu oficina el prefijo cambia, pero el id no, si luego te mueves a casa de un amigo, igual, el prefijo cambia pero el id no. Y es ahi donde puede ser trackeado y es donde entran la extension de privacidad (RFC494, RFC3401 esta obsoleto), de tal manera que ahora si, la direccion IPv6 es diferente en cada sitio (igual que es hoy en IPv4 donde la direccion de mi casa es completamente diferente a la de la oficina).</div><div><br></div><div><span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre"> </span>Asi que en cuestion de privacidad y siendo mi opinión creo IPv4 estatica/dinamica es igual que IPv6 con extensiones de privacidad/IPv6 Prefix Delegation.</div><div><br></div><div>Slds</div><div>as</div><div><br></div><div><span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre"> </span></div><br><div><div>On 8 Aug 2012, at 16:09, Eduardo Trápani wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; font-family: Helvetica; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-align: -webkit-auto; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-border-horizontal-spacing: 0px; -webkit-border-vertical-spacing: 0px; -webkit-text-decorations-in-effect: none; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px; font-size: medium; "><div><blockquote type="cite">La ip dinámica no aporta nada para la privacidad, ni los cgns tampoco.<br></blockquote><br>Ayyyy Carlos. Ya te puse el RFC donde se mencionaba la importancia de<br>no usar estáticamente el de la dirección estática en IPv6. Ignoralo si<br>querés, pero sería bueno que esas aseveraciones tuyas tajantes<br>estuvieran de vez en cuando respaldadas por alguien más que por vos,<br>alguien que sea referencia en el tema si es posible</div></span></blockquote></div><br></body></html>