<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
<font face="DejaVu Serif"><br>
Hola<br>
<br>
Es cierto lo que decís Fedaro, nunca es bueno que a un
proyecto se lo ate a un partido político específico. Primero
porque si algo no sale bien, es culpa de tal partido que lo
apoyó. Segundo, si el partido se gana la antipatía de la
población, no importa si es un motivo totalmente ajeno, los que
vienen a gobernar después se pueden sentir tentados de echar para
atrás el proyecto o la ley nada más que por aquello de "Tal
gobierno fue un asco, saquemos todo lo que hizo". No es muy
racional que digamos pero rinde en votos.<br>
Y tercero porque mucha gente puede ponerse en contra simplemente
porque es de X-partido. No nos olvidemos que tanto al uruguayo
como al argentino le encanta la política tipo partido de fútbol:
"Yo propongo tal cosa, si se aprueba gano yo, si no se aprueba
ganó el otro partido".<br>
Lamentablemente en política soy menos diez pero si llego a
encontrar alguien que pueda estar afín y que no sea del FA, les
aviso.<br>
<br>
<br>
<br>
<i>Un abrazo,<br>
<b>Sylvia</b><br>
</i><br>
<br>
</font>
<div class="moz-cite-prefix">El 15/10/12 01:53, Fernando Da Rosa
escribió:<br>
</div>
<blockquote
cite="mid:CAAeuT1scY-tOFwV6O8Xxx+CNJrp4PXKhXxDt25MsoB7m3E4sRQ@mail.gmail.com"
type="cite">El proyecto fue presentado por Daisy Tourné, con las
firmas de todos los legisladores de la bancada, en aquel momento.
Por lo cual, al menos en el momento de presentarlo, contaba con el
apoyo de toda la bancada del FA.<br>
<br>
De todas maneras me parece muy bueno el trabajo de haber logrado,
que el tema software libre, se incluyera en el congreso del FA,
sin duda.<br>
<br>
Con relación a la redacción del artículo tres, concuerdo que ahí
hay un error, como dije el texto fue una resultante de varios
actores, yo también hubiera modificado eso. Pero luego de aprobado
el texto viene la reglamentación y ahí se puede aclarar mucha
cosa. Lo importante es que quede claro el espíritu de la ley, que
es claramente a favor de la utilización de formatos abiertos y
estándar y software libre. En el caso de la educación había
algunos que planteaban la necesidad de usar software privativo
para determinadas cosas, en el caso de UTU por ejemplo, hay varias
carreras donde se usan algunos programas privativos que aún no
tienen su correlación en software libre. Pero por otro lado en el
caso de ofimática ya hay casi total acuerdo en pasar a Open Office
o Libre Office. En otros planos se deberá ir revisando la
situación con la evolución del tiempo, buscando usar cada vez más
software libre y menos privativo. El tema del proyecto ha servido,
como bien lo dijo Daisy en la conferencia de ANTEL, inclusive aún
sin aprobarse. Motivo por ejemplo que Microsoft "donara" 500.000
dólares en licecias a ANEP, dinero que poco antes de la
presentación del proyecto quería cobrar. O sea que con solo
presentarlo le ahorramos al país 500.000 dólares. <br>
<br>
Por otra parte también ha motivado preocupación en muchos docentes
por entender lo que es el Software Libre, eso además en sinergia
con el Plan CEIBAL que también motivo la toma de conciencia de que
existían otras opciones a Windows. A eso hay que sumarle también
la movida en educación media que llevo a instalar Ubuntu en las
salas de informática. La situación de hoy en día es muy diferente
a la de hace nueve años, cuando empezamos con el tema del proyecto
de ley. Hemos avanzado, eso es lo importante, por varias vías
diferentes y con aportes de diversos actores, en diversos frentes.
Lo importante ahora es evitar choques internos que nos lleven
perder fuerza en la búsqueda de la aprobación del proyecto. <br>
<br>
Creo que sería muy bueno que se anotaran en el espacio creado por
Marcelo y fueran dejando sus comentarios ahí. Así tenemos un lugar
centralizado donde realizar aportes sobre el trabajo de la
comisión, eso es clave, para nutrir a quienes en la comisión van a
defender el proyecto. <br>
<br>
Y lo repito sería bueno que el proyecto fuera defendido también
por legisladores de otros partidos, blancos o colorados. Eso sería
muy positivo. Si alguno tienen contacto o llegada con legisladores
de otros sectores sería bueno que les plantearan el tema. Eso
allanaría mucho la discusión que se viene.<br>
<br>
Saludos<br>
Fernando<br>
<br>
<br>
<br>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>