yo creo que el tema va mas de si o no al los formatos abiertos. igual para que me puede servir usar un .odt cuando gasto en licencias de office. por ejemplo.<br><br>es medio al pedo<br><br><div class="gmail_quote">El 15 de octubre de 2012 09:14, Sylvia <span dir="ltr"><<a href="mailto:Mapalapa_Igu@yahoo.com.ar" target="_blank">Mapalapa_Igu@yahoo.com.ar</a>></span> escribió:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  
    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <font face="DejaVu Serif"><br>
      Hola<br>
      <br>
                  Perdón por la pregunta pero yo de términos políticos
      no sé nada.  ¿Qué es una "cocinada"?  Para mí, cocinada está la
      torta.  Desconozco otras acepciones del término.<br>
      <br>
      <br>
      Si por favor pudiera alguien aclararme el punto...  Me gustaría
      saber qué es lo que soportaron los que estuvieron en el tema.<br>
      <br>
      <br>
      <br>
      <br>
      <i>Desde ya, muchas gracias<br>
        <b>Sylvia</b><br>
      </i><br>
      <br>
    </font>
    <div>El 15/10/12 00:17, Ismael Castagnet
      escribió:<br>
    </div><div><div class="h5">
    <blockquote type="cite">
      <pre>tengo un matiz con lo que decís fernando sobre que fue un texto
consensuado y apoyado por todos los sectores
si mal no recuerdo fue apoyado por todos los sectores que se discuta
el proyecto, no que se apruebe
luego de ingresado fue enviado a la comisión de constitución y códigos
(que es a donde mandan los proyectos que quieren cajonear)
de ahí fue rescatado por el diputado pablo álvarez que creó la sub
comisión de ciencia y tecnología de diputados y desde ahí trató de
moverlo en la legislatura pasada
finalmente no pudo ser aprobado en comisión porque dentro del frente
amplio había grupos que se resistieron argumentando "que no estaba en
el programa de gobierno)

fue por eso que con varios compañeros frenteamplistas trabajamos
arduamente (soportando alguna cocinada que otra, que por suerte fueron
sorteadas) y finalmente en el actual programa de gobierno del frente
ampliio hay un párrafo en el eje de uruguay innovador que habla de
promover el software libre en la administración pública
así que supongo que esta vez esos grupos del fa que se resistían no
podrán hacerlo (o al menos por el argumento del programa)

como bien dices fernando, ojalá pudiésemos contar con gente de otros
grupos políticos que también se mueva para aprobar este proyecto

estoy de acuerdo con que si se complica el hecho de modificar algo del
texto va a ser mejor dejarlo como está

saludos

El día 14 de octubre de 2012 18:41, Fernando Da Rosa
<a href="mailto:fedaro@adinet.com.uy" target="_blank"><fedaro@adinet.com.uy></a> escribió:
</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre>Me parece perfecto invitarla a participar, espero a que haya algo más de
gente participando y algunos comentarios para leer y la invito. Seguro que
se va a prender.

Ya subí además como comentario el texto del proyecto.

Les aclaro que llegar a ese texto llevo varios meses y muchas reuniones
entre las diversas bancadas del FA, dado que fue acordado y luego de
consensuado apoyado por todos los sectores. No veo muy factible que se pueda
modificar ese texto. Personalmente soy proclive a lograr que se apruebe el
mismo y luego mejorar algunas cosas en la reglamentación de la ley. Algunas
veces lo mejor es enemigo de lo bueno. Pero ahí esta el proyecto y por
supuesto que todos pueden plantear lo que quieran e influir en los sectores
a los que tengan llegada.

En realidad el primer proyecto que era de formatos abiertos y uso de
software libre en la educación naufrago, en buena medida, porque hubo
quienes desde el propio FA plantearon que era poco lo que se pedía. De no
haber sido así hoy tendríamos aprobada probablemente la primera ley y el
tema de los formatos abiertos y estándar no estaría en discusión, estaríamos
discutiendo solo la ley de software libre, en un Estado donde los formatos
ya serían abiertos y estándar, lo cual facilitaría en mucho la migración.

Creo que más de discutir modificaciones al proyecto lo que tendríamos que
hacer ahora es defenderlo y propender a su aprobación con la mayor unidad
posible, inclusive incidiendo, si fuera posible, en otros partidos con
representación parlamentaria. Nadie plantea que el software libre sea
bandera exclusivamente del FA, debería ser bandera de todos los que quieren
un Estado más libre y soberano, donde la libertad de elección del ciudadano
sea respetada.

Saludos
Fernando

El 13 de octubre de 2012 18:59, Marcelo Zunino <a href="mailto:marcelo.zunino@gmail.com" target="_blank"><marcelo.zunino@gmail.com></a>
escribió:

</pre>
        <blockquote type="cite">
          <pre>Y que tal si la invitamos a participiar en los comentarios? De hecho
he estado pasando el enlace en otras listas.
Se me ocurre que puede ampliarse la discusión a más y más gente ¿no?

El día 13 de octubre de 2012 16:43, Fernando Da Rosa
<a href="mailto:fedaro@adinet.com.uy" target="_blank"><fedaro@adinet.com.uy></a> escribió:
</pre>
          <blockquote type="cite">
            <pre>Marcelo:

Si la versión es pública, lo que no suele suceder es que tan rápidamente
se
ponga a disposición de buena parte de los interesados, en este caso
nosotros. Mi idea es darle a Daisy ( que es la legisladora que presentó
el
proyecto de ley y lo defiende ) una buena batería de argumentos para la
próxima sesión. En esa no estuvo porque estaba enferma.

Así que me parece muy buena tu iniciativa. Yo estaba por abrir una
DokuWiki,
pero me parece impecable hacerlo en el espacio que abriste vos.

Si quieren ver un video donde Daisy expone los antecedentes y peripecias
que
ha vivido el proyecto lo pueden hacer acá, donde además deje algunos
comentarios y el texto del proyecto de ley:


<a href="http://www.fedaro.info/2012/06/14/ley-de-software-libre-habla-daisy-tourne/" target="_blank">http://www.fedaro.info/2012/06/14/ley-de-software-libre-habla-daisy-tourne/</a>

Abrazo
Fer

El 13 de octubre de 2012 16:04, Marcelo Zunino
<a href="mailto:marcelo.zunino@gmail.com" target="_blank"><marcelo.zunino@gmail.com></a>
escribió:
</pre>
            <blockquote type="cite">
              <pre>El día 11 de octubre de 2012 11:40, Fernando Da Rosa
<a href="mailto:fedaro@adinet.com.uy" target="_blank"><fedaro@adinet.com.uy></a> escribió:
</pre>
              <blockquote type="cite">
                <pre>Estimados y estimadas:

Recientemente estuvo en la Comisión Parlamentaria que estudia el
proyecto de
ley de software libre, la CUTI y AGESIC, les paso en archivo adjunto
el
acta
de la reunión. Se las hago llegar porque me gustaría leer los
comentarios de
todos al respecto y realizar un intercambio al respecto. La discusión
se
esta retomando y creo que sería bueno hasta inclusive armar una wiki
donde
analizar y dejar en claro la contrastación de argumentos. Creo que
muchas
cosas que se plantearon en la reunión son realmente disparatadas,
muchos
argumentos son falaces, en fin hay mucha tela para cortar.

Creo que hay que leer el texto y luego, sin calentarse, argumentar
punto
por
punto. Las áreas marcadas con amarillo las puso Daisy Tourné.

</pre>
              </blockquote>
              <pre>Hola,

Subí las actas a un sitio para comentarios. Por el momento el espacio
es privado, de libre acceso bajo registro.
Desconozco la naturaleza del documento que fue enviado a la lista, si
es público, privado, oficial...

En tanto las sesiones de las comisiones sen públicas, entiendo que vas
versiones taquigráficas también deberían serlo.
Esta bueno, arma hilos de comentarios, debates, etc. Es muy parecido
al que se usó para el proceso de discusión de upgrade a GPL v3, sólo
que éste está en un lenguaje muy "cul". :-)


  <a href="https://slactas.co-ment.com/" target="_blank">https://slactas.co-ment.com/</a>



--
   Marcelo Zunino
_______________________________________________
Uylug-varios mailing list
<a href="mailto:Uylug-varios@listas.uylug.org.uy" target="_blank">Uylug-varios@listas.uylug.org.uy</a>
<a href="http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy" target="_blank">http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy</a>
</pre>
            </blockquote>
            <pre>
--
Fernando da Rosa
<a href="mailto:fernando.darosa@gmail.com" target="_blank">fernando.darosa@gmail.com</a>
<a href="http://www.fedaro.info" target="_blank">http://www.fedaro.info</a>

_______________________________________________
Uylug-varios mailing list
<a href="mailto:Uylug-varios@listas.uylug.org.uy" target="_blank">Uylug-varios@listas.uylug.org.uy</a>
<a href="http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy" target="_blank">http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy</a>

</pre>
          </blockquote>
          <pre>--
   Marcelo Zunino
_______________________________________________
Uylug-varios mailing list
<a href="mailto:Uylug-varios@listas.uylug.org.uy" target="_blank">Uylug-varios@listas.uylug.org.uy</a>
<a href="http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy" target="_blank">http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy</a>
</pre>
        </blockquote>
        <pre>
--
Fernando da Rosa
<a href="mailto:fernando.darosa@gmail.com" target="_blank">fernando.darosa@gmail.com</a>
<a href="http://www.fedaro.info" target="_blank">http://www.fedaro.info</a>

_______________________________________________
Uylug-varios mailing list
<a href="mailto:Uylug-varios@listas.uylug.org.uy" target="_blank">Uylug-varios@listas.uylug.org.uy</a>
<a href="http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy" target="_blank">http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy</a>

</pre>
      </blockquote>
      <pre></pre>
    </blockquote>
    <br>
  </div></div></div>

<br>_______________________________________________<br>
Uylug-varios mailing list<br>
<a href="mailto:Uylug-varios@listas.uylug.org.uy">Uylug-varios@listas.uylug.org.uy</a><br>
<a href="http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy" target="_blank">http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy</a><br>
<br></blockquote></div><br>