<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
Sylvia,<br>
<br>
creo que tu mejor opcion es comprar en USA, a traves de alguien
(Miami Box quizas) o de algun amigo. Como te decia por privado, hay
camaras razonablemente buenas por alrededor de 200, sobre todo las
Canon de la linea SX que tienen modos manuales (las unicas que
conozco en ese rango de precios)<br>
<br>
No se el tema de la sensibilidad, ahi me perdiste :-)<br>
<br>
s2<br>
<br>
Carlos<br>
<br>
<div class="moz-cite-prefix">On 11/20/12 8:54 AM, Sylvia wrote:<br>
</div>
<blockquote cite="mid:50AB6151.30805@gmail.com" type="cite">
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
<font face="DejaVu Serif"><br>
Hola!<br>
<br>
No pasa nada, está perfectamente escrito aunque no
tenga acentos <span class="moz-smiley-s3"><span> ;-) </span></span>
Muchas gracias por todas tus explicaciones. Han sido muy
instructivas.<br>
Respecto al dinero, lamentablemente mi margen es muy estrecho.
Podría llegar a gastar U$300 pero nunca U$1000 o más. No es una
plata que tenga a base de ahorro si no a base de préstamo (el
que le hace el BROU a mi madre, que es bastante jugoso).
Entonces es ahora o nunca. Mejor dicho es ahora o el fin de año
que viene <span class="moz-smiley-s5"><span> :-D </span></span>
Pero cada año tiene sus gastos, así que no puedo asegurar nada
para entonces. En cualquier caso, mil dólares son desde todo
punto de vista inalcanzables para mí. Mi intención es sacar
fotos ahora no en mi próxima reencarnación <span
class="moz-smiley-s4"><span> :-P </span></span><br>
<br>
Te aseguro que no espero ninguna maravilla, sólo algo
mejor a lo que tengo, algo más parecido a la cámara que tenía
(de rollo de película).<br>
Voy a investigar las sugerencias que me das. Por de pronto, yo
ya había visto una Olympus bastante linda y en precio. El tema
es que desde afuera no decía nada de la sensibilidad a la luz y
donde la vi no era una casa especializada así que el empleado
sabía menos que yo del tema. <br>
Lo mejor es que investigue por internet las recomendaciones que
me han dado ustedes y luego, con la información detallada en
mente, vaya al comercio. Desconfío de los vendedores, aún en
las casas especializadas.<br>
<br>
Sobre las luciérnagas... He sacado muchas fotos nocturnas
cuando tenía la cámara anterior (una Zenith) sin trípode.
Siempre pensé en comprarme uno pero siempre me quedó para atrás
y al final... ya no lo precisé. <span class="moz-smiley-s15"><span>
:'( </span></span><br>
Ahora que me sugerís eso... se me ocurre que puedo fabricar un
trípode ad hoc. Me explico: Los campos donde las veo son unas
canchas de fútbol pertenecientes a un colegio privado. Una
cancha respecto a la otra están en desnivel, así que a las
luciérnagas las veo, digamos, desde arriba. Se me ocurre que
puedo parar la cámara en un escalón o en un montoncito armado
sobre el pasto. Lo voy a probar. ¡Gracias!<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<i>Abrazo, ¡Muchas gracias!<br>
<b>Sylvia</b><br>
</i><br>
<br>
PD: Si alguien quiere verlas y/o sacarles una foto, son las
canchitas del Colegio Maristas, en el Km. 16, a unas cuadras de
la Ruta 8.<br>
<br>
<br>
</font>
<div class="moz-cite-prefix">El 19/11/12 10:48, Agustín Eguia
escribió:<br>
</div>
<blockquote cite="mid:50AA2A86.2000803@gmail.com" type="cite">
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
Hola,<br>
<br>
Perdoname la falta de tildes y demas acentos ya que mi teclado
es belga.<br>
<br>
Todo lo que estas solicitando son funciones de camaras por
encima de ese precio lamentablemente...<br>
<br>
- Tolerancia a la luz : el tamano del sensor es lo que define
esto y la optica, cuanto mas grande el sensor, mas luz capta y
mejor, siendo los mejores sensores los dichos "Full-Frame".<br>
- Calidad de la optica : Se mide la "velocidad" de una optica
con respecto a la apertura de esta, cuanto menor es el numero
mas abre la optica, una buena optica para luz baja anda en los
1.2, 1.4 y 1.8.<br>
- Calidad de la optica : Modo manual, con foco estable y firme.<br>
- Calidad de la optica : El cristal de todos los elementos
opticos del lente definen tambien el contraste, color, etc.<br>
<br>
Te lo detallo por puntos :<br>
<br>
1) Cuanto mas grande y sensible el captor, mas grande la camara
(si es reflex) y mas cara.<br>
2) La opticas cuanto mas abren mas caras son tambien, para que
tengas une ideas una optica Canon 50mm 1.4 cuesta unos 500 USD,
la optica 50mm 1.2 cuesta 1200 USD (para una camara full frame).<br>
3) Optica manual generalment es una funcion unicamente
disponible en las camaras con opticas intercambiables, la cosa
viene cambiando de a poquito.<br>
4) Lo mismo que 3.<br>
<br>
Para resumirte la equacion, buenas fotos en luz baja = buen
sensor + buenas opticas.<br>
<br>
Te detallo todo esto para que simplemente seas conciente que el
material fotografico es caro, y por esa plata no creo que
consigas lo que esperas conseguir. PERO, te aconsejo que te
mires los precios (no vivo actualmente en UY) de las nuevas
camaras "Mirrorless y MicrFourThird" que estan saliendo, los
fabricantes son Sony, Olympus, Fuji y Nikon. Esas camaritas si
bien no tienen todos los chiches, tienen buen sensibilidad a la
luz y algunas vienen hasta con lentes intercambiables por
precios bastante modicos. Pero no te esperes a una maravilla
tampoco. Te aconsejo tal vez que inviertas un poco mas de plata
(si hay que esperar hacelo) y que te compres algo un poco mejor,
vas a quedar mucho mas contenta.<br>
<br>
Con respecto al tema de lo verde y feo, es porque tenes que
cambiar la balanza de los blancos en la camara. Cuando hay luz
diurna, lamparas de tungsteno, neones y otros la balanza cambia
y por eso te quedan verdes or rojas, etc.<br>
<br>
Con respecto a las luciernagas, lamento decirte que con una
camara de ese precio, nunca te van a quedar bien. Usa un tripode
o un appoyo tambien de noche para que te quede mas estable si la
toma es larga. Siempre usa el tamano de fichero maximo, la
mayoria de esas camaras capturan unicamente en JPEG que es una
porqueria, si la camara puede sacar DN,RAW o TIFF mas vale
comprar memoria SD grande y tener buenas fotos y luego poder
imprimir correctamente o mandar revelar sobre papel fotografico.
Los fichers DNG,TIFF y RAW por otro lado tambien guardan
informacion supplementaria que el JPEG no, por lo cual si luego
tenes ganas de retocar la foto, aumentar la exposicion, etc, vas
a tener resultados mucho mejores ton ficheros DNG, RAW o TIFF.<br>
<br>
<br>
Saludos,<br>
<br>
<br>
<div class="moz-signature">-- <br>
<span style="color: rgb(0, 0, 0);">
<div>
<div>
<div>
<div><span
style="font-family:"Helvetica","sans-serif"">Agustin
Eguia</span></div>
<div><span
style="font-family:"Helvetica","sans-serif""> </span></div>
<div><span
style="font-family:"Helvetica","sans-serif"">//
JustCallUsNobody //</span></div>
<div><span
style="font-family:"Helvetica","sans-serif"">Art
Direction // VFX+Motion // Grading</span></div>
<div><span
style="font-family:"Helvetica","sans-serif"">Tel
: +32 478 400 61</span></div>
</div>
</div>
</div>
</span></div>
<br>
</blockquote>
<br>
<br>
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<br>
<pre wrap="">_______________________________________________
Uylug-varios mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Uylug-varios@listas.uylug.org.uy">Uylug-varios@listas.uylug.org.uy</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy">http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>