Haroldo:<br><br>Volviendo a Librefar, lo liberaste bajo GPL, contanos un poco más sobre las consultas realizadas con al FSF, ¿fueron realizadas en su momento y aceptado el licenciamiento como GPL?.<br><br>Creo que acá hay tres cosas en discusión, una es la licencia GPL con relación a los desarrollos con Genexus, otra el proyecto de ley que va más allá de la definición de software libre en algún punto y en tercer lugar las implicancias que tendría para las empresas la liberación por parte del estado, por ejemplo, de software bajo licencia BSD.<br>

<br>Es claro que si de pronto se inundará el mercado una gran cantidad de bases de conocimiento de GENEXUS liberadas bajo BSD por el Estado, sería un gran estimulo  para los desarrolladores de la comunidad Genexus, dado que podrían tomar ese software, mejorarlo aún más y luego liberarlo con la licencia que quisieran, ¿o me equivoco?. Aclaro que no estoy diciendo que este de acuerdo con ese proceder, lo que digo es que de existir esa posibilidad algunas empresas de software privativo inclusive se verían beneficiadas.<br>

<br>Saludos<br>Fernando<br><br><br><br><div class="gmail_quote">El 22 de diciembre de 2012 06:44, Haroldo Stenger <span dir="ltr"><<a href="mailto:haroldo.stenger@gmail.com" target="_blank">haroldo.stenger@gmail.com</a>></span> escribió:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">s/auto/autor/<br>s/ea/sea/<br><br><br><div class="gmail_quote">El 22 de diciembre de 2012 06:44, Haroldo Stenger <span dir="ltr"><<a href="mailto:haroldo.stenger@gmail.com" target="_blank">haroldo.stenger@gmail.com</a>></span> escribió:<div>

<div class="h5"><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br><br><div class="gmail_quote"><div>El 22 de diciembre de 2012 01:35, <a href="mailto:masternet@adinet.com.uy" target="_blank">masternet@adinet.com.uy</a> <span dir="ltr"><<a href="mailto:masternet@adinet.com.uy" target="_blank">masternet@adinet.com.uy</a>></span> escribió:<br>



</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br><div>
Pasa que las visiones se están contrastando exclusivamente contra la<br>
gpl , pero hay más licencias de sl que son menos trancabolas, como BSD<br>
x ejemplo<br><br></div></blockquote><div>Menos trancabolas sí, con respecto a su integración con software privativo, pero nada diferentes en cuanto a los efectos de su interpretación como software libre en el marco de las 4 libertades. Se genera una expectativa ilusoria de que por licenciar algo como BSD tendrá menos oposición en el mundo de los negocios que la BSD, pero no es así cuando se EXIGE por ejemplo que todo el software que compre el estado ea BSD, ahí hasta es peor, más exigente, porque cuando el auto licencia bajo BSD, cede más.<span><font color="#888888"><br>



<br><br>h<br><br></font></span></div></div>
</blockquote></div></div></div><br>
<br>_______________________________________________<br>
Uylug-varios mailing list<br>
<a href="mailto:Uylug-varios@listas.uylug.org.uy">Uylug-varios@listas.uylug.org.uy</a><br>
<a href="http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy" target="_blank">http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Fernando da Rosa<br><a href="mailto:fernando.darosa@gmail.com" target="_blank">fernando.darosa@gmail.com</a><br><a href="http://www.fedaro.info" target="_blank">http://www.fedaro.info</a>