<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">2012/12/26 Luis Pablo Pérez <span dir="ltr"><<a href="mailto:kylroy@gmail.com" target="_blank">kylroy@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
2012/12/27 Gustavo Azambuja <<a href="mailto:gazambuja@gmail.com">gazambuja@gmail.com</a>>:<br>
<div><div class="h5">> Estimados, agradecemos la difusión y consideración del comunicado de prensa<br>
> a continuación, donde hacemos pública nuestra respuesta ante la carta<br>
> enviada por la CUTI sobre el Proyecto de Ley que alienta el uso del Software<br>
> Libre.<br>
><br>
> <a href="http://partidopirata.org.uy/2012/12/comunicado-de-prensa-respuesta-a-carta-de-la-cuti/" target="_blank">http://partidopirata.org.uy/2012/12/comunicado-de-prensa-respuesta-a-carta-de-la-cuti/</a><br>
><br>
<br>
</div></div>Por mas que lo leo no llego a entender el hilo argumental en el<br>
siguiente párrafo:<br>
<br>
Es así que el presidente de CUTI, Pablo Salomón explicó a la Comisión<br>
de Ciencia y Tecnología del Senado, que “hoy en día ya existen<br>
muchísimas soluciones en todos los ámbitos del Estado que no están<br>
basadas en software libre. Entonces, si se forzara a migrar a todas<br>
esas soluciones hacia soluciones de software libre, el costo y el<br>
dolor de cabeza serían enormes para el Estado.” El Partido Pirata<br>
entiende por estas afirmaciones que el señor Salomón debe estar de<br>
acuerdo entonces que migrar entre soluciones privativas es complicado;<br>
sin embargo, no se logra comprender cómo eso sería una ventaja del<br>
software privativo. Siguiendo su razonamiento, cuanto antes se migren<br>
las soluciones donde la continuidad y soporte estén dados por el<br>
propio estado y su demanda, menos serán los dolores de cabeza a<br>
futuro.<br></blockquote><div><br></div><div style>Creo que aca hay una confusión grande, están hablando de migrar y lo que yo entiendo de la ley es que no mandata migrar a software libre, sino que a las compras que realice el estado deberá tener preferencia el software libre, eso es valido a partir del momento que se promulgue la ley. El software que ya esta comprado, comprado esta. La ley no es retroactiva.</div>
<div style><br></div><div style>Entonces me parece que esta discusión no tiene sentido.</div><div style><br></div></div></div></div>