hola<br><br><div class="gmail_quote">El 26 de diciembre de 2012 03:35, Fernando Da Rosa <span dir="ltr"><<a href="mailto:fedaro@adinet.com.uy" target="_blank">fedaro@adinet.com.uy</a>></span> escribió:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div>Haroldo:</div><div><br></div><div>No es así, es un tema de libertad no de técnica. El software técnicamente ya existe, no es distribuido libremente ¿se entiende?.</div><div><br></div><div>Estas planteando como un problema técnico algo que es un tema de libertad. </div>
<div><br></div></blockquote><div><br>Fernando: ¿ves por qué nunca podemos conversar mínimamente sin pisarnos las palabras? Qué bueno que no he ido a hablar de software libre a eventos últimamente, pues hay expertos que saben qué cosa es la libertad del software libre, cosa que yo vengo medio ignorante. <br>
<br>Cómo podés saber si en un momento dado algo existe o no si no lo ves , si no te lo ofrecen?<br><br>Ya dije en otro mail que estoy de acuerdo en no modificar nada y ahora estoy haciendo contactos que pueden resultar útiles.<br>
<br><br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div></div><div>Podes decir lo mismo, inclusive en tu redacción, eliminando lo técnico y queda mucho mejor:</div>
<div><br></div><div><div><span style="background-color:rgba(255,255,255,0)">"En caso de que se opte por software privativo se deberá fundamentar la razón <b>basada en aspectos </b></span><span style="background-color:rgba(255,255,255,0)"><b>que no puedan ser resueltos con software libre en un momento dado con un plazo dado."</b></span></div>
</div><div><span style="background-color:rgba(255,255,255,0)"><b><br></b></span></div><div><span style="background-color:rgba(255,255,255,0)">No
entiendo la necesidad de incluir supuestas diferencias técnicas que
actuarían como una especie de caballo de Troya en la discusión del
proyecto. La diferencia entre software libre y privativo no es técnica,
es de libertad.<br><br>E inclusive tu redacción sacando lo técnico tampoco me gusta, no me gusta decir expresamente que algo no puede ser resulto con software libre. Dado que bastaría con cambiar la licencia del software privativo en cuestión para resolverlo instantáneamente con software libre.<br>
</span></div><div><span style="background-color:rgba(255,255,255,0)"><br></span></div></blockquote><div><br>Sí, sin duda.<br><br>chau <br>Haroldo<br><br><br><br><br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div><span style="background-color:rgba(255,255,255,0)"></span></div><div><span style="background-color:rgba(255,255,255,0)">Saludos</span></div><div><span style="background-color:rgba(255,255,255,0)">Fernando</span></div>
<div><span style="background-color:rgba(255,255,255,0)"><b><br></b></span></div><br><br><div class="gmail_quote">El 26 de diciembre de 2012 00:16, Haroldo Stenger <span dir="ltr"><<a href="mailto:haroldo.stenger@gmail.com" target="_blank">haroldo.stenger@gmail.com</a>></span> escribió:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div class="h5">hola<br><br><div class="gmail_quote">El 24 de diciembre de 2012 18:59, Fernando Da Rosa <span dir="ltr"><<a href="mailto:fedaro@adinet.com.uy" target="_blank">fedaro@adinet.com.uy</a>></span> escribió:<div>
<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div>Marcelo:</div><div><br></div><div>Muy buena la carta, pero por un
error del proyecto, él te puede contestar olímpicamente, ¿entonces si no
hay diferencia tecnológica porque incluyeron lo siguiente en le
proyecto?</div><div><span style="background-color:rgba(255,255,255,0)">"En caso de que se opte por software privativo se deberá fundamentar la razón <b>basada en aspectos técnicos que no puedan ser resueltos con software libre.</b>"</span></div>
<div><span><br></span></div><div><span>¿Te das cuenta?</span></div><div><span><br></span></div><div><span>Buscando limitar las excepciones, los que modificaron el artículo original, tomando un texto propuesto por CESoL, incluyeron algo que nos
juega en contra, eso hay que sacarlo en el Senado, me refiero al
agregado en negrita. Luego podemos incluir en la reglamentación los limites a las excepciones de una manera adecuada, como estaba pensando en principio.<br></span></div></blockquote></div><div><br>Quisiera intentar hacer un pequeño aporte. Todo artefacto lingüístico como es éste, admite formas diferentes de ser usado, las definiciones, las fundamentaciones, las reglamentaciones, la jurisprudencia, y en definitiva el uso que se haga del texto dan como resultado la vigencia de un orden legal más o menos nítido.<br>
<br>Que algo no pueda ser resuelto con software libre por aspectos técnicos tal cual dice el proyecto que cuenta con media sanción, puede ser estrictamente cierto si se toma en cuenta la dimensión temporal. *En un momento dado*, *con un plazo por delante* para resolver un problema (supongamos integración entre sistemas diversos), puede haber aspectos técnicos que no se puedan resolver con el software libre disponible. <br>
<br>Como ocurre cada vez que se presenta una necesidad técnica de cualquier orden, se disparan dos procesos, el de salir del paso, y el de generar una solución más general para el problema, por lo tanto unos semestres después la situación puede ya no ser la misma de antes (bingo Stallman con su sugerencia de la revisión bianual).<br>
<br>Finalmente, si a la frase en discusión se le agrega "<span style="background-color:rgba(255,255,255,0)"><b>basada en aspectos técnicos que no puedan ser resueltos con software libre en un momento dado con un plazo dado." </b>(ya que es inevitable que en el Senado no se le introduzcan modificaciones), queda mucho más claro el dilema de falsa oposición que parecería plantear la redacción actual.<b><br>
</b><br>saludos<span><font color="#888888"><br>Haroldo<b><br></b></font></span></span></div></div>
<br></div></div><div class="im">_______________________________________________<br>
Uylug-varios mailing list<br>
<a href="mailto:Uylug-varios@listas.uylug.org.uy" target="_blank">Uylug-varios@listas.uylug.org.uy</a><br>
<a href="http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy" target="_blank">http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy</a><br>
<br></div></blockquote></div><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br><br clear="all"><br>-- <br>Fernando da Rosa<br><a href="mailto:fernando.darosa@gmail.com" target="_blank">fernando.darosa@gmail.com</a><br><a href="http://www.fedaro.info" target="_blank">http://www.fedaro.info</a>
</div></div><br>_______________________________________________<br>
Uylug-varios mailing list<br>
<a href="mailto:Uylug-varios@listas.uylug.org.uy">Uylug-varios@listas.uylug.org.uy</a><br>
<a href="http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy" target="_blank">http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy</a><br>
<br></blockquote></div><br>