"Siempre con la idea de crear un ambiente propicio para poder coordinar entre toda la comunidad de sl uruguaya"<br><br>Es un chiste muy bueno.<br><br>;-)<br><br>La coordinación para consensuar las modificaciones que presentaron al proyecto de ley fue muy buena.<br>

<br>Saludos<br>Fernando<br><br><br><br><div class="gmail_quote">El 10 de enero de 2013 06:30, Ismael Castagnet <span dir="ltr"><<a href="mailto:ismael.castagnet@gmail.com" target="_blank">ismael.castagnet@gmail.com</a>></span> escribió:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">tengo un par de cosas para decir pero para no entrar en provocaciones<br>
voy a optar por callármelas, creo que ya fui bastante explícito en un<br>
mail de otro hilo recientemente<br>
siempre con la idea de crear un ambiente propicio como para poder<br>
coordinar cosas entre toda la comunidad de sl uruguaya<br>
saludos<br>
<br>
El día 9 de enero de 2013 21:40, Fernando Da Rosa<br>
<<a href="mailto:fedaro@adinet.com.uy">fedaro@adinet.com.uy</a>> escribió:<br>
<div><div class="h5">> Estimados, el decreto de Correa en Ecuador sobre el tema Software Libre<br>
> solucionó el tema de las excepciones mucho mejor que las recientes<br>
> modificaciones incorporadas al proyecto de ley nuestro, se ve que quienes<br>
> incluyeron las modificaciones no tuvieron en cuenta la legislación<br>
> comparada, una pena realmente, el proyecto contempla justamente casos en los<br>
> cuales el desarrollo este muy adelantado, y el mismo es considerado muy<br>
> bueno por el propio Stallman. acá les paso parte del texto, lo referido a<br>
> este tema, si hubiéramos incluido algo así acá, no estaríamos hoy cayendo en<br>
> el error, hoy en el proyecto nuestro, de decir que hay aspectos técnicos que<br>
> no pueden ser resueltos con software libre (cosa que no me deja de molestar)<br>
> :<br>
><br>
> -------------------<br>
><br>
> "Se faculta la utilización de software propietario (no libre) únicamente<br>
> cuando no exista solución de Software Libre que supla las necesidades<br>
> requeridas, o cuando esté en riesgo la seguridad nacional, o cual el<br>
> proyecto informático se encuentre en un punto de no retorno.<br>
><br>
> ...<br>
><br>
> Para efectos de este decreto se entiende por un punto de no retorno, cuando<br>
> el sistema o proyecto informático se encuentre en estas condiciones:<br>
><br>
> a) Sistema en producción funcionando satisfactoriamente y que un análisis de<br>
> costo beneficio muestre que no es razonable ni conveniente una migración a<br>
> Software Libre.<br>
><br>
> b) Proyecto en estado de desarrollo y que en un análisis de costo -<br>
> beneficio muestre que no es conveniente modificar el proyecto y utilizar<br>
> Software Libre.<br>
><br>
> Periódicamente se evaluarán los sistemas informáticos que utilizan software<br>
> propietario con la finalidad de migrarlos a Software Libre.<br>
><br>
> -------------<br>
><br>
> Lo anterior por lo tanto contempla casos como el de K2B.<br>
><br>
> Por otra parte otro error grotesco es haber incluido un artículo nuevo de<br>
> definiciones, el 5, donde no se define que es software privativo, el cual se<br>
> nombra en el articulado, o sea se nombra y no se dice que es. Antes las<br>
> definiciones definían en la exposición de motivos, no me parece mal<br>
> incluirlas en el articulado, pero sería bueno haberlas incluido sin olvidar<br>
> uno de los elementos fundamentales.<br>
><br>
> Por último, con respecto a que sea o no un curro, me parece de una gran<br>
> irresponsabilidad afirmar eso y en una lista pública además. Es lo que luego<br>
> trasciende y le hace perder credibilidad y seriedad a nuestros planteos.<br>
> Antes de hablar de curro es necesario contar con pruebas que lo sustenten.<br>
><br>
> Es más o menos lo mismo que decir que existen otros sitios web donde esta<br>
> documentado todo el proceso de evolución de ley y luego no pasar los<br>
> enlaces.<br>
><br>
> Saludos<br>
> Fernando<br>
><br>
><br>
> El 9 de enero de 2013 20:59, Kenneth Irving <<a href="mailto:ken@fq.edu.uy">ken@fq.edu.uy</a>> escribió:<br>
><br>
>><br>
>> Enrique: ¿cual es la alternativa? ¿Qué herramienta libre podés plantar<br>
>> delante de AGESIC que ofrezca la misma o equivalente funcionalidad y que no<br>
>> involucre el mismo orden de gasto?<br>
>><br>
>> Sería bueno saber si lo que volcás como crítica tiene un fundamento detrás<br>
>> o es simplemente prejuicio. Ni AGESIC ni Artech son santos de mi devoción,<br>
>> pero de ahi a afirmar que tienen un curro... cosa posible, sin duda... pero<br>
>> hay que demostrarlo.<br>
>><br>
>> Aunque no demuestres la existencia de un "curro", al menos planteemos la<br>
>> cosa en términos positivos y veamos qué alternativas realistas y libres<br>
>> existen a K2B que permitan hacer lo que se está haciendo a nivel de<br>
>> AGESIC. ¿Lo que se está haciendo está bien? ¿Tiene sentido? ¿O será otro<br>
>> fiasco donde el gobierno gastará millones de dolares en una solución que no<br>
>> reportará beneficios?<br>
>><br>
>> Yo no tengo ni idea de qué ventaja me ofrece una solución K2B frente a<br>
>> soluciones más tradicionales, pero viendo lo que puede llegar a costar una<br>
>> solución tradicional (al menos en el ámbito que me muevo de la UdelaR), si<br>
>> K2B me reduce los tiempos de desarrollo y me facilita el mantenimiento, es<br>
>> algo que debe ser considerado.<br>
>><br>
>> Creo que sería más útil desarrollar discusiones en esa dirección.<br>
>><br>
>> saludos<br>
>><br>
>> Kenneth<br>
>><br>
>><br>
>> On Wed, 9 Jan 2013, Enrique Amestoy wrote:<br>
>><br>
>>> Marcelo: agesic no es neutral y juega a serlo, solo eso, don<br>
>>> sobrerntendidod. Imagino que es algo que tenes o debieras tener mas que<br>
>>> claro. El tema GRP es otro gran curro de esta gente.<br>
>>><br>
>>> El miércoles, 9 de enero de 2013, Marcelo Zunino<br>
>>> <<a href="mailto:marcelo.zunino@gmail.com">marcelo.zunino@gmail.com</a>> escribió:<br>
>>> > El día 9 de enero de 2013 08:12, Enrique Amestoy<br>
>>> > <<a href="mailto:eamestoy@adinet.com.uy">eamestoy@adinet.com.uy</a>> escribió:<br>
>>> >> Marcelo: es software privativo, muy caro, demasiado....La "neutralidad<br>
>>> >> tecnológica" es parte del decreto de funcionamiento de AGESIC<br>
>>> ><br>
>>> > ok, supongamos que ya se sabe que va con la misma licencia, para no<br>
>>> > seguir nas nubes.<br>
>>> ><br>
>>> > Ahora bien, concreto, ¿cómo entra la neutralidad tecnológica (sin<br>
>>> > comillas) en ésto?<br>
>>> > ¿cómo podemos bajarlo a tierra? sin sobreentendidos, digo, a ver si<br>
>>> > puedo entenderte.<br>
>>> ><br>
>>> > Gracias, Marcelo.<br>
>>> ><br>
>>> > --<br>
>>> >    Marcelo Zunino<br>
>>> > _______________________________________________<br>
>>> > Uylug-varios mailing list<br>
>>> > <a href="mailto:Uylug-varios@listas.uylug.org.uy">Uylug-varios@listas.uylug.org.uy</a><br>
>>> > <a href="http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy" target="_blank">http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy</a><br>
>>> ><br>
>>><br>
>>> --<br>
>>> Enviado desde mi móvil Android<br>
>>><br>
>><br>
>> _______________________________________________<br>
>> Uylug-varios mailing list<br>
>> <a href="mailto:Uylug-varios@listas.uylug.org.uy">Uylug-varios@listas.uylug.org.uy</a><br>
>> <a href="http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy" target="_blank">http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy</a><br>
>><br>
>> _______________________________________________<br>
>> Uylug-varios mailing list<br>
>> <a href="mailto:Uylug-varios@listas.uylug.org.uy">Uylug-varios@listas.uylug.org.uy</a><br>
>> <a href="http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy" target="_blank">http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy</a><br>
>><br>
><br>
><br>
><br>
> --<br>
> Fernando da Rosa<br>
> <a href="mailto:fernando.darosa@gmail.com">fernando.darosa@gmail.com</a><br>
> <a href="http://www.fedaro.info" target="_blank">http://www.fedaro.info</a><br>
> _______________________________________________<br>
> Uylug-varios mailing list<br>
> <a href="mailto:Uylug-varios@listas.uylug.org.uy">Uylug-varios@listas.uylug.org.uy</a><br>
> <a href="http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy" target="_blank">http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy</a><br>
><br>
<br>
<br>
<br>
--<br>
</div></div>-------------------------------------------------------------------------------------<br>
<br>
Defender la alegría como una trinchera ...<br>
<br>
Mario Benedetti<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5">_______________________________________________<br>
Uylug-varios mailing list<br>
<a href="mailto:Uylug-varios@listas.uylug.org.uy">Uylug-varios@listas.uylug.org.uy</a><br>
<a href="http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy" target="_blank">http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Fernando da Rosa<br><a href="mailto:fernando.darosa@gmail.com" target="_blank">fernando.darosa@gmail.com</a><br><a href="http://www.fedaro.info" target="_blank">http://www.fedaro.info</a>