<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=windows-1252"
http-equiv="Content-Type">
<title></title>
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
El asunto del gasto, es algo que si bien puede ser cuestionado por
el lado de los costos ocultos del software libre, tiene una arista
poco explorada.<br>
Tomemos, para usar números redondos, un salario bruto de $50000 para
un informático que tiene un hijo, aporta a la Caja de Profesionales
y paga al Fondo de Solidaridad.<br>
<br>
Su liquidación aproximada sería:<br>
<br>
<table border="1" cellpadding="2" cellspacing="2" height="214"
width="700">
<tbody>
<tr>
<td valign="top">Sueldo<br>
</td>
<td valign="top">$ 50000<br>
</td>
<td valign="top"><br>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top">Aportes Jubilatorios<br>
</td>
<td valign="top"><br>
</td>
<td valign="top">$ 7500<br>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top">Fonasa<br>
</td>
<td valign="top"><br>
</td>
<td valign="top">$ 2250<br>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top">FRL<br>
</td>
<td valign="top"><br>
</td>
<td valign="top">$ 63<br>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top">IRPF (considerando los descuentos por los
puntos mencionados arriba)<br>
</td>
<td valign="top"><br>
</td>
<td valign="top">$ 3343<br>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top"><font color="#009900">TOTAL<br>
</font></td>
<td valign="top"><font color="#009900">$ 50000<br>
</font></td>
<td valign="top"><font color="#009900">$ 13156<br>
</font></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<br>
Además de esto, los aportes patronales para dicho sueldo suman $
3750<br>
<br>
En conclusión, por un salario de $50000, hay $ 16906 de ingreso
directo a las arcas del estado. <br>
Si además de esto suponemos que sobre los $36844 líquidos que cobra
el informático, gasta un 22% de IVA, hay además otros $ 6671 que
ingresarán vía DGI.<br>
<br>
<big><big><font color="#cc0000">Total: $ 23577</font></big></big><br>
<br>
Sí, sí... así como se oye. El 47% vuelve a las arcas del estado. <br>
<br>
En el caso de los funcionarios públicos, y hablando irónicamente,
esto implica que con una inversión de $50000, le hago creer al
funcionario que gana $ 37000 y le termino pagando $31000 y monedas.<br>
<br>
Y hablando menos irónicamente, que no hay manera de invertir $ 50000
pesos en licencias y obtener un retorno ni siquiera parecido.<br>
<br>
Los números son meros ejemplos. Si fueran más ajustados a la
realidad, creo que aún serían más lapidarios.<br>
<br>
Si fuera por consideraciones económicas, quizás el estado debería
obligar también a los privados a contratar software libre. Juazz!!!!<br>
<br>
Salute,<br>
Leonardo.<br>
<br>
<br>
El 13/01/13 15:41, msgLx escribió:
<blockquote
cite="mid:D685482D-B217-4011-91D1-6B75713FA7F5@gmail.com"
type="cite">Este es un ejemplo de una carta genérica en apoyo de
la ley. Tal y como hemos opinado en la lista, sería bueno
concertar una por el estilo para difundir. No menciona a la Cuti,
no hace referencia a sus objeciones pero trata los mismos temas.
<div><br>
</div>
<div>¿Que opinan?</div>
<div><br>
</div>
<div>Pablo.-</div>
<div><br>
</div>
<div>Nota: también la estoy mandando a la lista del PPU.</div>
<div><br>
<div><br>
</div>
<div><br>
</div>
<div>-----------------------</div>
<div><br>
</div>
<div>
<p style="margin-bottom: 0in;" align="LEFT"><font
color="#000000"><font face="ArialMT, sans-serif"><font
size="3">La
Cámara de Diputados aprobó, el pasado 19 de Diciembre
del 2102, un
proyecto de ley denominado Programas de Computación de
Formato
Abierto y Estándar, la cual persigue tres objetivos
básicos muy
importantes como ser el facilitar el libre acceso por
parte del
ciudadano a la información que el Estado brinda y a la
interacción
entre ambos, la formación de la ciudadanía en general
en el uso de
las herramientas que esta nueva forma de distribución
de software
masifica y la racionalización del gasto y las
inversiones en
tecnología informática que nuestro Estado realiza con
dineros
públicos.</font></font></font></p>
<p style="margin-bottom: 0in;" align="LEFT"><span
class="Apple-style-span" style="font-family:
ArialMT,sans-serif;">El
primer punto a resaltar es que la ley trata, por sobre
todas las
cosas, de libertad y soberanía. ¿Por qué, como Estado,
obligar a
nuestros ciudadanos a utilizar una tecnología privativa
para acceder
a la información que obligatoriamente debemos
proporcionarles? ¿Por
qué restringir las herramientas con las cuales dichos
ciudadanos
pueden interactuar con nuestras dependencias a aquellas
que tienen un
costo que el ciudadano debe pagar, que la casi totalidad
de las veces
son provenientes del extranjero y que en más de un caso y
desde
múltiples puntos de vista son masificadas mediante
prácticas que
bien podrían ser tildadas de monopólicas?</span></p>
<p style="margin-bottom: 0in;" align="LEFT"><span
class="Apple-style-span" style="font-family:
ArialMT,sans-serif;">Como
ciudadanos, ¿nos obliga el Estado a firmar los documentos
que a él
suministremos con una marca específica de lapicera? ¿qué
pasaría
si las cartas dirigidas a las autoridades de la escuela de
nuestros
hijos tuvieran obligatoriamente que ser escritas en una
marca
específica de papel? ¿que diríamos de los ejemplos
anteriores si
la lapicera, que chorrea tinta en nuestro bolsillo, y el
papel, que
se arruga con solo tocarlo y se rompe con extrema
facilidad, fueran
fabricados en el exterior y su costo fuera elevado con
respecto a
similares que no poseen tales desventajas y no llaman a un
tránsito
de divisas hacia el extranjero?</span></p>
<p style="margin-bottom: 0in;" align="LEFT"><span
class="Apple-style-span" style="font-family:
ArialMT,sans-serif;">El
software libre nos otorga eso, libertad y soberanía por
sobre todas
las cosas.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0in;" align="LEFT"><span
class="Apple-style-span" style="font-family:
ArialMT,sans-serif;">El
segundo punto a resaltar de la mencionada ley es la medida
proactiva
de capacitar a la ciudadanía en el uso del software libre.
Usuarios
y técnicos, operadores e ingenieros, el software libre
abre un campo
profesional inmenso en el cual nuestros técnicos y
emprendedores
tendrán enormes posibilidades no ya de futuro sino de
presente. El
software libre es usado en el mayor abanico de tecnologías
que jamás
haya existido, desde microcontroladores monopastilla,
pasando por
teléfonos celulares, tabletas de cómputo, computadores
para el
hogar y la oficina hasta mainframes y supercomputadoras.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0in;" align="LEFT"><span
class="Apple-style-span" style="font-family:
ArialMT,sans-serif;">Si
es electrónico y de alguna forma preve que tanto el
usuario como el
servicio de soporte puedan modificar al menos algunos
parámetros de
su funcionamiento, si ya no lo hace seguramente ejecutará
software
libre mas temprano que tarde. ¿Queremos estar preparados
para ello?
¿Podemos imaginarnos alguna ventaja en estar adecuadamente
preparados para esta tendencia mundial que ha llegado para
quedarse?
Claro que si, esta es una oportunidad para saltar al tren
del
progreso sin atarse a terceros ni comprometer nuestro
futuro.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0in;" align="LEFT"><span
class="Apple-style-span" style="font-family:
ArialMT,sans-serif;">Por
último está el tema del gasto. Muchos pueden no haberse
detenido a
pensar en ello, pero para nadie debe ser sorpresa el hecho
de que
nosotros, los ciudadanos, por intermedio del Estado
gastamos mucho
dinero en licencias de software privativo (tradicional)
que en la
inmensa mayoría de los casos podría ser recortado
considerablemente
sin perder absolutamente nada en materia de prestaciones y
ganando al
mismo tiempo en seguridad y estabilidad. Las prácticas
monopólicas
en las que estamos insertos no solamente atañen a
licencias de
software sino además a la provisión de servicios de
soporte de
dichas licencias. ¿Que cuánto nos cuesta esto a los
uruguayos?
Millones de dólares.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0in;" align="LEFT"><span
class="Apple-style-span" style="font-family:
ArialMT,sans-serif;">Recordemos
que tan solo el BROU contrata soporte “premier” a
Microsoft por
mas de un cuarto de millón de dólares al año. Si le
adicionamos a
esto lo que dicho organismo gasta en su totalidad por
conceptos de
soporte de todo el software privativo, no solamente el de
Microsoft,
en todas sus dependencias y le sumamos el costo de las
licencias a
soportar y sus continuas actualizaciones periódicas la
cifra sin
duda será millonaria. Extrapolemos esto a todo el aparato
estatal y
nos podremos formar una imagen mental de cuanto dinero
malgastamos en
este tipo de prácticas. Dinero que en gran parte se va
fuera del
país y que ayuda, con cada dólar, a hundirnos más en el
círculo
vicioso de dependencia tecnológica.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0in;" align="LEFT"><span
class="Apple-style-span" style="font-family:
ArialMT,sans-serif;">Racionalizar
nuestro gasto estatal hacia el software libre es
desarrollar
tecnología local, recurrir a soporte local con costos cuyo
destino
sea también local, formar técnicos nuestros, capacitar
usuarios en
nuevos productos y tecnologías, crear empleo mediante el
fomento de
nuevos emprendimientos y la redirección de los ya
existentes hacia
nuevos horizontes, y un sin fin de etcéteras.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0in;" align="LEFT"><span
class="Apple-style-span" style="font-family:
ArialMT,sans-serif;">Esta
ley es es un primer gran paso hacia la libertad y el
desarrollo del
sector técnico e industrial en tecnologías informáticas.
Por ello
debe ser ratificada en el Senado, sin demora. No hay
detrás de ella
empresa alguna, ninguna trasnacional y ningún lobby de
intereses
personales o sectoriales. Esta ley, nacida de la
congruencia de
pensares y sentires de libertad e independencia, persigue
fundamentalmente una oportunidad nacional de soberanía y
crecimiento
mas allá de nuestras fronteras, en un campo en el cual el
desarrollo
se produce a pasos agigantados y el quedarse atrás
significa
relegarse a ser un mero expectador del cambio.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0in;" align="LEFT"><span
class="Apple-style-span" style="font-family:
ArialMT,sans-serif;">¿Queremos
crecer como nación? ¿En libertad? ¿Con generación de
empleo?
¿Redistribución del ingreso? ¿Oportunidades para todos?
¿Comenzando a recorrer caminos de independencia
tecnológica? El
software libre es un camino en esta dirección.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0in;" align="LEFT"><br>
</p>
<p style="margin-bottom: 0in;" align="LEFT">xxxxxx
</p>
<p style="margin-bottom: 0in;" align="LEFT">UyLug, xxxxx</p>
<div>xxxxxx</div>
<div><br>
</div>
<p style="margin-bottom: 0in;" align="LEFT"><br>
</p>
<p style="margin-bottom: 0in;" align="LEFT"><br>
</p>
</div>
</div>
<pre wrap="">
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
_______________________________________________
Uylug-varios mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Uylug-varios@listas.uylug.org.uy">Uylug-varios@listas.uylug.org.uy</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy">http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>