<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix"><font face="Abyssinica SIL"><br>
        Sí, pero lo malo es todo eso asume una computadora propia.  Mis
        amigos no la tienen, van a un cyber nomás.  Las sobrinas son
        variadas, hay una o dos que tienen XO y podrían instalar alguna
        cosa pero las otras ya son grandes y llegaron tarde al reparto 
        <span class="moz-smiley-s5"><span> :-D  </span></span><br>
        Así que usan lo que haya a mano, la computadora de casa o de una
        amigo o un cyber, o cualquier otra cosa.<br>
        <br>
        Además de que tendría que dar demasiadas explicaciones y de
        todos modos me odiarían de por vida. <span
          class="moz-smiley-s2"><span> :-( </span></span><br>
        <br>
        <br>
        <br>
        <i>Abrazo, gracias<br>
          <b>Sylvia</b><br>
        </i></font>
      <pre class="moz-signature" cols="72"><i>La culpa de todo la tiene Facebook<i></pre>
      El 31/01/13 14:51, Carlos M. Martinez escribió:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:510AA113.6050902@gmail.com" type="cite">
      <pre wrap="">Efectivamente ese el talon de Aquiles de casi cualquier solución de
criptografía.

Si el que esta del otro lado no quiere/puede instalar GnuPG, lo que en
mi caso mejor me ha funcionado es el zip con password, lamentablemente
siempre usando WinZip. En algunos casos pasandole la clave por telefono :D

Las 'virtudes' de esta solución es que casi cualquier usuario Windows ya
tiene instalado el WinZip, aunque no lo sepa :-) y es facil de usar,
solo ponen la password y listo.

AxCrypt y Truecrypt son mejores soluciones, pero ya también requieren un
cierto nivel de habilidad del interlocutor, que si lo tienen ya casi es
lo mismo convencerlos de que usen GnuPG.

s2

~C.


On 1/31/13 2:42 PM, Eduardo Trápani wrote:
</pre>
      <blockquote type="cite">
        <blockquote type="cite">
          <pre wrap="">Si realmente interesa la confidencialidad de tu
información, no le confíes la criptografía a terceros, manéjala tu
mismo. GnuPG, o lo que sea.
</pre>
        </blockquote>
        <pre wrap="">En general estoy de acuerdo.  Es lo mejor.

El tema es que ella hablaba de "compartir", no solamente de almacenar.
Y ahí es donde se hace práctica la solución de Mega, porque comparte,
tiene cifrado por carpeta y te resuelve el tema de pasar la clave.
Aunque obviamente también podrías hacer con Dropbox y pasar las
credenciales seguramente.

A propósito de eso, ¿cómo pasarías las credenciales seguramente?
Estamos hablando de que del otro lado hay un usuario que puede no
saber/querer instalar algo como GNUPG.

Eduardo.
_______________________________________________
Uylug-varios mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Uylug-varios@listas.uylug.org.uy">Uylug-varios@listas.uylug.org.uy</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy">http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy</a>
</pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">
_______________________________________________
Uylug-varios mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Uylug-varios@listas.uylug.org.uy">Uylug-varios@listas.uylug.org.uy</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy">http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy</a>

</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>