<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
<div class="moz-cite-prefix"><font face="Abyssinica SIL">Gente:<br>
<br>
Se pasaron 300kms de lo que yo pedí. Capaz que es mi
culpa y no fui clara. Lo que quise decir con que mis datos sean
míos es que la empresa no se los quede como hace Facebook.
Quiero estar tranquila de que mis datos son mis datos en tal
servicio y no los datos que yo subo y que el servicio se los
queda y hace lo que se le da la gana con ellos.<br>
<br>
No pretendo de ninguna manera encriptarlos. Voy a compartir un
puñado de fotos sin valor, con algunas sobrinas y un par de
amigos totalmente nulos tecnológicamente hablando. Las fotos de
valor, las subo a mi blog de fotografía en Wordpress y las
respaldo en Adrive.<br>
<br>
Lo que yo quería era simplemente pasarles un enlace y decirles
"Pinchá ahí y mirá las fotos del paseo", o "Ese es el enlace
con las fotos de los nuevos gatitos". Chau, nada más. No
quiero encriptarlos, porque me van a odiar si hago eso.<br>
<br>
Disculpen si parezco malhumorada pero es que la sola idea de
encriptar las fotos de un paseo infantil me pone verde.<br>
<br>
<br>
<br>
<i>Abrazo,<br>
<b>Sylvia</b><br>
</i></font>
<pre class="moz-signature" cols="72"><i>La culpa de todo la tiene Facebook<i></pre>
El 31/01/13 12:49, Gabriel Sere escribió:<br>
</div>
<blockquote cite="mid:510A8465.4070405@internet.com.uy" type="cite">Siempre
interviene un grado de confianza entre el proveedor del
<br>
servicio y el usuario.
<br>
<br>
Es cierto que Mega guarda los datos cifrados y que afirman no
<br>
guardar las claves. Pero eso es lo que *ellos* dicen. Si les
<br>
crees, estás haciendo uso de ese grado de confianza, que no es
<br>
tan distinto del compromiso que manifiestan dropbox y otros.
<br>
<br>
Es perfectamente posible para Mega guardar una copia sin
<br>
encriptar previa al encriptado, o guardar la copia encriptada y la
<br>
clave para desencriptarla.
<br>
<br>
Que no lo hagan es -ahí sí coincido- más una protección para
<br>
ellos que para el usuario.
<br>
<br>
Lo único realmente seguro es transmitir la información encriptada
<br>
*previamente* en lugar de confiar en que sea el proveedor el que
la
<br>
encripte.
<br>
<br>
Creo que hay dos cosas a tener en cuenta en todo esto,
<br>
a) la trayectoria y seriedad de la empresa y el compromiso que
asume, y
<br>
b) la capacidad real que tiene un particular de ejercer con éxito
<br>
una acción legal contra la violación de ese compromiso.
<br>
<br>
En lo primero, la única empresa de las mencionadas a las que no
<br>
les confío ni la hora es a M$oft, porque ha dado pruebas
reiteradas
<br>
de no respetar derechos ciudadanos. Las demás creo que vienen
<br>
bien.
<br>
<br>
En lo segundo, desde un pequeño país latinoamericano, un ciudadano
<br>
cualquiera solo puede ejercer coherción efectiva (hacerles un
juicio)
<br>
sobre empresas locales. Si mañana Facebook vende tus datos y tus
<br>
fotos familiares, será muy difícil que logres tener éxito en una
demanda.
<br>
<br>
Gabriel.
<br>
<br>
<br>
<br>
El 31/01/13 12:21, Eduardo Trápani escribió:
<br>
<blockquote type="cite">
<blockquote type="cite">Tal vez asi sea en el reino de Oz. Sin
embargo, en el mundo real nada es
<br>
"nuestro", excepto las penas. Las vaquitas y los datos en la
red siempre
<br>
son ajenos, sin importar que digan todos los cotratos.
<br>
</blockquote>
En el caso que yo traje de Mega, al no tener acceso a tus datos
por el
<br>
cifrado, lo único que podría ser de ellos es un gran objeto
binario del
<br>
que no podrían sacar cosa alguna. De hecho esa es la protección
que
<br>
tienen *ellos*, y no sólo vos, contra lo que pasó con
Megaupload.
<br>
<br>
En el caso de Google, Picasa y Flickr podrían llegar a obtener
<br>
información valiosa no personalizada (distribución mundial de
cámaras
<br>
Pepito usando los datos XIF de GPS) o personalizada (lugares que
visitó
<br>
un cierto usuario según las fotos que sacó). Es lo pueden hacer
aún si
<br>
la información es tuya.
<br>
<br>
Pero en Mega, y lo mismo pasa con el "Sync" de Mozilla (a
propósito, fue
<br>
elegida como la compañía más confiable en privacidad[1]), no
tienen
<br>
acceso a la información, así que no tienen como extraer datos
más allá
<br>
de la de metadata no cifrada (nombres de archivos y carpetas,
tamaños,
<br>
cronología, pero reconozcamos que no es gran cosa).
<br>
<br>
Si ponés archivos cifrados en Dropbox estás en la misma
situación.
<br>
<br>
O sea, en el mundo real hay datos que sólo son legibles por vos
y por
<br>
ende son tuyos (en el sentido de que nadie más puede usarlos sin
tu
<br>
anuencia). Eso sí, podrían destruirse, pero el hecho que se
pueda
<br>
incendiar el garage donde guardás el auto no hace que el auto
sea menos
<br>
tuyo. Ya destrucción accidental o dolosa es posible en la nube
y en el
<br>
equipo de uno también.
<br>
<br>
Bienvenido a Oz ;).
<br>
<br>
Eduardo.
<br>
<br>
[1] <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://blog.mozilla.org/blog/2013/01/28/privacy-day-2013/">http://blog.mozilla.org/blog/2013/01/28/privacy-day-2013/</a>
<br>
_______________________________________________
<br>
Uylug-varios mailing list
<br>
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Uylug-varios@listas.uylug.org.uy">Uylug-varios@listas.uylug.org.uy</a>
<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy">http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy</a>
<br>
<br>
<br>
</blockquote>
<br>
_______________________________________________
<br>
Uylug-varios mailing list
<br>
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Uylug-varios@listas.uylug.org.uy">Uylug-varios@listas.uylug.org.uy</a>
<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy">http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy</a>
<br>
<br>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>