<div dir="ltr"><div><div><div><div>Perdón Enrique, no tengo comentarios que hacer a tu nota, ya que me parece bien.<br><br></div><div>Sé lo que es Código Distribuible y no me refiero a él, sino a la apreciación que se hace en una Limitación de Distribución, cuando se incluye el código fuente, en la que te impide que lo liberes, o sea, que quede sujeta a una Licencia Excluida y aquí algo al respecto <a href="http://www.alcancelibre.org/article.php/ms-prohibe-floss-windows-marketplace">http://www.alcancelibre.org/article.php/ms-prohibe-floss-windows-marketplace</a> donde <b>La Referencia a <span style="font-style:italic">«Licencia Excluida»</span>
se refiere a una Sección previa que explícitamente menciona a la
GNU/GPLv3 y GNU/LGPL, dos de las licencias de código fuente abierto más
utilizadas, junto con <span style="font-style:italic">«cualquier equivalente.»</span></b></div><div><br></div>Con respecto a lo que pegué, está en la página 18 y habla de Licencia Excluida, yo lo veo claro y quiero fundamentar a favor de lo inicial y que era el hecho de liberar código realizado con un producto de desarrollo con licencia como la de MS.<br>
</div>Es como la EULA, que no te permite correr una aplicación en un entorno que no sea MS.<br></div><br></div>aquí el párrafo<br>
<p class="" style="margin:6pt 0cm 0.0001pt 54pt;text-align:justify"><b><span style="font-family:"Tahoma","sans-serif"" lang="ES"><span style>i.<span style="font:7pt "Times New Roman"">
</span></span></span></b><b style><span style="font-family:"Tahoma","sans-serif"" lang="ES">Limitaciones
de Distribución.</span></b><span style="font-family:"Tahoma","sans-serif"" lang="ES"> No podrá:</span></p>
<p class="" style="margin:6pt 0cm 0.0001pt 72pt;text-align:justify;line-height:normal"><span style="font-size:10pt;font-family:Symbol;color:windowtext" lang="ES"><span style>·<span style="font:7pt "Times New Roman"">
</span></span></span><span style="font-size:10pt;color:windowtext" lang="ES">modificar ningún aviso de propiedad
intelectual, marca o patente incluidos en el Código Distribuible; </span></p>
<p class="" style="margin:6pt 0cm 0.0001pt 72pt;text-align:justify;line-height:normal"><span style="font-size:10pt;font-family:Symbol;color:windowtext" lang="ES"><span style>·<span style="font:7pt "Times New Roman"">
</span></span></span><span style="font-size:10pt;color:windowtext" lang="ES">utilizar las marcas de Microsoft en los
nombres de sus programas de ninguna manera que surgiera que sus programas
provienen de Microsoft o que ésta los aprueba; </span></p>
<p class="" style="margin:6pt 0cm 0.0001pt 72pt;text-align:justify;line-height:normal"><span style="font-size:10pt;font-family:Symbol;color:windowtext" lang="ES"><span style>·<span style="font:7pt "Times New Roman"">
</span></span></span><span style="font-size:10pt;color:windowtext" lang="ES">Distribuir el Código Distribuible,
aparte del código especificado en los archivos OTHER-DIST.TXT, para ejecutarlo
en una plataforma que no sean los sistemas operativos, las tecnologías en
tiempo de ejecución o las plataformas de aplicación de Microsoft. </span></p>
<p class="" style="margin:6pt 0cm 0.0001pt 72pt;text-align:justify;line-height:normal"><span style="font-size:10pt;font-family:Symbol;color:windowtext" lang="ES"><span style>·<span style="font:7pt "Times New Roman"">
</span></span></span><span style="font-size:10pt;color:windowtext" lang="ES">incluir Código Distribuible en programas
malintencionados, engañosos o ilegales; ni</span></p>
<p class="" style="margin:6pt 0cm 0.0001pt 72pt;text-align:justify;line-height:normal"><span style="font-size:10pt;font-family:Symbol;color:windowtext" lang="ES"><span style>·<span style="font:7pt "Times New Roman"">
</span></span></span><span style="font-size:10pt;color:windowtext" lang="ES">modificar o distribuir el código fuente
de cualquier Código Distribuible de un modo tal que alguna parte del mismo pase
a estar sujeta a una Licencia Excluida. <b>Una Licencia de exclusión es aquella
que requiere, como condición de uso, modificación o distribución, que:<span style="layout-grid-mode:line"> </span></b></span></p><b>
</b><p class="" style="margin:6pt 0cm 0.0001pt 90pt;text-align:justify"><b><span style="font-family:"Courier New"" lang="ES"><span style>o<span style="font:7pt "Times New Roman"">
</span></span></span><span style="font-family:"Tahoma","sans-serif"" lang="ES">El código se revele o distribuya en forma de código
fuente. </span></b></p><b>
</b><p class="" style="margin:6pt 0cm 0.0001pt 90pt;text-align:justify"><b><span style="font-family:"Courier New"" lang="ES"><span style>o<span style="font:7pt "Times New Roman"">
</span></span></span><span style="font-family:"Tahoma","sans-serif"" lang="ES">Terceros tengan derecho a modificarlo.</span></b></p>
<br></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">El 27 de febrero de 2013 18:33, Marcelo Zunino <span dir="ltr"><<a href="mailto:marcelo.zunino@gmail.com" target="_blank">marcelo.zunino@gmail.com</a>></span> escribió:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">No hay de qué.<br>
Eso sí. a mi no me gusta poner todos los gatos en la misma bolsa. Por<br>
seguir en la línea de ahuyentar fantasmas, no tengo noticias de que<br>
Artech tenga políticas comerciales de bloqueo a la competencia, no me<br>
consta que prefiera pagar multimillonarias multas en lugar de avenirse<br>
a las leyes de los países en que opera, tampoco que haya comprado<br>
empresas al sólo efecto de borrar del mapa un desarrollo tecnológico<br>
que no estaba alineado a sus políticas de práctica monopolistas.<br>
<br>
No puedo decir lo mismo ni de microsoft ni de apple. Lo lamento, no<br>
son cosas comparables desde el punto de vista ético, comercial, por<br>
ejemplo. No las pongo a la misma altura. Aún en los negocios, prefiero<br>
no tenerlos con cosas como microsoft o apple.<br>
<br>
Saludos,<br>
Marcelo.<br>
<br>
<br>
<br>
El día 27 de febrero de 2013 17:44, Carlos M. Martinez<br>
<<a href="mailto:carlosmarcelomartinez@gmail.com">carlosmarcelomartinez@gmail.com</a>> escribió:<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5">> Gracias Marcelo!<br>
><br>
> Personalmente creo que contar historias de fantasmas lejos de hacerle un<br>
> favor al SL, lo perjudica. Ni VS, ni GX, ni el Xcode de Apple imponen<br>
> restricciones de licencia al codigo generado.<br>
><br>
> De hecho, hace un rato me compilé el Growl 2 con Xcode. Hasta lo pude<br>
> firmar con un certificado autofirmado para que me pase la verificación<br>
> del GateKeeper el OSX 10.8.<br>
><br>
> s2<br>
><br>
> ~Carlos<br>
><br>
><br>
> On 2/27/13 5:31 PM, Marcelo Zunino wrote:<br>
>> El día 27 de febrero de 2013 12:53, leonardo trujillo<br>
>> <<a href="mailto:trujillo.leonardo@gmail.com">trujillo.leonardo@gmail.com</a>> escribió:<br>
>>> Desconozco el caso de Arctech y su Genexus, pero supongo que no se pueda<br>
>>> distribuir libremente una base de conocimiento, en este caso no liberás el<br>
>>> código fuente, sino la KB y por tanto tenés que tener GX (comprar la<br>
>>> licencia) para poder levantarla, porque es a partir de ella que se genera el<br>
>>> código, que ese sí lo podés liberar, aunque por lo que dicen es más<br>
>>> beneficioso para dar mantenimiento a una aplicación de gran porte pagar la<br>
>>> licencia para dar mantenimiento que entrarle al código directamente.<br>
>> No solo no se limita la distribución de la KB, hay que tener presente<br>
>> que Artech, ha impulsado la formación de una enorme comunidad en torno<br>
>> a su producto, en la que, compartir el conocimiento, es uno de los<br>
>> valores más apreciados.<br>
>><br>
>> Lejos de ser un postulado meramente, Artech ha ido liberando distintos<br>
>> componentes de su tecnología. Entiendo que uno de los últimos pasos<br>
>> importantes en esa dirección ha sido la publicación del GX KIP<br>
>> (GeneXus Knowledge Interchange Protocol). De la presentación del<br>
>> protocolo:<br>
>><br>
>> "... todo el conocimiento de una determinada instalación puede<br>
>> representarse en un archivo secuencial siguiendo el protocolo GX KIP y<br>
>> GeneXus puede generar dicho archivo a partir de la KB correspondiente.<br>
>> También es posible, a partir de un archivo con el protocolo GX KIP,<br>
>> obtener su KB..."<br>
>><br>
>> Si bien nada de ésto nos rinde a genexus ni cerca de software libre,<br>
>> es claro que hay un diferencia enorme entre ésta línea y la de las<br>
>> licenciamientos fuertemente restrictivos.<br>
>><br>
>> En cuanto a la discusión si es posible considerar o no software libre<br>
>> a un producto construido a partir de genexus, tenemos un caso muy<br>
>> cercano. LibreFar un software de gestión desarrollado para atender la<br>
>> gestión de farmacias, por un compañero de UyLug, es distribuído bajo<br>
>> GNU/GPL.<br>
>><br>
>> Cuenta además con la aprobación de la FSF, de acuerdo a consulta<br>
>> expresa realizada por Haroldo, su autor. (ver histórico de<br>
>> uylug-varios, creo que dic 2012, hay extensos comentarios)<br>
>><br>
>> Aún sin éstos antecedentes, el párrafo referido empobrece la ley y es<br>
>> triste e infeliz en su intensión.<br>
>><br>
>> Saludos,<br>
>> Marcelo.<br>
>><br>
>><br>
>><br>
><br>
<br>
<br>
<br>
</div></div><span class="HOEnZb"><font color="#888888">--<br>
Marcelo Zunino<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5">_______________________________________________<br>
Uylug-varios mailing list<br>
<a href="mailto:Uylug-varios@listas.uylug.org.uy">Uylug-varios@listas.uylug.org.uy</a><br>
<a href="http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy" target="_blank">http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>