<p dir="ltr">Hola Eduardo,  solo se me vino a la mente todos esos dominios de correo domésticos y bien intensionados con dyndns...<br>
Me atrae el resultado final, pero no sé si el método y sus consecuencias . <br>
Saludos</p>
<div class="gmail_quote">El mar 25, 2013 10:28 AM, "Eduardo Trápani" <<a href="mailto:etrapani@unesco.org.uy">etrapani@unesco.org.uy</a>> escribió:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Hola,<br>
<br>
Este diciembre empezaron a bloquear en Brasil el puerto 25, globalmente<br>
para usuarios residenciales, para reducir el correo basura.<br>
Aparentemente les dio resultado:<br>
<br>
<a href="http://www.nic.br/imprensa/releases/2013/rl-2013-12.htm" target="_blank">http://www.nic.br/imprensa/releases/2013/rl-2013-12.htm</a><br>
<br>
Alguna vez se había sugerido para acá en las discusiones, cuando<br>
(pedazos de) Adinet caen en listas negras.  Pero el tema es que no es<br>
compatible con la neutralidad, ¿o sí?<br>
<br>
En ese artículo (de NIC BR) se lee: "ações dessa natureza devem ser<br>
adotadas sempre que se mostrem indispensáveis à garantia da segurança e<br>
da estabilidade da rede."  No sé hasta qué punto esos mensajes amenzaban<br>
la estabilidad y seguridad *de la red* y eran indispensables.<br>
<br>
Pero bueno, ahí estamos, el problema existe y de repente estamos todos<br>
dispuestos a sacrificar la neutralidad y tener una solución de<br>
compromiso, para terminar con él.<br>
<br>
Eduardo.<br>
_______________________________________________<br>
Uylug-varios mailing list<br>
<a href="mailto:Uylug-varios@listas.uylug.org.uy">Uylug-varios@listas.uylug.org.uy</a><br>
<a href="http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy" target="_blank">http://listas.uylug.org.uy/listinfo.cgi/uylug-varios-uylug.org.uy</a><br>
</blockquote></div>